XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmaki
社会科学走向量子：从量子视角解释人类的决策、认知偏见和达尔文选择
现在如何才能将其与社会科学联系起来？不确定的量子世界如何导致确定的经典世界（包括我们的社会生活）是一个难以理解且最难以理解的秘密之一，尤其是考虑到量子力学涵盖了经典物理学，而其实际适用性仅限于亚原子粒子。从量子世界到宏观现实的这一过程在物理科学中称为退相干（Zeh，1970）。如果社会生活不是由经典世界决定，而是由波函数形式的量子决定，会怎样？这（社会生活）还包括经济学及其研究领域，例如决策理论。本文特别关注的是包括认知偏见在内的心理决策理论，该理论从根本上是由诺贝尔奖获得者行为经济学家卡尼曼和特沃斯基 (Tversky & Kahn eman, 1973 , 1974 , 1983 ; Kahneman & Tversky, 1979 , 1984 ; Kahneman, 2011 ) 塑造的。除了认知偏见这一特点之外，人类的决策行为总体上也应该从量子达尔文主义的角度来看待，以期设计一种新的决策行为量子模型。因此，研究问题如下：首先，量子物理学的发现如何转移到社会科学 (包括经济学)，会产生哪些新的视角？其次，如何从量子物理学的角度对 (行为) 决策理论进行不同的解释？第三，量子达尔文主义的视角如何完善人类的决策行为？
现金管理组织决策
摘要：目的：本文从两位专家的观察开始，他们见证了公司对几乎消失的现金管理组织内部决策结构问题的不同看法。本文的目的是从概念的角度看待数字化世界中当前具有挑战性的发展。研究设计：本文列举了现金管理集中化或分散化的动机、组织现金管理职能的模型以及过去三十年来该领域的发展。简要研究了各种理论观点，以便找到摆脱信号悖论、走向精致未来的方法。结果：可以得出结论，公司内部和公司之间可能共存多种实践，因此需要在金融经济、战略方向和运营灵活性方面有更深入的理解。原创性：本研究的独特之处在于它是学术界首次在快速发展的数字时代和多立法世界中发出信号，表明现金管理集中化与分散化问题回归的研究之一。意义：这些发展为企业提供了一个独特的机会，可以进一步降低成本，让他们仔细思考现金管理系统，包括其与外部世界的关系。本研究呼吁对具有不同应急情况的组织进行案例研究，并对代表性样本进行调查问卷。关键词：现金管理组织、（去）集中化、决策制定 JEL：B27、G30、L23 1 作者非常感谢特约编辑、早期草稿的审阅者以及为本文提供意见的匿名学者和商界人士。
HAHNEL, Ulf 等人。能源决策和行为中的心理核算机制。在：《自然能源》，2020 年，第 5 卷，第 12 期，第 952-958 页。doi：10.1
HAHNEL, Ulf 等人。能源决策和行为中的心理核算机制。收录于：《自然能源》，2020 年，第 5 卷，第 12 期，第 952–958 页。doi：10.1038/s41560-020-00704-6
基因调整有望使燕麦更有营养、保质期更长
“这些发现为开发具有更高营养价值的燕麦和其他谷物作物品种铺平了道路，这些品种可以解决特定的健康问题，”领导这项研究的植物科学系副教授 Jaswinder Singh 解释道。
通过优化的模糊逻辑系统
推理引擎推理引擎是专家系统的关键组成部分，采用逻辑规则来得出信息或基于知识库做出决策。它将fuzzi输入（通过模糊过程获得）映射到规则库，从而为应用电缆规则生成模糊输出。模糊推理引擎遵循一个结构过程，其中包括多个关键步骤。最初，它通过从知识库中识别相关规则并将输入数据与每个规则中指定的条件进行比较来执行规则匹配。一旦确定了相关规则，发动机就会评估每个规则的真实程度，从而确定输入SATIS符合条件的程度。随后，它通过结合其输出以产生连贯的决策或结论来汇总从匹配规则得出的结论。此过程是迭代的，引擎不断应用规则并更新知识库，直到实现解决方案或不适用其他规则为止。此系统ATIC方法使模糊推理引擎可以处理
工程块共聚物材料用于构图超级...
涉及实体中资源竞争的情况可以由竞争性的多军强盗（CMAB）问题来建立，该问题与社会问题有关，例如最大化总成果并实现个人之间最公平的资源回音。在这些方面，量子状态的固有随机性和全局特性为获得最佳解决方案提供了理想的工具。基于先前对双臂案例中的CMAB问题的研究，本文介绍了找到极化 - 纠结的N-Photon状态所需的理论原则，这些原理可以优化总资源输出，同时确保玩家之间的平等。通过使用数值模拟来重现现实配置，并找到了克服玩家的极化测量系统之间潜在的未对准的最佳策略，将这些原理应用于两，三，四和五人情况。尽管此处未介绍N-玩家情况的一般公式，但提出了一般推导规则和验证算法。本报告以有限的概率资源来证明量子状态在集体决策中的潜在可用性，这可以作为迈向基于量子的资源分配系统的第一步。
整个生命周期的道德学习和决策
抽象的道德学习和决策从婴儿期到老年至关重要。新兴的证据表明，在道德情况下我们的学习和决定存在重要差异，并且可以通过共同存在的基于模型的价值观和心理理论的方式来支持这些差异。在这里，我们回顾了关于道德选择和道德学习的决定神经科学文献，考虑了四个关键概念。这些概念是学习和体验道德情绪，学习并决定他人的道德特征，道德学习和决定他人以及道德影响和传染。我们使用基于价值的决策框架专注于最近的行为和神经影像学发现，以表明如何使用决策模型来确定这些概念的计算机制，揭示其神经相关性，并最终在整个寿命中提供了道德的机械学说。关键字：道德，决策，寿命，计算，学习，大脑
EBC年度对决计划
会议联合主席韦恩·科布利（Wayne Cobleigh），副总裁GZA Geoenvironmental，Inc。249 Vanderbilt Avenue Norwood，马萨诸塞州02062 781-278-3848 | M 860-250-6790 | wayne.cobleigh@gza.com Wayne是GZA的公司会员代表美国清洁能源协会（ACP）和海上Wind商业网络。他是ACP海上风技术咨询小组（OWTAP）岩土技术小组委员会的成员，用于开发美国离岸风力技术实践标准。他负责与GZA的港口开发，海上风和权力客户一起对客户关系和业务发展。Minna Mathiasson，海上风能项目经理Tetra Tech 10邮局Square，Suite，1100 Boston，MA 02109 M 207-399-3294 | Minna.mathiasson@tetratech.com是Tetra Tech的海上风能项目经理，Minna通过建设和运营计划的制定（COP）以及其他联邦和州备案，以支持整个东海岸的海上风开发商，以支持路线，选址，并设计项目以及设计项目以及协调的股份和协调的利益相关者和代理机构Uneach。她的背景是网络科学和工程，专门从事可再生能源和可持续发展。Deborah（Debbie）Rutecki，高级科学家Normandeau Associates，Inc。141 Falmouth Heights Rd。 drutecki@normandeau.com Rutecki女士是一位海洋科学家，在环境监测，影响评估和底栖大型无脊椎动物调查方面拥有超过20年的经验。她管理着包括生物实验室的诺曼多法尔茅斯办事处。rutecki女士负责监督沿海和河口能源生产设施的生态影响评估研究的项目管理和绩效，以及底栖式基础性基础调查，以及各种允许和资源评估项目，用于海上风，挖泥机，码头基础设施以及其他大洋和沿海开发项目。
慢性病和患者的决策工作。晚期癌症患者的案例
1- 法国维勒班克劳德贝尔纳里昂大学； 2- 法国里昂 Léon Bérard 中心人文与社会科学系； 3- 法国马赛艾克斯马赛大学，INSERM，IRD，SESSTIM，ISSPAM 4- 法国马赛 Paoli-Calmettes 研究所，CanBios UMR1252 通讯作者：Sylvain Besle besle.sylvain@gmail.com 致谢 我们要感谢 Dominique（Patrick 的妻子）和他的儿子 Leo 花时间和信任回答我们的问题。他们的名字均已更改，以尊重社会科学研究中的匿名规则。我们还要感谢 2008 年对 Patrick 进行采访的 Juliette Sakoyan 和将本文原版翻译成英文的 Jessica Blanc 博士。Cinzia Greco 和 Nils Graber 对本文手稿的评论十分有益。我们也感谢匿名审稿人对本文各次修改提出的有益建议。根据当地法律，这项工作未接受伦理审查。资金作者报告称，本文所述工作没有资金支持。