XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmassey
Sandhya Saisubramanian、Shannon C. Roberts 和 Shlomo Zilberstein。2021 年。了解用户对负面态度
[1] Dario Amodei、Chris Olah、Jacob Steinhardt、Paul Christiano、John Schulman 和 Dan Mané。2016 年。《人工智能安全中的具体问题》。CoRR abs/1606.06565 (2016)。[2] Berkeley J. Dietvorst、Joseph P. Simmons 和 Cade Massey。2015 年。《算法厌恶：人们在发现算法有错误后会错误地避开它们》。《实验心理学杂志：综合》144, 1 (2015)，114。[3] Berkeley J. Dietvorst、Joseph P. Simmons 和 Cade Massey。2018 年。《克服算法厌恶：如果人们可以（即使稍微）修改算法，他们也会使用不完美的算法》。《管理科学》64, 3 (2018)，1155–1170。 [4] Julie S. Downs、Mandy B. Holbrook、Steve Sheng 和 Lorrie Faith Cranor。2010 年。您的参与者是否在玩弄系统？筛查 Mechanical Turk 工人。在 SIGCHI 计算机系统人为因素会议论文集上。2399–2402。[5] Jodi Forlizzi 和 Carl DiSalvo。2006 年。家庭环境中的服务机器人：对家用 Roomba 吸尘器的研究。在第一届 ACM SIGCHI/SIGART 人机交互会议论文集上。[6] Dylan Hadfield-Menell、Smitha Milli、Pieter Abbeel、Stuart J. Russell 和 Anca Dragan。2017 年。逆向奖励设计。在神经信息处理系统的发展中。[7] Bill Hibbard。2012 年。避免意外的 AI 行为。在国际通用人工智能会议上。Springer，107–116。[8] Lynn M. Hulse、Hui Xie 和 Edwin R. Galea。2018 年。对自动驾驶汽车的看法：与道路使用者的关系、风险、性别和年龄。安全科学 102（2018 年），1–13。[9] Rafal Kocielnik、Saleema Amershi 和 Paul N. Bennett。2019 年。您会接受不完美的人工智能吗？探索调整人工智能系统最终用户期望的设计。在 CHI 计算系统人为因素会议论文集上。[10] Moritz Körber。2018 年。衡量对自动化信任的理论考虑和问卷的开发。在国际人体工程学协会大会上。Springer，13–30。 [11] Victoria Krakovna、Laurent Orseau、Miljan Martic 和 Shane Legg。2019 年。使用逐步相对可达性惩罚副作用。在 AI 安全研讨会 IJCAI 中。[12] Victoria Krakovna、Laurent Orseau、Richard Ngo、Miljan Martic 和 Shane Legg。2020 年。通过考虑未来任务来避免副作用。在第 20 届神经信息处理系统会议论文集上。[13] Miltos Kyriakidis、Riender Happee 和 Joost CF de Winter。2015 年。公众对自动驾驶的看法：对 5000 名受访者的国际问卷调查结果。交通研究 F 部分：交通心理学和行为 32（2015 年），127–140。 [14] Ramya Ramakrishnan、Ece Kamar、Debadeepta Dey、Julie Shah 和 Eric Horvitz。2018 年。《发现强化学习中的盲点》。《第 17 届自主代理和多代理系统国际会议论文集》。[15] Stuart Russell。2017 年。《可证明有益的人工智能》。《指数生命，下一步》（2017 年）。[16] Sandhya Saisubramanian、Ece Kamar 和 Shlomo Zilberstein。2020 年。一种减轻负面影响的多目标方法。在第 29 届国际人工智能联合会议论文集上。[17] Sandhya Saisubramanian 和 Shlomo Zilberstein。2021 年。通过环境塑造减轻负面影响。在第 20 届自主代理和多智能体系统国际会议论文集上。[18] Sandhya Saisubramanian、Shlomo Zilberstein 和 Ece Kamar。2020 年。避免因对人工智能系统知识不完整而产生的负面影响。CoRR abs/2008.12146 (2020)。[19] Rohin Shah、Dmitrii Krasheninnikov、Jordan Alexander、Pieter Abbeel 和 Anca Dragan。 2019. 世界状态中的隐含偏好。第七届国际学习表征会议论文集。[20] Alexander Matt Turner、Dylan Hadfield-Menell 和 Prasad Tadepalli。2020. 通过可实现效用保存实现保守代理。AAAI/ACM 人工智能、伦理与社会会议论文集。[21] Ming Yin、Jennifer Wortman Vaughan 和 Hanna Wallach。2019. 理解准确度对机器学习模型信任的影响。CHI 计算系统人为因素会议论文集。[22] Shun Zhang、Edmund H. Durfee 和 Satinder P. Singh。2018. 分解马尔可夫决策过程中对副作用的 Minimax-Regret 查询以实现安全最优。在第 27 届国际人工智能联合会议论文集上。
动物健康经济 - WUR eDepot
动物健康经济学是一门相对较新的学科，它正在逐步发展一个由概念、程序和数据组成的坚实框架，以支持优化动物健康管理的决策过程。该领域的研究主要涉及三个相互关联的方面：（1）量化动物疾病的经济影响，（2）开发在个别动物、畜群或种群受到影响时优化决策的方法，以及（3）确定特定疾病控制和健康管理计划和程序的盈利能力。本书旨在作为动物健康经济学及其基本方法的指南，主要针对：（1）兽医学、动物科学、农场管理和相关领域的学生，（2）参与提供动物健康服务的兽医和推广人员，（3）参与疾病控制政策制定的政府官员，以及（4）动物健康管理研究人员。它基于瓦赫宁根农业大学国际培训中心 (PHLO) 与该大学农场管理系和新西兰北帕默斯顿梅西大学兽医临床科学系合作举办的国际研究生课程。本书包括来自荷兰、新西兰、美国、英国和肯尼亚的国际公认专家的贡献。这些贡献包括对基础
零工经济的矛盾：时间消灭空间还是空间消灭时间？
Axelsson, L., Malmberg, B., & Zhang, Q.(2017)。等待、工作时间和想象的未来：瑞典餐饮业中国厨师的时间不稳定性理论。Geoforum , 78 , 169 – 178。 https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.12.007 Bathelt, H., & Gluckler, J.(2003)。走向关系经济地理。经济地理学杂志，3（2），117 – 144。Buckley，M.，McPhee，S.，& Rogaly，B.（2017）。流动中的劳动力地理：21 世纪的移民、移民身份和工作。Geoforum，78，153 – 158。Callard，F.（2011）。Doreen Massey。P. Hubbard 和 R. Kitchin（编辑），《空间和地点的关键思想家》（第页 299 – 30）。Sage。De Stefano，V.（2016 年）。欧盟的临时工作之外的临时工作：欧洲劳动力的地下临时化——以及如何应对。欧洲劳动法杂志，7（3），421 – 441。Ehrenreich，B.（2002 年）。一分钱一分货。大都会。Engels，F.（1962 年）。[1878] 欧根·杜林斯先生的科学变革（反杜林论），马克思·恩格斯著作（XX，第1 – 303 页）。Dietz Verlag。Ettlinger，N。（2001）。经济地理学中的关系视角：将竞争力与多样性和差异联系起来。Antipode，33（2），216-227。Gauffin，K。（2020）。瑞典劳动力市场的不稳定性：理论和实证解释。经济与劳动关系评论，31（2），279-298。Harvey，D。（1973）。社会正义与城市。约翰霍普金斯大学出版社。Harvey，D。（1989）。后现代性的条件。布莱克威尔。哈维，D。（1996）。正义、自然和差异的产生。布莱克威尔。哈维，D。（2019）。全球资本主义的空间：不平衡发展理论。Verso。哈顿，E。（2017）。隐形机制：重新思考隐形工作的概念。工作、就业与社会，31 (2)，336 – 351。琼斯，M。（2009）。相空间：地理、关系思维及其他。人文地理学进展，33 (4)，487 – 506。Jones, M. (2022)。对于“新新区域地理学”：塑性区域和超越关系的区域性。King, R. (2002)。Geografiska Annaler：B 系列，人文地理，104 (1)，43 – 58。走向欧洲移民新地图。国际人口地理学杂志，8 (1)，89 – 106。Kobialka，M. (2016)。关于空间辩证法的注释。绩效研究，21 (3)，54 – 64。
编辑 CONTROL 2020
Leopoldo Angrisani, Department of Electrical and Information Technologies Engineering, University of Napoli Federico II, Naples, Italy Marco Arteaga, Departament de Control y Rob ó tica, Universidad Nacional Aut ó noma de México, Coyoac á n, Mexico Bijaya Ketan Panigrahi, Institute of Electrical Engineering, New Delhi, New Delhi , India Samarjit Chakraborty, Faculty of Electrical Engineering and Information Engineering, TU Munich, Munich, Germany Jiming Chen, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang, China , National University of Singapore, Singapore, Singapore R ü diger Dillmann, Humanoids and Intelligent Systems Laboratory, Karlsruhe Institute for Technology, Karlsruhe, Germany Haibin Duan, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing, China Robotics CAR (UPM-CSIC), Universidad Polit é cnica de Madrid, Madrid, Spain Sandra Hirche, Department of Electrical Engineering and Information Science, Technische Universit ä t München, Munich, Germany Traffic Control and Safety, Beijing Jiaotong University, Beijing, China Janusz Kacprzyk, Systems Research Institute, Polish Academy of Sciences, Warsaw, Poland Alaa Khamis, German University in Egypt El Tagamoa El Khames, New Cairo City, Egypt Torsten Kroeger, Stanford University, Scal Engineering Department, CA, University of Texas at Arlington, Arlington, TX, USA Ferran Mart í n, Department of Electrical Engineering, Universitat Aut ò noma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona, Spain Tan Cher Ming, College of Engineering, Nanyang Technological University, Singapore, Singapore Wolf Mink Institute of Technology, Ulman University, Germany deep Misra, Department of Electrical Engineering, Wright State University, Dayton, OH, USA Sebastian M ö ller, Quality and Usability Laboratory, TU Berlin, Berlin, Germany Subhas Mukhopadhyay, School of Engineering & Advanced Technology, Massey University, Palmerston North, Manawatu-Wangan Engineering, New Zealand Engineering, Arizona State University, Tempe, AZ, USA Toyoaki Nishida, Graduate School of Informatics, Kyoto University, Kyoto, Japan Federica Pascucci, Department of Engineering, Universit à degli Studi “ Roma Tre ” , Rome, Italy Yong Qin, State Key Laboratory of Rail Traffic Control and Safety, Beijing Jian University, Electoral College, Beijing, China electronic Engineering, Nanyang Technological University, Singapore, Singapore Joachim Speidel, Institute of Telecommunications, Universit ä t Stuttgart, Stuttgart,德国 Germano Veiga，FEUP Campus，INESC Porto，葡萄牙波尔图 Haitao Wu，中国科学院光电研究院，中国北京 Junjie James Zhang，美国北卡罗来纳州夏洛特
我应该听从人工智能的建议吗？衡量人类与人工智能决策的适当依赖程度
[1] Gagan Bansal、Tongshuang Wu、Joyce Zhou、Raymond Fok、Besmira Nushi、Ece Kamar、Marco Tulio Ribeiro 和 Daniel Weld。2021 年。整体是否超过部分？人工智能解释对互补团队绩效的影响。在 2021 年 CHI 计算机系统人为因素会议论文集。1-16。[2] Zana Buçinca、Maja Barbara Malaya 和 Krzysztof Z Gajos。2021 年。信任还是思考：认知强制函数可以减少人工智能辅助决策对人工智能的过度依赖。ACM 人机交互论文集 5，CSCW1 (2021)，1-21。[3] Adrian Bussone、Simone Stumpf 和 Dympna O'Sullivan。 2015.对临床决策支持系统中信任和依赖的解释的作用。 2015年医疗信息学国际会议。 160–169。 [4] Arjun Chandrasekaran、Viraj Prabhu、Deshraj Yadav、Prithvijit Chattopadhyay 和 Devi Parikh。 2018.解释是否能让 VQA 模型对人类来说更具可预测性？在 EMNLP 中。 [5] Muhammad EH Chowdhury、Tawsifur Rahman、Amith Khandakar、Rashid Mazhar、Muhammad Abdul Kadir、Zaid Bin Mahbub、Khandakar Reajul Islam、Muhammad Salman Khan、Atif Iqbal、Nasser Al Emadi 等。 2020.人工智能可以帮助筛查病毒和COVID-19肺炎吗？ IEEE Access 8 (2020)，132665–132676。[6] Berkeley J Dietvorst、Joseph P Simmons 和 Cade Massey。2015 年。算法厌恶：人们在看到算法错误后会错误地避开它们。《实验心理学杂志：综合》144，1 (2015)，114。[7] Mary T Dzindolet、Scott A Peterson、Regina A Pomranky、Linda G Pierce 和 Hall P Beck。2003 年。信任在自动化依赖中的作用。《国际人机研究杂志》58，6 (2003)，697–718。[8] Ana Valeria Gonzalez、Gagan Bansal、Angela Fan、Robin Jia、Yashar Mehdad 和 Srinivasan Iyer。2020 年。人类对开放域问答的口头与视觉解释的评估。 arXiv preprint arXiv:2012.15075 (2020)。[9] Patrick Hemmer、Max Schemmer、Michael Vössing 和 Niklas Kühl。2021 年。混合智能系统中的人机互补性：结构化文献综述。PACIS 2021 论文集 (2021)。[10] Robert R Hoffman、Shane T Mueller、Gary Klein 和 Jordan Litman。2018 年。可解释人工智能的指标：挑战与前景。arXiv preprint arXiv:1812.04608 (2018)。
irt2024
核酸的研究合成第6节（主席：Kathie Seley-Radtk E）9：35-9：50 OP4 - Malgorzata Honcharenko，Karolinska Institutet一种新颖的方法，是一种合成寡核苷酸多核苷酸多核苷酸的新方法Peyrottes，蒙彼利埃大学，CNRS碳碳和氯核苷磷酸类似物作为恶性疟原虫抑制疟原虫的新型化学型10：15-10：30 OP6 - Robert Britton，Robert Britton，Simon Fraser University，快速，灵活，柔性，可稳定的，可伸缩的核心合成，the tea coffee teacoy 10：30：30：30：55 55 55 55 55 55（55 55） Asanuma）10：55-11：20 IL8 - 塞奇·范·卡伦伯格（Serge van Calenbergh），根特大学结核素类似物与重要的Human and Fivestock疾病相似的原生动物病原体11：25-11：40 OP7 - Nicholas Chim，Nicholas Chim，加利福尼亚大学，最大程度地融合了最有效的TRYMASE TRYMASE TRYMASE TRYMASE TRYMASE TRIMPSINGS TRIMPTIONT， 11：45-12：00 OP8 - Michal Hocek，捷克科学学院酶合成基础改性RNA与工程DNA聚合酶基础修饰的RNA 12：00-13：30午餐，海报II II次，第8届海报（主席：FUMI NAGATSUGI：FUMI NAGATSUGI）13：30-13：30-13：55 IL9 - ROGERSTRASES基于Rogerstrified Artrins on Artnified Artnifirent on strutt on strutt on strutt rocority rogation intriptiation寡核苷酸ES 14：00-14：15 OP9 - 加利福尼亚大学的Dong Wang，圣地亚哥分校的结构基础，是通过Cel-lular RNA聚合酶14：20-14：20-14：35 OP10-Michiko Kimoto，Xenolis Pte的转录遗传字母识别的遗传字母。Ltd. Six-Letter DNA Aptamer Generation as an Antibody Alternative 14:40-16:00 Coffee, tea Recruitment/Discussion session Session 9 (Chair: Ramon Erit ja) 16:00-16:25 IL10 – Kazuo Nagasawa, Tokyo University of Agriculture and Technology Control of functions of dynamically formed high-order nucleic acids by polyoxazole compounds 16:30-16:45 OP11 – M. Carmen Galan, University of Bristol Small molecule G-quadruplex ligands are antibacterial candidates for Gram- nega- tive bacteria 16:50-17:05 OP12 – Shigeori Takenaka, Kyushu Institute of Technology Double-strand structuring of oligo-thymine by cyclic bis-naphthalene diimide Session 10 （主席：Takehiko Wada）17：10-17：25 OP13 - Vyacheslav V. Massey University University结构的结构引导抑制癌症DNA-Mutating酶Apobec 3A 17：30-17：30-17：55 IL11 - Zlatko Janeba，Iocb purague pare
质疑人工智能预测：影响力驱动的第二意见推荐
[1] Gagan Bansal、Besmira Nushi、Ece Kamar、Dan Weld、Walter Lasecki 和 Eric Horvitz。2019 年。人机协作团队向后兼容的案例。ICML 人机协作学习研讨会 (2019)。[2] Gagan Bansal、Tongshuang Wu、Joyce Zhou、Raymond Fok、Besmira Nushi、Ece Kamar、Marco Tulio Ribeiro 和 Daniel Weld。2021 年。整体是否超过部分？人工智能解释对互补团队绩效的影响。在 CHI 计算机系统人为因素会议论文集上。1-16。 [3] Umang Bhatt、Javier Antorán、Yunfeng Zhang、Q Vera Liao、Prasanna Sattigeri、Riccardo Fogliato、Gabrielle Gauthier Melançon、Ranganath Krishnan、Jason Stanley、Omesh Tickoo 等人。2020 年。不确定性作为透明度的一种形式：测量、传达和使用不确定性。arXiv 预印本 arXiv:2011.07586 (2020)。[4] Zana Buçinca、Maja Barbara Malaya 和 Krzysztof Z Gajos。2021 年。信任还是思考：认知强制函数可以减少人工智能辅助决策对人工智能的过度依赖。ACM 人机交互论文集 5，CSCW1 (2021)，1-21。 [5] Rich Caruana、Yin Lou、Johannes Gehrke、Paul Koch、Marc Sturm 和 Noemie Elhadad。2015 年。医疗保健的可理解模型：预测肺炎风险和 30 天内住院率。第 21 届 ACM SIGKDD 国际知识发现和数据挖掘会议论文集。1721–1730。[6] R Dennis Cook。1986 年。局部影响力评估。皇家统计学会杂志：B 系列（方法论）48，2（1986 年），133–155。[7] Maria De-Arteaga、Artur Dubrawski 和 Alexandra Chouldechova。2021 年。利用专家一致性改进算法决策支持。arXiv 预印本 arXiv:2101.09648（2021 年）。 [8] Maria De-Arteaga、Riccardo Fogliato 和 Alexandra Chouldechova。2020 年。《人机交互案例：在存在错误算法评分的情况下做出决策》。2020 年 CHI 计算机系统人为因素会议论文集。1-12。[9] Berkeley J Dietvorst、Joseph P Simmons 和 Cade Massey。2015 年。《算法厌恶：人们在发现算法错误后会错误地避开算法》。《实验心理学杂志：综合》144, 1 (2015)，114。[10] Kelwin Fernandes、Jaime S Cardoso 和 Jessica Fernandes。2017 年。《具有部分可观测性的迁移学习应用于宫颈癌筛查》。《伊比利亚模式识别与图像分析会议》。Springer，243-250。 [11] Yarin Gal 和 Zoubin Ghahramani。2016 年。Dropout 作为贝叶斯近似：表示深度学习中的模型不确定性。在国际机器学习会议 (ICML) 中。1050–1059。[12] Ruijiang Gao、Maytal Saar-Tsechansky、Maria De-Arteaga、Ligong Han、Min Kyung Lee 和 Matthew Lease。2021 年。通过 Bandit 反馈实现人机协作。IJCAI (2021)。[13] Pang Wei Koh 和 Percy Liang。2017 年。通过影响函数理解黑盒预测。在第 34 届国际机器学习会议论文集-第 70 卷中。JMLR。org，1885–1894 年。[14] Himabindu Lakkaraju、Jon Kleinberg、Jure Leskovec、Jens Ludwig 和 Sendhil Mullainathan。2017 年。选择性标签问题：在存在不可观测因素的情况下评估算法预测。第 23 届 ACM SIGKDD 国际知识发现与数据挖掘会议论文集。ACM，275–284。
171 Merkens, JL、Reimann, L.、Hinkel, J. 和 Vafeidis, AT ...
Merkens, JL、Reimann, L.、Hinkel, J. 和 Vafeidis, AT (2016)。共享社会经济路径下沿海地区的网格人口预测。全球和行星变化，145，57–66。https://doi.org/10.1016/j.gloplacha。2016.08.009 Mori, N. 和 Shimura, T. (2023)。热带气旋引起的沿海海平面预测及其对气候变化的适应。剑桥棱镜：沿海未来，1，e4。https://doi.org/10.1017/cft.2022.6 Mori, N. 和 Takemi, T. (2016)。北太平洋热带气旋未来变化对沿海灾害的影响评估。天气和气候极端事件，11，53–69。 https://doi.org/10.1016/j.wace.2015.09.002 Mori, N.、Takemi, T.、Tachikawa, Y.、Tatano, H.、Shimura, T.、Tanaka, T.、Fujimi, T.、Osakada, Y.、Webb, A. 和 Nakakita, E. (2021)。最近对日本和东亚自然灾害的全国气候变化影响评估。极端天气和气候，32，100309。https://doi.org/10.1016/j.wace.2021.100309 Muis, S., Aerts, JCJH, Á。 Antolínez, JA、Dullaart, JC、Duong, TM、Erikson, L.、Haarsma, RJ、Apecechea, MI、Mengel, M.、Le Bars, D.、O'Neill, A.、Ranasinghe, R.、Roberts, MJ、Verlaan, M.、Ward, PJ 和 Yan, K. (2023)。使用高分辨率 CMIP6 气候模型对风暴潮的全球预测。地球的未来，11 (9)。 https://doi.org/10.1029/2023EF003479 Muis, S.、Verlaan, M.、Winsemius, HC、Aerts、JCJH 和 Ward, PJ (2016)。对风暴潮和极端海平面的全球重新分析。自然通讯，7（5 月），11969。https://doi.org/10.1038/ncomms11969 Muñoz, DF、Abbaszadeh, P.、Moftakhari, H. 和 Moradkhani, H. (2022)。考虑复合洪水灾害评估中的不确定性：数据同化的价值。海岸工程，171，104057。https://doi.org/10.1016/j.coastaleng.2021.104057 Murakami, H. 和 Sugi, M. (2010)。模型分辨率对热带气旋气候预测的影响。大气科学在线快报，6（5 月），73-76。 https://doi.org/10.2151/sola.2010-019 北卡罗来纳州纳达尔-卡拉巴洛、密苏里州坎贝尔、VM 冈萨雷斯、MJ 托雷斯、JA 梅尔比和 AA 塔弗拉尼迪斯 (2020)。沿海灾害系统：概率性沿海灾害分析框架。沿海研究杂志，95（sp1），1211。https://doi.org/10.2112/SI95-235.1 Nadal-Caraballo，NC，Yawn，MC，Aucoin，LA，Carr，ML，Taflanidis，AA，Kyprioti，AP，Melby，JA，Ramos-santiago，E.，Gonzalez，VM，Massey，TC，科贝尔，Z. 和考克斯，AT (2022)。沿海灾害系统 – 路易斯安那州沿海和水力学。ERDC/CHL TR 22-16。密西西比州维克斯堡：美国陆军工程兵研究与发展中心。（八月）。Nakagawa，M。（2009 年）。日本气象局高分辨率全球模型概述。RSMC 东京台风中心技术评论，11：25–38，2009 年，1–13。NASA GPM。（2019 年）。通过 https://gpm.nasa 测量气旋伊代的全球降水量 (GPM)。gov/tropical-storm-idai-measured-gpm。2023 年 3 月 16 日访问。
《生物多样性公约》后遗传多样性目标和指标......
a Center for Tree Science, The Morton Arboretum, 4100 illinois Rt 53, Lisle 60532, USA b 卡迪夫大学生物科学学院，Cardiff CF10 3AX, UK c Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas, IP，里斯本，葡萄牙 d INRAE, Univ. Bordeaux, Biogeco, 69 Route d'Arcachon, F-33610 Cestas, France e Institute for Bioinformatics and Evolutionary Studies, Department of Biological Sciences, University of Idaho, 875 Perimeter Drive MS 3051, Russia, ID 83844-3051, USA f 瑞典环境保护局野生动物分析部门，SE-10648 斯德哥尔摩，瑞典 g 主席野生动物生态与管理，弗莱堡大学，Tennenbacher Str。 4, D-79106 Freiburg, 德国 h 可持续农业生态系统和生物资源部，研究与创新中心 - Fondazione Edmund Mach, via E. Mach 1, S. Michele all'Adige, TN 38010, Italy i 森林与保护科学系，林业学院，不列颠哥伦比亚大学，3041-2424 Main Mall, 温哥华，BC V6T 1Z4，加拿大 j 纽约城市学院，160 Convent Ave., New York, NY 10031，美国 k 比勒陀利亚大学，比勒陀利亚，南非 l 科学与工程学院，弗林德斯大学，贝德福德公园，SA 5042，澳大利亚 m 莫雷利亚国立高等研究院，墨西哥国立自治大学，安提瓜卡雷特拉Pátzcuaro 8701 前庄园墨西哥圣何塞德拉韦尔塔 58190 n 科罗拉多州立大学生物系、生态学研究生学位课程，美国科罗拉多州柯林斯堡 o 悉尼大学科学学院生命与环境科学学院，澳大利亚新南威尔士州 2006 p 美国地质调查局湿地和水生研究中心，美国佛罗里达州盖恩斯维尔西北 71 街 7920 号，邮编 32653 q Instituto Tecnológico Vale，66055-090 贝伦-PA，巴西 & 圣保罗大学生态系，05508-090 圣保罗，SP，巴西 r 梅西大学自然与计算科学学院，新西兰奥克兰 s 自然与森林研究所，比利时布鲁塞尔 Havenlaan 88，邮编 1000 t 水生生态学、进化与保护，鲁汶天主教大学，Charles Deberiotstraat 32, box 2439, 3000 Leuven, 比利时 u 英国自然历史博物馆生命科学系，伦敦 SW7 5BD，英国 v 伊朗塔比亚特莫达雷斯大学生物科学学院，德黑兰 14115-154，伊朗 w 苏格兰自然遗产，Leachkin Road, Inverness IV3 8NW, 英国 x 英国爱丁堡大学皇家（迪克）兽医学院和罗斯林研究所，Easter Bush 校区，EH25 9RG，英国 y 巴西坎皮纳斯大学生物研究所植物科学系，坎皮纳斯，圣保罗 13083-862，巴西 z 图卢兹大学功能生态学和环境实验室，UPS, CNRS, INP, UMR-5245 ECOLAB，118 route de Narbonne，图卢兹31062，法国 aa ACT 公园和保护科学，澳大利亚首都领地 2901，澳大利亚 ab 生态和进化，国家生物科学中心，TIFR，班加罗尔 560065，印度
海斯县委员法庭会议纪要 – 2016 年 8 月 9 日
艾伯特·H·科布 JR 县法官 黛比·冈萨雷斯·英格斯比 专员，PCT。1 马克·琼斯 专员，PCT。2 威尔·康利 专员，PCT。3 雷·O·惠森南特 JR 专员，PCT。4 丽兹·Q·冈萨雷斯 县书记员 进行了以下程序：吉恩·马西主教进行了祈祷。科布法官带领法庭宣誓效忠美国和德克萨斯州旗帜。科布法官宣布会议开始。 31734 批准县发票支付 委员 Whisenant 提出动议，委员 Jones 附议，批准县审计员提交的 1,130,208.48 美元县发票支付。所有投票“赞成”。动议通过 31735 批准 2016 年 8 月 2 日委员法庭会议记录 委员 Whisenant 提出动议，委员 Jones 附议，批准县书记员提交的 2016 年 8 月 2 日委员法庭会议记录。所有投票“赞成”。动议通过 31736 批准 RFP #2016-P15 海斯县灾害缓解行动计划的规范并授权采购经理征集提案和广告 拟议的 RFP 将征集顾问的提案，以帮助促进和准备更新的海斯县灾害缓解计划及其 11 个社区合作伙伴，以取代 2017 年 11 月到期的现行计划。资金部分来自 FEMA 灾前缓解计划的拨款。Whisenant 委员提出动议，Jones 委员附议，批准 RFP #2016-P15 海斯县灾害缓解行动计划的规范并授权采购经理征集提案和广告。所有投票“赞成”。议案通过 31737 授权历史委员会接受伯丁约翰逊基金会的捐款，用于历史监狱修复项目，并相应修改预算 伯丁约翰逊基金会慷慨捐赠资金，用于完成历史监狱修复项目的第三阶段。无需额外的县资金。所需金额 150,000.00 美元；项目 144-676-00.5741；增加 .4614 - 资本捐赠；增加 .5741 - 杂项资本改进。Whisenant 委员提出动议，Jones 委员附议，授权历史委员会接受伯丁约翰逊基金会的捐款，用于历史监狱修复项目，并相应修改预算。所有投票“赞成”。议案通过 31738 授权县法官执行 2017 财年跨地方援助协议区域汽车盗窃执法工作组为德克萨斯州汽车盗窃和偷盗预防局 (ABTPA) 项目提供资金 特拉维斯县警长办公室正在请求批准与德克萨斯州汽车盗窃和偷盗预防局 (ABTPA) 达成的年度协议，以继续警长的联合汽车盗窃工作组拨款。该计划的资金来自特拉维斯县和其他县，每个县的警长组成了该计划的顾问委员会。拨款为海斯县外勤特工的工资提供了 66,097 美元的资金。拨款期限为 2016 年 9 月 1 日至 2017 年 8 月 31 日。Whisenant 委员提出动议，Jones 委员附议，授权县法官为德克萨斯州汽车盗窃和盗窃预防局项目 (ABTPA) 执行 FY17 地方间援助协议区域汽车盗窃执法工作组。所有投票“赞成”。动议通过