XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmatt
将在15-01-2025列出的其他事项
satya mitra [p-1]，人性化[int]，[p-2]与古吉拉特邦的状态。 div>和ORS。 div>Yash Pal Dhingra [R-1]，Vinay Garg [R-1]，Venkateswara Rao Anumolu [R-1]，Saurabh Trivedi [R-1]，Rajiv Yadav [R-1]，Nishant Ramakantrao Katneshwarkar [R-1] [R-41]，Gopal Singh [R-1]，C。K。Sasi [R-1]，[R-1]，Athul Babasaheb Dakh [R-1]，Ashok Kumar Singh [R-1]，Arputham Aruna和Co [R-1]，Anil Katiyar [r-1] [R-1]，[R-40]，Sahil Bhalaik [R-6]，Guntur Prabhakar [R-6]，[R-6]，[R-6]，[R-6]，[R-6]，[R-6]，Shuvodeep Roy [R-8]，Aswathi M.K. div>[R-10]，Jayant Mohan [R-15]，Shubhranshu Padhi [R-16]，Sunny Choudhary [R-18]，Aaditya Aniruddha Pande [R-19]，Pukhrambam Ramesh kumars kumar [R-20] [R-22]，Som Raj Choudhury [R-24]，Ajay Pal [R-25]，Raghvendra Kumar [R-27]，Purnima Krishna [R-28]，Akshata [R-28] Kumar [R-30]，Adarshhyay [R-30] Parijat Sinha [R-32]，Shreekant Neelappa Terdal [R-37]，[R-38]，[R-38]，[R-38]，[R-38]，[R-39] div>
将神经群体格式与功能联系起来
标题：将神经元群体格式与功能联系起来作者：Douglas A. Ruff 1、Sol K. Markman 1,2、Jason Z. Kim 3、Marlene R. Cohen 1 1 美国伊利诺伊州芝加哥大学神经生物学系 2 美国马萨诸塞州麻省理工学院脑与认知科学系 3 美国纽约州伊萨卡康奈尔大学物理系摘要 具有复杂行为的动物往往比简单生物具有更多不同的大脑区域，而执行多项任务的人工网络往往会自组织成模块 (1-3)。这表明不同的大脑区域发挥着不同的功能来支持复杂的行为。然而，一个常见的观察是，动物感觉、知道或做的任何事情基本上都可以从任何大脑区域的神经活动中解码 (4-6)。如果万物无处不在，为什么还要有不同的区域？这里我们表明，大脑区域的功能更多地与不同类型的信息在神经表征中如何组合（格式化）有关，而不仅仅与这些信息是否存在有关。我们比较了两个大脑区域：中颞区（MT），对视觉运动感知很重要（7，8），以及背外侧前额叶皮质（dlPFC），与决策和奖励预期有关（9，10））。当猴子根据运动和奖励信息的组合做出决策时，这两种类型的信息都会出现在两个大脑区域中。然而，它们的格式不同：在 MT 中，它们是单独编码的，而在 dlPFC 中，它们以反映猴子决策的方式联合表示。一个反映了 MT 和 dlPFC 中信息格式的循环神经网络（RNN）模型预测，操纵这些区域的活动将对决策产生不同的影响。与模型预测一致，电刺激 MT 偏向于视觉运动刺激和受刺激单元的首选方向之间的中间位置的选择（11），而刺激 dlPFC 则产生“赢家通吃”决策，有时反映视觉运动刺激，有时反映受刺激单元的偏好，但绝不会介于两者之间。这些结果与模块化结构通过灵活地重新格式化信息来实现行为目标，从而实现复杂行为的诱人可能性相一致。神经群体反应中不同信息源的格式化在单个神经元中并不明显。长期以来，人们都知道单个神经元的反应反映了多种感觉、认知和/或运动过程。例如，MT 神经元针对视觉运动方向进行调整（7、8、12-14），其反应受到奖励信息（例如与刺激或选择相关的预期奖励）和其他认知过程的调节（通常成倍增加）（15-18）。然而，从单个神经元研究中收集到的已知的调整和调制模式与群体中关于运动方向和奖励信息的多种格式化方式相一致（有时称为表征几何或神经群体几何（19, 20））。之所以出现不同的可能性，是因为即使是相同调整的神经元，也会受到认知过程的异质性调制。通过在对运动方向具有相同调整的神经元中增加一些奖励预期调制量的随机性来模拟这种异质性（图 1A；方法）可以产生运动方向和奖励预期的群体表示，这些表示要么是可分离的（在每个神经元的响应为一维的空间中以不同维度编码；图 1B、C、D），要么是组合的（以相同维度编码；图 1E、F、G）。可分离和组合群体格式之间的差异无法从单个神经元响应中得知，而是来自于奖励预期的调制如何以及是否在整个群体中协调。
可再生能源的使用、闲置的财政资源和董事会属性：能源效率政策重要吗？
© 2024 作者。除非另有说明，否则，本作者认可的《商业战略与环境》期刊文章版本根据知识共享署名 4.0 国际许可证 (CC-BY 4.0) 条款通过谢菲尔德大学研究出版物和版权政策提供，该许可证允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是正确引用原始作品。要查看此许可证的副本，请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
用悬浮的铁磁体检测到超薄的暗物质检测
1明尼阿波利斯大学，明尼苏达州明尼苏达州55455，美国2约翰内斯塔省大学25128 Mainz，德国55128 3 Helmholtz-institute，GSI Helmholtzentrum fur Schwerionenforschung intericiaia for Intriciai， ，加利福尼亚州伯克利，94720-7300，美国5加利福尼亚州立大学 - 加利福尼亚州海沃德市东湾94542东湾，美国6，波士顿大学，马萨诸塞州波士顿大学02215，美国波士顿大学02215，美国7 7号电气和计算机工程系马萨诸塞州02215，美国9号物理与天文学学院，南安普敦大学，南安普敦SO117 1BJ，英国10 istituto di fotonica e nanotecnologiei ifn - CNR，CNR，CNR，38123 POVO，38123 POVO，TRENTO，TRENTO，TRENTO，ITALY 11 FONDALYE BRUNOO KESSLO（ITAZIONE BROUNO）123 3812222381238128812881288112388112881128811 pEROSE＆3812888812。 A*Star量子创新中心（Q.INC），材料研究与工程研究所（IMRE），
节日快乐！随着冬季的到来，我们看到呼吸道感染病例照常上升。虽然我们仍然看到少量
节日快乐！随着冬季的到来，呼吸道感染病例也出现了正常的上升趋势。虽然我们仍然看到少量肺炎病例，但呼吸道合胞病毒感染和流感病例目前激增。如果您的孩子尚未接种流感疫苗，现在还不算太晚！请致电我们预约。他们可以在体检时或在只有护士才能接种流感疫苗的预约时接种流感疫苗——即使在星期六也可以。8 个月以下的婴儿也有资格接受 RSV 单克隆抗体治疗，以预防 RSV 感染，这种药物称为 nirsevimab 或 Beyfortus。请在您孩子下次就诊时向我们咨询。洗手和咳嗽时捂住嘴是一些行之有效的预防多种呼吸道疾病传播的方法。
双二联输血综合征中的大脑问题
结果332个双胞胎妊娠（664个胎儿）在2008年至2015年之间用胎儿镜激光治疗。对于517名有资格进行随访的儿童，已完成417个儿童行为清单问卷。研究组的平均胎龄为32.8周±3.2。在临床范围内的临床范围内的总行为问题中有8％（95％CI 5.9至11.2）的幸存者，而荷兰人总数为10％（p = 0.12）。未检测到捐助者和接受者之间的差异（p = 0.84）。分别报告了9.4％（95％CI 6.9至12.6）和11.5％（95％CI 8.8至15.0）的内在化和外部化问题。在行为问题的儿童中，严重的神经发育障碍更为常见。高产妇教育水平与较低的行为问题评分有关。
Formatted_Abstracts 11-27 Without Embargoed.pdf
背景：PHILA 试验 (NCT03863223) 的中期分析显示，与安慰剂联合曲妥珠单抗和多西他赛 (HT) 相比，吡咯替尼 (一种针对 EGFR、HER2 和 HER4 的不可逆酪氨酸激酶抑制剂) 联合曲妥珠单抗和多西他赛 (PyroHT) 显著改善了未经治疗的 HER2 阳性 mBC 患者的 PFS (Ma 等人，BMJ，2023)。然而，当时的总生存期 (OS) 数据尚不成熟。在这里，我们展示了 PHILA 试验在额外 2 年随访后的 PFS 的预定最终分析以及长期疗效和安全性结果。方法：PHILA 研究是一项随机、双盲、多中心、3 期试验，在中国 40 个中心进行。符合条件的患者按 1:1 的比例随机分配接受口服吡咯替尼（400 mg，每日一次）或安慰剂治疗，均联合静脉注射曲妥珠单抗（第一个周期 8 mg/kg，后续周期 6 mg/kg）和多西他赛（75 mg/m2），每个 21 天周期的第 1 天给药。主要终点是研究者评估的 PFS。本次 PFS 最终分析的数据截止日期为 2024 年 4 月 30 日。结果：2019 年 5 月至 2022 年 1 月期间，590 名符合条件的患者被随机分配并接受了分配的治疗（PyroHT 组 297 名患者，HT 组 293 名患者）。PyroHT 组的中位随访时间为 35.7 个月，HT 组的中位随访时间为 34.3 个月。与 HT 组相比，PyroHT 组的研究者评估的 PFS 获益在最终分析中得以维持（22.1 个月 [95% CI 19.3–27.8] vs 10.5 个月 [95% CI 9.5–12.4]，HR 0.44 [95% CI 0.36–0.53]；单侧 P<0.0001），符合方案预先规定的统计学显著性标准。PFS
草稿解释日志
efrag的使命是通过在公司报告领域发展和促进欧洲观点来为欧洲的公共利益提供财务和可持续性报告。efrag建立在公司报告中的进步并为进步做出了贡献。在其可持续性报告活动中，EFRAG以欧洲委员会的形式提供了技术建议，该欧洲委员会的形式是在强大的正当程序下详细阐述的欧洲可持续性报告标准（ESR），并支持有效实施ESR。 efrag寻求所有利益相关者的意见，并在整个标准设定过程中获得有关特定欧洲情况的证据。 其合法性是建立在卓越，透明度，治理，正当程序，公共责任和思想领导力的基础上的。 这使Efrag能够令人信服，清晰，一致地讲话，并被认为是公司报告中的欧洲声音，并且是公司报告全球进步的贡献者。在其可持续性报告活动中，EFRAG以欧洲委员会的形式提供了技术建议，该欧洲委员会的形式是在强大的正当程序下详细阐述的欧洲可持续性报告标准（ESR），并支持有效实施ESR。efrag寻求所有利益相关者的意见，并在整个标准设定过程中获得有关特定欧洲情况的证据。其合法性是建立在卓越，透明度，治理，正当程序，公共责任和思想领导力的基础上的。这使Efrag能够令人信服，清晰，一致地讲话，并被认为是公司报告中的欧洲声音，并且是公司报告全球进步的贡献者。
常见遗传变异对罕见疾病很重要
人们认为，影响人体神经发育的罕见疾病几乎全部源于严重扰乱基因功能的罕见基因突变。这些突变对生物系统和发育有很大影响，因此对个体的特征和患病风险有极大影响。相比之下，罕见疾病被认为不是由常见基因变异引起的，常见基因变异的影响往往要小得多。在第 404 页，Huang 等人 1 揭示了与精神疾病和认知特征相关的常见基因变异会大大增加罕见神经发育疾病的风险。在先前研究 2 的基础上，Huang 和同事分析了 11,000 多名患有罕见神经发育疾病的人和大约 26,000 名未患此病的个体的基因组。作者研究了来自两个英国计划的基因组数据：解密发育障碍研究 3 和英国基因组学组织的十万人基因组计划 4 。通过分析整个基因组中的常见遗传变异，作者证实，常见变异总共占这些疾病风险或遗传性的约 10%。尽管作者的样本量对于全基因组常见变异分析来说相对较小，但他们精心设计的研究得出了一系列与临床医生和罕见神经发育疾病患者家属都相关的发现。作者证实，这些罕见疾病符合“责任阈值”模型 5 。该模型提出，遗传变异的组合——通常具有较大影响的罕见变异，或通常具有较小影响的常见变异——以及环境和社会因素，会增加达到患病“阈值”的风险。患有被证实为单基因（由单个基因突变引起）的神经发育疾病的个体具有较少的罕见神经发育常见遗传变异
原子物质波通过2D晶体
原子质波的干涉法是基础科学1-5的必不可少的工具，对于应用的量子传感器6-10。干涉仪尺度的敏感性随衍射物质波的动量分离而导致大动量传递束分裂器的发展11,12。然而，尽管进行了数十年的研究，但对于动量转移13，由于第一个原子衍射实验以来使用的结晶光栅仍然是无与伦比的。到目前为止，仅报道了亚原子颗粒的衍射，但从未针对原子。在这里，我们通过在正常入射率下通过单层石墨烯证明了氦气和氢原子在基尔洛克素伏元能的衍射，以回答这一百年历史的挑战。尽管原子的高动能和与石墨烯电子系统耦合，但我们观察到衍射模式具有多达八个相互晶格向量的相干散射。衍射是可能的，从而限制了动量转移到光栅上。我们的演示是Thomson和Reid 14,15的第一次传输实验的原子对方，从而解开了原子衍射中的新电位。我们希望我们的发现能够激发未知能源制度中的破坏性研究以及新的基于物质波的传感器的发展。