在这种干预中,achille mbembe反思了行星生活的方式,交错了他所说的三个大型过程:21世纪初期的公司主权,计算速度制度以及纠缠和分离的辩证法。与我们当代年龄的某种流动性形成鲜明对比的是,Mbembe认为收缩,遏制,监禁和外壳的逻辑是,其结果是全球架设各种墙壁和防御工事,盖茨和飞地作为管理风险,授予安全和保障“身份”的一种方式。这种划分空间,离岸外包和围栏财富,分裂领土,分散空间的实践正在“接壤”的身体。结果,边界不再仅仅是分开不同主权实体的分界线。越来越多地,它们是我们应该用来描述当代资本主义和我们世界一般秩序的有组织的暴力行为。边界不再仅仅是空间中的特定点,而是技术学和不希望的人口的移动机构。非洲和欧洲迫切需要在人类流动问题上相互面对,这是正在进行的行星转变的关键方面。
机器学习和人工智力(AI)的开发和部署引起了“ AI殖民主义”,该术语在概念上与“数据殖民主义”重叠,作为一种不公正形式。ai殖民主义需要脱糖,原因有三个。在政治上,因为它执行了数字资本主义的霸权。在生态上,由于它对环境产生负面影响,并与自然资源的提取和能源消耗相关。fyty,由于AI被嵌入的社会系统通过在数字领域中体现出来的一种数字资本主义的形式,在全球南部施加了西方殖民地价值,从而加强了西方的普遍主义。这些原因需要对AI非殖民化的新概念化。首先,本文借鉴了有关殖民主义和非殖民化概念的历史辩论。其次,它检索了Achille Mbembe的非共殖身份概念,因为它认为AI的非殖民化必须是废除政治,生态和认知边界,并在其设计,在西部地区开发AI的阶段,并从全球的South In In In In In In In Global South中绘制出来。总而言之,讨论了将非元素AI构想为解除止痛的形式如何开辟新的方法来思考和干预AI的殖民地实例化和部署的殖民实例,以赋予“ AI的劳动”,重新依靠AI的AI构成AI的行动,以使AI的行为不断构成AI的构成AI的构成无关紧要的生态学,以使AI的行动不合时宜。加强。