XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmedian
室内空气。- CDC 堆栈
美甲师会接触美甲产品中的挥发性有机化合物 (VOC)，但之前尚无研究测量过这些工人的 VOC 生物标志物。这项针对 10 名美甲师的研究旨在识别美甲沙龙中的 VOC 并探索空气浓度与生物标志物之间的关系。在工作班次期间，使用热解吸管采集个人和区域空气样本，并使用气相色谱/质谱 (GC/MS) 分析其中 71 种 VOC。在班次前后采集全血样本，并使用 GC/MS 分析其中 43 种 VOC。使用连续 CO 2 测量确定通风率。主要的空气 VOC 水平是甲基丙烯酸乙酯（中位数 240µg/m 3 ）、甲基丙烯酸甲酯（中位数 205µg/m 3 ）、甲苯（中位数 100µg/m 3 ）和乙酸乙酯（中位数 639µg/m 3 ）。甲苯（班次前中位数为 0.158µg/L，班次后为 0.360µg/L）和乙酸乙酯（班次前中位数为 <0.158µg/L，班次后为 0.510µg/L）的血液浓度在班次后明显高于班次前；由于甲基丙烯酸酯不稳定，因此未在血液中测量。根据在这 7 家美甲沙龙中测量的 VOC，我们估计大波士顿地区美甲沙龙的排放可能会对环境 VOC 产生影响。通风率并不总是符合 ASHRAE 的美甲沙龙指南。需要改变指甲产品配方并改善通风以减少 VOC 职业暴露。
在打捞环境中进行高剂量化疗和干细胞移植后的生存结果，用于复发或难治性生殖细胞癌
摘要。背景/目标：在复发性生殖细胞肿瘤（GCT）患者中，已经确定了高剂量化疗（HDCT）和干细胞移植（SCT）作为护理标准。我们评估了HDCT/ SCT在复发性GCT患者中的安全性，功效和耐受性。患者和方法：28例接受HDCT治疗的复发性GCT患者包括在本研究中。调节状态是卡铂，依托泊苷，环磷酰胺和紫杉醇。临床，放射学成像和肿瘤标记确定治疗结果。结果：中位年龄为35岁（范围= 21-57岁），有26名男性和2名女性。首次复发的中间时间为6个月。第2条线化疗后进展的中位时间为17.3个月。14例Hadmedian生存期为62个月，16例患者（57％）正在接受监测的临床随访。结论：在复发的GCT患者中，HDCT和SCT后中位生存期可能超过5年。
机器人辅助腹股沟淋巴结清扫术
结果：中位年龄为65岁，患者中有63％是男性。带有AWPR的铁路的中值手术时间为225分钟（四分位数范围[IQR] 198-243），低于在简单导轨中观察到的（279; 210-300）。在两组中，估计的失血量在临床上均不显着。具有AWPR LN产量的中间导轨类似于简单导轨（分别为9 [7-17] vs. 11 [8-16]）。记录了类似的住院住院（3 [3-3] vs. 4 [3-5]天），以及与腹股沟排水的中位时间相似的时间37 vs 32天（AWPR与简单的铁路患者）。尚未报告开放转化，也没有术中重大并发症。与AWPR队列的铁轨中有两名患者（33.3％）报告了术后并发症（一种皮肤坏死和1个感染血肿），类似于那些接受简单轨道的人。在随访期间没有报告局部复发或死亡。
替换三十架此repit
任何形式的常规预防治疗都可能降低您的年度出血率。年度出血率被计算为在12个月内经历的所有出血的总和，高度依赖于年龄，先前出血的历史，体育锻炼，生活方式，给药方案以及对给药方案的遵守。通常以平均值（即均值）或中值（数据集中的中间值）表示。在血友病成年人的临床试验中，SHL凝血因子疗法的年平均出血率为血友病A的0-2，血友病为1-2。1报告的凝血因子疗法的年中位出血率在1-2的血友病和血友病范围内。1 UHL凝血因子治疗Efanesoctocog Alfa仅适用于血友病A，报告的中位年出率为0； 55％的患者出血为零，有64％的患者经历了零治疗的出血。1
自体干细胞移植患有难治性或早期复发的大型B细胞淋巴瘤的患者，对挽救化学疗法有反应
嵌合抗原受体T细胞疗法是适合难治性或早期复发大型B细胞淋巴瘤（DLBCL）患者的新护理标准。然而，在某些情况下（例如，缺乏用于嵌合抗原受体T细胞疗法的资源，化学的现场复发），挽救化学疗法（ST）和自体干细胞移植（ASCT）仍然可能有作用。我们回顾性地研究了230例患有ST和ASCT的难治性或早期复发的DLBCL患者。ST的中间线是一个（范围1-3）。在106例（46％）和124名患者中，ASCT之前的最佳反应是完全反应（46％）和部分反应。ASCT后的中位随访时间为89.4个月。中值无进展（PFS）和总生存期（OS）分别为16.1和43.3个月。一线治疗后6至12个月复发的患者的中位PFS（29.6个月）和OS（88.5个月）。需要一条ST的患者与需要多个线路的患者相比，PFS的中位数更好（37.9vs。3.9个月； p = 0.0005）和OS（68.3 vs。12.0个月； p = 0.0005）。达到完全反应的患者中位PFS更好（71.1 vs。6.3个月； p <0.0001）和OS（110.3 vs。18.9个月； p <0.0001）比部分响应的p <0.0001。一线ST之后达到完全反应的患者的中位PFS（88.5个月）和OS（117.2个月）。ASCT后的生存后生存结果或早期复发DLBCL的患者似乎是合理的，并且在那些仅要求一系列ST以在ASCT之前实现完全反应的人尤其有利，从而突出了该过程在选择具有化学敏感性疾病的PAPET中的作用。
抗血管生成疗法或免疫疗法？对患有晚期非小细胞肺癌患者具有EGFR/HER2外显子20插入突变
结果：在研究中包括的126名患者中，有51例患者患有EGFR20INS突变，75例患者患有HER2-20INS突变。与单独的化学疗法（化学疗法）相比，在第一线治疗中，贝伐单抗+化学疗法（BEVA+化学疗法），ICI+化学疗法（ICI+化学疗法），ORR：40％vs 33.3％vs 15％（P = 0.0168）； DCR：84％vs 80.9％vs 67.5％（p = 0.1817）; PFS中间：8.3 vs 7.0 vs 4.6个月（P = 0.0032），ICI+化学疗法具有OS的益处趋势。分层分析表明，与化学疗法相比，ICI+化学疗法对于中位PFS的EGFR20INS突变更有效：10.3 vs. 6.3m（p = 0.013）。 BEVA+化学疗法对于HER2-20INS突变更有效，中位PFS：6.6比4.3m（P = 0.030）。在EGFR20INS突变的二线治疗中，贝伐单抗 +化学疗法在PFS中具有显着优势，与靶向治疗相比，中位PFS：10.8 vs 4.0个月（P = 0.016）。
比较基于 VLP 和基于 GST-L1 的多重免疫测定法检测首次尿液中疫苗诱导的 HPV 特异性抗体
注意：显示了总人群 (n = 53)、接种疫苗 (n = 36/53) 和未接种疫苗 (n = 17/53) 女性的中位总人类 IgG (µg/mL)、M4ELISA HPV Log 10 抗体水平（HPV6 和 11 为任意单位/mL [AU/mL]，HPV16 和 18 为国际单位 [IU/mL]）、GST‐L1-MIA HPV 抗体水平（103 中位荧光强度 [MFI]）和四分位距 (IQR，Q25-Q75)。a FV 尿液中的抗体水平除以血清水平，表示为中位数%，加上 IQR。b 对于 HPV6/11 抗体；之前接种过二价疫苗的女性（n = 4）被视为未接种疫苗（n = 32/53 接种疫苗；n = 21/53 未接种疫苗）。 * 星号表示的 P 值（Mann-Whitney U 检验）表示接种疫苗的女性和未接种疫苗的女性之间的中位抗体产量存在显著差异。
呼吸道合胞病毒疫苗 (MRESVIA)
研究/设计 一项大型 2/3 期临床试验 (ConquerRSV)，受试者为接受 MRESVIA (n=17,734) 或安慰剂 (n=17,679) 治疗的 ≥ 60 岁患者。主要终点是疫苗对出现 2 种或 3 种症状的 RSV-LRTD* 的效力 (VE)，比较接种疫苗后至少 14 天至 12 个月内使用疫苗与使用安慰剂的 IR/1000 PY。其他终点包括按亚型划分的 RSV-LRTD 和住院治疗。规模较小的支持性试验评估了免疫原性、安全性和免疫持久性 人群 Conquer RSV 招募了年龄≥60 岁的免疫功能正常的患者（健康或患有稳定的慢性疾病）。排除标准为临床不稳定的合并症、免疫功能低下和筛选前 2 个月内有心肌炎或心包炎病史。人口统计学 中位年龄 67 岁；男性（51%）；种族（63% 白种人、12% 黑人、9% 亚裔） 对参与者进行了中位 3.7 个月的随访，以获得主要结果。还报告了中位随访期为 8.6 个月的附加分析。30% 患有至少 1 种合并症（COPD、哮喘、慢性呼吸道疾病、CHF、晚期肝病或晚期肾病） 干预措施 单次肌肉注射 vs. 安慰剂（0.5 毫升） 结果 中位随访期为 3.7 个月，对于伴有 ≥ 2 种症状的 RSV 相关 LRTD，MRESVIA VE 为 79%（15 例 vs. 70 例），伴有≥ 3 种症状的 RSV 相关 LRTD 为 81%（5 例 vs. 26 例）。（主要终点） 经过额外 8.6 个月的中位随访后，VE 为伴有 ≥2 种症状的 RSV-LRTD 的 63% 或伴有 ≥3 种症状的 61%。在最近的随访中（中位数为 18.8 个月），对 2 或 3 个 sx 的 RSV-LRTD 的有效率为 47% 和 48%。住院人数太少，无法评估此终点的 VE
免疫疗法对约旦NSCLC的现实影响
结果：包括的患者总数为244。在其中，分别为160（65％），67（28％）和17（7％）患者，分别为1L，二线（2L）或第三线或以上（3L或以上）。所有患者的中位年龄为59岁。男性为88％，吸烟者为77％。中位随访时间为12.5个月。1L IO的中位PFS和OS分别为7 [95％CI 5.8 - 10.3]和11.8 [95％CI 8.8 - 14.4]，分别为月。在开始1升IO后的第一个3个月中，患者34/160（21％）死亡。对于开始1升IO后3个月生存的人，中位PFS和OS分别为11.3 [95％CI 8.3 - 16.5]和15.4 [95％CI 13.2 - 21]月。在具有任何性能状态的1L IO患者的COX回归模型中，ECOG PS 2与ECOG PS 0-1相比可预测OS较差（P = 0.005）。
UAB HSOM免疫学研究所年度评论 - 2024年11月
ICITE：影响提供相对引文比率（RCR）值，这些值通过现场和时间调整所收到的引用来衡量每篇论文的科学影响，并根据NIH出版物的中位数为基准测试，其价值设定为1.0。通过使用其共同引文网络为每篇文章定义字段。此基准测试过程可确保RCR为1.0的纸张在其领域的中位数中位数中位数中位数中位数中位数相同，而RCR为2.0的纸张的纸张/年份的纸张/年是中位数NIH资助的纸张的两倍。显示的值是最大，平均值，SEM和组中的中位数。加权RCR-是该组中文章的RCR的总和。这将文章相对于NIH资助的论文的影响来加权文章。一组高度影响力的文章将具有比总酒吧更高的加权RCR，而一组具有低于平均影响力的物品的加权RCR将低于总酒吧