XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmedications
我们有可能恶化健康不平等老年人与湿疹性皮炎有关的降压药：一项纵向队列研究Morgan Ye，MPH 1 Leslie Chan，MD 1
缩写ACE - 血管紧张素转换酶ARB - 血管紧张素II受体拮抗剂/阻断剂/阻断剂AD - 特应性皮肤炎BPH - 良性前列腺增生性增生CCB - 钙通道阻滞剂CI - 置信度间隔HR - 置信度间隔 - 危害II型ICQR - 危险率 - 国际护理率 - 国际范围 - 国际范围 - 国际范围 - 国立率 - 国际境内率或范围 - 国立国家/地区的境外率或范围。 - 科学审查委员会稀薄 - 英国健康改善网络 - 英国要点（100个单词，目前71）问题：抗高血压药物的使用与诊断与老年
通过分形维数表征抗癫痫药物对脑电图神经动力学的影响
到目前为止，ASM 反应的两个最可靠的 EEG 生物标志物是发作间期癫痫样放电和功率谱分析，而个体 Alpha 频率 (IAF) 峰值的使用仍存在争议，但可能代表一种有前途的生物标志物 (Reynolds et al., 2023 )。然而，这些线性方法主要捕捉 EEG 信号的振荡分量，不考虑 EEG 信号中存在的非平稳性和非线性 (Stam, 2005; Klonowski, 2009 )。正如 Cole 和 Voytek 以及 Jones 及其同事 (Jones, 2016; Cole 和 Voytek, 2017) 所述，脑信号不仅仅代表特定频率的持续振荡，而是代表间歇性重复的短暂活动 (Feingold 等人, 2015; Lundqvist 等人, 2016)。神经调节研究表明，在调节大脑（Somers 和 Kopell，1993 年；Fröhlich 和 McCormick，2010 年；Fröhlich，2015 年；Dowsett 和 Herrmann，2016 年；Cottone 等人，2018 年；Porcaro 等人，2019 年）和调节大脑节律（Somers 和 Kopell，1993 年；Dowsett 和 Herrmann，2016 年）方面，复杂非正弦波形的应用比正弦振荡器更有效。分形维数分析等非线性方法捕获的这种“隐藏信息”可能是线性方法的补充和补充，可以揭示健康人以及患有神经病理学疾病的患者的生理神经通讯、计算和认知（Goldberger，2001；Goldberger 等人，2002；Zhang 和 Raichle，2010；Rodríguez-Bermúdez 和 García-Laencina，2015；Porcaro 等人，2017、2019、2020a、b、2022）。这就是为什么时间序列分形分析越来越多地用于从基础到科学的不同研究领域的原因
针对患有脆弱的老年人的糖尿病药物进行划分的糖尿病药物
竞争利益：丽莎·麦卡锡（Lisa McCarthy）的报告收到了Trillium Health Partners，多伦多大学，加拿大卫生部的赠款，以及安大略省在Bruyère的长期护理中学习，研究和创新的AD Ditional筹资支持；以及来自国际老年糖尿病学会的依据，拒绝了共识计划，所有这些计划都超出了提交的工作。McCarthy博士在执行任务，加拿大药物适当性和划分网络指导委员会任职，选择了明智的LTC工作组。在当前手稿的SUP港口，Iliana Lega和Lisa McCarthy报告收到赠款号。PJT 186203来自加拿大卫生研究所（CIHR）。韦德·汤普森（Wade Thompson）报告了迈克尔·史密斯（Michael Smith）卫生研究所，美国衰老研究所和加拿大卫生部的收取赠款，并已从Pharmacy Shection Plus Magazine收到了一篇有关划分的文章的付款，这些文章均在次级矿业工作之外。Iliana Lega报告从CIHR获得了授予PJT159472，并付给了女子学院研究所。 Lega博士还获得了加拿大糖尿病的旅行支持。Iliana Lega报告从CIHR获得了授予PJT159472，并付给了女子学院研究所。Lega博士还获得了加拿大糖尿病的旅行支持。
美沙拉嗪药物的结肠靶向功效及其对肠道微生物群的影响
溃疡性结肠炎 (UC) 的成功治疗高度依赖于几个参数，包括给药方案和将药物输送到疾病部位的能力。在本研究中，在先进的人体胃肠道 (GI) 体外模型 SHIME ® 系统下比较了将美沙拉嗪 (5-氨基水杨酸，5-ASA) 输送到结肠的两种策略。其中，评估了采用细菌介导药物释放的前体药物策略（柳氮磺吡啶，Azulfidine ®）以及利用 pH 和细菌介导释放的配方策略（5-ASA，Octasa ® 1600 毫克）。SHIME ® 实验模拟了健康和炎症性肠病 (IBD) 条件下的胃肠道生理和结肠微生物群，以研究疾病状态和回肠 pH 变化对结肠 5-ASA 输送的影响。此外，通过监测细菌生长和代谢物研究了产品对结肠微生物群的影响。结果表明，在健康条件下，前药和制剂方法的 5-ASA 回收率相似。相反，在模拟 IBD 患者（目标人群）的胃肠道生理和微生物群的实验中，与前药方法相比，制剂策略导致更高比例的 5- ASA 输送到结肠区域（P < 0.0001）。有趣的是，这两种产品对关键细菌代谢物（如乳酸和短链脂肪酸）的合成具有不同的影响，这些影响因疾病状态和回肠 pH 值变化而异。此外，5-ASA 和柳氮磺吡啶均显著降低了来自六名健康人类的粪便微生物群的生长。研究结果支持了结肠药物输送方法可能显著影响 UC 治疗的效果的观点，并强调了许可用于治疗 UC 的药物可能会对结肠微生物群的生长和功能产生不同的影响。
在针对降钙素基因相关肽 (CGRP) 通路的单克隆抗体 (mAb) 背景下，针对开始使用新型急性偏头痛特异性药物 (nAMSM) 的患者的治疗模式
© 作者 2023。开放存取 本文根据知识共享署名 4.0 国际许可进行授权，允许以任何媒体或格式使用、共享、改编、分发和复制，只要您给予原作者和来源适当的信任，提供知识共享许可的链接，并指明是否做了更改。 本文中的图片或其他第三方资料包含在文章的知识共享许可中，除非资料的致谢中另有说明。 如果资料未包含在文章的知识共享许可中，且您的预期用途不被法定规定允许或超出允许用途，则需要直接从版权所有者处获得许可。 要查看此许可证的副本，请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。知识共享公共领域贡献豁免（http://creativecom-mons.org/publicdomain/zero/1.0/）适用于本文中提供的数据，除非数据来源中另有说明。
批准的精神药物概述2008-2023
Results: From 2008-2023, the FDA approved 118 medications including: 26 for Schizophrenia, 12 for Bipolar Disorders, 16 for Depressive Disorders, two for Anxiety Disorders, one for Feeding and Eating disorders, 13 for Sleep-Wake Disorders, five for Sexual Dysfunctions, 16 for Substance Use Disorders, six for Neurocognitive Disorders, and 18 for Neurodevelopmental Disorders （具体来说，注意力缺陷/多动症，多动症），除了三种与精神药物有关的运动障碍。重要的是要注意，在118种药物中，有37种是FDA的新药申请（NDA）批准，即，以前尚未批准其他迹象。我们还注意到，制造商停止了九种药物，没有报告的安全性或有效性。在过去的十五年中，已经引入了几种新型的治疗方法和模态，例如用于治疗阿尔茨海默氏病的单克隆抗体，非常长的可长期表现可注射的抗精神病药，针对谷氨酸神经化学系统的抑郁症和抑郁症状，不得以任何疾病的疾病和抑郁症状，并在其他疾病中使用任何疾病，并在其他疾病中进行疾病，并饮食（均可用来疾病）。监测治疗依从性。值得注意的是，从2008 - 2023年开始，没有批准新药物：焦虑症（除了两次以前批准的药物的两次扩展释放准备），强迫症，创伤和与压力有关的疾病和与压力有关的疾病，与解散障碍，解散障碍，躯体症状，躯体症状以及破坏性的，偶发性，冲突和冲突，并进行了混乱。
引用：George MM，Deamer RL，Do D.与诺特替林相关的不良药物事件与旧
摘要目的研究了接受诺替林治疗的老年人患者的跌倒，骨折和晕厥的风险，与帕罗西汀和替代药物相比。设计回顾性队列研究。设置南加州大型综合医疗系统的电子病历和处方药数据库。参与者门诊患者，年龄≥65岁，被诊断为抑郁症，焦虑症或周围神经病，在2018年1月1日至12月31日之间分配了十种研究药物中的一种或多种。主要结果测量跌倒，骨折和晕厥的人力资源，并暴露于针对患者人口统计学变量和合并症调整的研究药物。在研究期间观察到19527名受试者，19 305个跌倒，15 088骨折和11313次发作的结果。Compared with the reference medication, nortriptyline, the adjusted HRs (aHRs) for falls were statistically significantly greater for: paroxetine (aHR 1.48, 95% CI 1.39 to 1.57), amitriptyline (1.20, 95% CI 1.08 to 1.33), venlafaxine (1.44, 95% CI 1.34 to 1.56), duloxetine (1.25, 95% CI 1.12 to 1.40), fluoxetine (1.51, 95% CI 1.44 to 1.59), sertraline (1.53, 95% CI 1.44 to 1.62), citalopram (1.61, 95% CI 1.52 to 1.71) and escitalopram (1.37, 95% CI 1.21 to 1.54), but not gabapentin （0.95，95％CI 0.89至1.02）。与甲替林线相比，AHR的AHR明显更大：Paroxetine，Venlafaxine，duloxetine，fluoxetine，sertraline，sertraline，citalopram，Citalopram，cistitorapram，ciscitalopram和Gabapentin，AHR的AHR范围从Gabapentin的1.30到1.30到1.82到1.82 for Essustitalopram不等；阿米替林的风险在统计学上相似。对于晕厥，AHR的明显更大：帕罗西汀，文拉法辛，氟西汀，舍曲林和西妥位氨酸链酰胺，AHRS的氟西汀和帕罗西汀的1.19范围从1.19到1.30至1.30，对于西耐普兰和静脉链氨介氨酸；阿米替林，杜洛西汀，依他普兰和加巴喷丁的风险相似。与治疗替代方案相比，诺特林林的结论是跌落，骨折和晕厥的风险较低，除了一些具有同等风险的情况外，掉落，裂缝和晕厥的风险较低。帕罗西汀这些不良事件的风险与替代药物相当。
在加拿大获得普遍获取必要的处方药
公共和私人付款人。公共付款人应始终是初始共同配方（必需药物清单）的药物的第一位付款人，以确保成本效率，包括药品成本，增加购买和谈判权力并减少管理。应由公共计划中没有品牌名称或其他药物的私人付款人允许补充。这种方法比魁北克模型更可取，魁北克模型要求私人付款人成为第一个付款人，而公共付款人是第二付款人 - 一种效率低下且行政上的繁重方法。
冥想中的药物特征：来自内部工程静修的转录组连接图分析
冥想练习以其压力管理和健康益处而闻名，正越来越多地被纳入健康养生法和慢性病的辅助疗法中。我们认为，在非药理学的外表下，冥想练习可能通过药物靶标调节来发挥作用。在这里，我们利用连接图 (CMap) 来研究 (a) 冥想诱导的分子特征与已确定的药物反应之间的重叠，以及 (b) 有助于冥想治疗效果的途径和机制。这是在一个全面的时间 RNAseq 数据集中研究的，该数据集包含一项临床试验的冥想前、冥想和后续阶段，该试验涉及 106 名练习内在工程冥想的参与者。最引人注目的是，我们观察到冥想特征与 438 多种药物的交集，其中负连接分数和正连接分数≥ 98%，并且个体集群具有不同的反应。这些药物主要针对神经活性配体受体信号通路，广泛用于神经精神疾病、高血压、偏头痛、疼痛、失眠、尼古丁成瘾、酒精中毒和癌症。这项研究强调了以下必要性：（a）以与药物治疗相同的谨慎态度对待冥想；（b）根据个人健康状况、疾病状况和同时服用的药物定制和校准冥想练习；（c）在专家指导下进行冥想。
关于口服和颌面医学中涉及抗炎和镇痛药的药物相互作用的最新信息：叙事评论
疼痛管理是道德和明智的牙科护理不可或缺的。可以通过多种药物（单独和添加性）来实现足够的术中和术后镇痛作用。因此，适当的临床判断必须考虑患者的疼痛程度，合并症，当前药物和健康状况。为了确保抗炎和镇痛药的安全有效处方，审慎的临床医生应意识到相关的潜在不良药物相互作用。简而言之，当一种药物的效果通过另一种药物的同时消耗而改变时，就会发生药物相互作用。出于多种原因，包括药物具有相似的作用机制，当一种药物的代谢和排泄被其他药物的存在延迟，导致血液浓度升高和消耗一种药物会影响一种影响另一种药物不良影响的机制时，出现了不良结果，包括药物具有相似的作用机制。