XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmeric
基于基因组序列的全基因组序列分析躁郁症和精神分裂症
基于基因组序列的躁郁症和精神分裂症的基于基因组序列的关联分析1,2,41，Sarah A. Gagliano Taliun 3,4,5,6,41,42，Kevin Liao 3,7，Matthew Flickinger 3，Janet L.
![[取消]基于结构的Bootstrap的基于增强学习的数值方法](/simg/6/68a92c1f6474a47f07b48968084dcd7e7db94a55.webp)
[取消]基于结构的Bootstrap的基于增强学习的数值方法
i将讨论用于在保形的引导程序中数值求解交叉方程的随机优化技术。通过使用增强学习算法来告知这种方法。我将为1D线缺失的CFT提供结果，但也突出显示其更广泛的适用性。
在美国中西部与其他男人发生性关系的黑人/非洲裔美国男人中，暴露前的预防侵害：系统评价
截至2022年，在美国中西部，男性（79.3％）和黑人（41.6％）更有可能患有艾滋病毒，而男性到男性的性接触（79.2％）是最常见的传播方式。另外，新艾滋病毒中十分之一（81.6％）中有八种是MSM（9）。此外，BMSM比非西班牙裔白人更负担HIV。，Mustanki及其同事在他们的队列研究中发现，HIV在BMSM中比其西班牙裔和非西班牙裔白人对同行更为普遍（10）。同样，BMSM患HIV的可能性是爱荷华州的非西班牙裔白人的10倍（11）。缺乏用于艾滋病毒预防性护理，历史歧视和结构性种族主义的医疗保险，例如制度种族主义和同性恋恐惧症，是美国艾滋病毒差异的根本原因（12，13）。
世界上最大的嵌合基因数据库承诺个性化癌症疗法
Reichman大学Scojen合成生物学研究所主任，Yosi Shaham-Diamand教授解释说：“该数据库也被开发为预测肿瘤对治疗的反应的工具，可以改善治疗成功并最小化副作用。除了对全球研究的贡献外，Chitars 8.0旨在促进世界各地的研究人员与机构之间的合作，并计划在未来纳入复杂的数据集和人工智能能力。”
美国地区流行病学警报麻疹
根据每月的麻疹和风疹监测数据，世界卫生组织（WHO）于2025年2月1日，截至2025年2月1日，据报道了六个WHO地区的54个成员国，其中有3,098（40.6％）的六个地区的54个成员国报告了7,633例怀疑的麻疹病例。在2024年，有664,144例怀疑的麻疹病例在184个人物中，其中有334,144（50.3％）确认（1）。在2025年，在美洲地区（EW）1和EW 9之间的美洲地区局势概述，在加拿大阿根廷（n = 4）（n = 96）（n = 96），美国（n = 96），美国（n = 164，包括一个死亡），包括一个死亡），以及Mexico（N = 4 = 4）（n = 4）（n = 4）（2-2-5）（2-2-2）与2024年同期报告的60例麻疹病例相比，该总数增加了4.5倍。2025年的案件总数中，有69％（n = 186）的人为5岁或以上的人（2-6）。
3D打印弹性体微结构的基准测试机械性能
https://doi.org/10.26434/chemrxiv-2025-3cql6 orcid：https：//orcid.org/000000-0002-4656-6056 consect content consect content content consect contem许可证：CC由4.0
锂离子电池电化学模型的数值离散方法的比较性能分析
这项研究评估了锂离子蝙蝠模型的数值离散方法，包括有限差异方法（FDM），光谱方法，PAD“近似和抛物线近似值。评估标准是准确性，执行时间和内存使用量，以指导用于电化学模型的Numerical离散方法的选择。在恒定的电流条件下，FDM显式Euler和runge-kutta方法显示出明显的错误。FDM隐式Euler方法通过更多的节点提高了准确性。光谱法实现了5个节点的最佳准确性和转化。FDM隐式Euler和光谱方法都显示出较高的电流的误差减少。pad´e近似具有较大的误差，随着较高的电流而增加，而抛物线方法的误差高于收敛的光谱和FDM隐式Euler方法。执行时间比较显示抛物线方法是最快的，其次是PAD´E近似。频谱方法的表现优于FDM方法，而FDM隐式Euler是最慢的。记忆使用量对于抛物线和PAD´E方法是最小的，对于FDM方法中等，对于光谱方法而言最高。这些发现提供了在锂离子电池模型中选择适当的数值离散方法的见解。
“美国第一投资政策”旨在重塑CFIUS ...
美国技术，关键基础设施，医疗保健，农业，能源，原材料或其他尚待定义的战略部门。限制可能包括扩大针对CFIUS可寻求的“新兴和基础”技术的其他类别的强制性文件，超出了当前的定义。尽管CFIUS已经对这些领域的中国投资进行了积极反对，但投资政策意味着委员会可能会将其中一些做法巩固为监管。请注意，CFIUS已经需要针对涉及商务部定义的“新兴和基础” Technolo GIE的许多交易进行强制性申请。商业在识别和控制此类技术方面的批评太慢而受到国会的批评。一种可能性是，CFIUS将寻求国会修正案，以使其能够创建自己对“新兴和敌人”技术的更广泛的定义，以确保CFIUS对美国人工智能（AI）和其他技术领域的投资进行审查。
资助美国科学
美国通过对科学研究进行大胆而持续的投资，成为20世纪的世界科学，经济和军事领导者 - 我们必须立即恢复这一承诺，以确保中国不在全球科学和创新的最前沿。国家科学基金会（NSF）和能源部的科学行为办公室研究与发展办公室对美国至关重要的是科学和创新的最前沿。新的总统管理局和国会一再表示，他们想确保美国成为世界领导者 - 但是，科学研究的长期投资使我们有危险在科学，技术，人才和创新中失去全球领导力的角色。随着我们经济的发展，我们在改变生活的科学方面的投资下降了。实际上，美国国家科学基金会（NSF），能源部（DOE）和国家标准技术研究所（NIST）的联邦科学预算（NIST）处于25年低点，占GDP的份额，即将到来的会计年度的预测继续这一趋势。同时，AI等技术的进步正在迅速改变许多行业，从教育到量子计算，其他国家正在满足当下的时刻，并增强了对自己的科学，技术，创新企业以及人才发展和招聘的投资。危及的是：美国有可能失去其作为科学和创新全球领导者的地位。从2010年到2019年（最近几年），中国研发投资的平均增长率为美国的三倍。这意味着，以目前的投资速度，中国可能很快就会超过美国的科学投资。在评估中国最受欢迎的文档中排名最多的研究出版物的份额时，中国已经超过了美国。