XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmichigan
密歇根州 - ADMS
就此事项，委员会自行决定，) 关于监管审查、修订、) 决定和/或批准，这些对于 ) 案件编号 U-21321 消费者能源公司完全 ) 遵守 2008 年第 295 号公共法案（经 ) 2016 年第 342 号公共法案修订）是必要的。))
密歇根州斯托克布里奇，1921 年 6 月 9 日，星期四。
f!!i'WfiMlll'' Mf 2'M!4f'!%'6~xl!i'V.'t'Yffi'l'llWlil'lCWl'J.~IG-ftft.l!lRIBIMIWH!i!i!Sii:l1""1i1MIII19!bWmll!'!I'!IBIE 5 !11•ra;;u~-:u~~ D ---0-- D--0 -- ___ ,-· ~~-, IT \\,•11 1\li:tb lllOit' tlllillul!;, l':\('Jl- lL l>i an :t:\IOl~lM 1\hete Olll' jlCl'JI s N - nes ~ D 0 BIT u AR y D lllg Ol II lUI(' <'llju~ C'd titan c•ood auto son. l ldu !lit'S inlttngt• on lhL' lllU- 0 meew -1 ('apt. II< nt·~ \!ott ol u,kaloo-.1, I ta<'!':>. 'l'h<' .l.tck,on CounL 1 1-'ail' mil tual 1\'Cli:ll•' oJ' all tliP indnidu:tl;; ll'lio "" ~ 1,.1ns.ts, 是 'i,_,illll' 11,_, Ill' it<', ,\It"· 骗子 I ,_,[ag!' on ,JliJli' 11 和 1:! undPt' l11P collcelil <'I~· lollll tlu• eommtmil~, liH'n • ~ \'l'Y :'tll'C'l'< <'!'\'. Wl11lP IH•t <' C.1pl. D 0-DD 0 d!t<'elion ol S. c:. 1•' 11 •ldin", 11 , 1 tionally tilL• ttglit ol llic uultvidual must gil c ~~·.;
密歇根州上诉法院
原告，马斯基根县及其机构HealthWest在上诉中指出，Health-West应从被告，密歇根州和卫生与公共服务部（DHHS）（DHHS）（Medeaid Cimecemice Comperice-Medice-Cileshealt Services）获得MCL 330.1308和MCL 330.1310，CONST 1963，ART 8，ART 8，和ART 8，以及1963年， DHHS渠道为精神健康服务提供医疗补助资金，以预付费预付住院健康计划（PIHPS），以及与社区心理健康服务计划（CMHSP）（例如HealthWest）的PIHPS合同，例如HealthWest，用于服务。 湖岸地区实体（LRE）（与HealthWest签约的PIHP）据例未能向Medicaid资助的超过1200万美元的HealthWest报销HealthWest，因此原告提起了此诉讼，要求该诉讼要求DHHS从Medicaid Services中偿还。 ，但DHHS违反了责任，认为它不承担为这些服务支付健康新闻的责任，因此HealthWest不得不从其PIHP（即LRE）寻求补救。 索赔法院同意DHHS的分析，我们也是如此，因此我们将确认。DHHS渠道为精神健康服务提供医疗补助资金，以预付费预付住院健康计划（PIHPS），以及与社区心理健康服务计划（CMHSP）（例如HealthWest）的PIHPS合同，例如HealthWest，用于服务。湖岸地区实体（LRE）（与HealthWest签约的PIHP）据例未能向Medicaid资助的超过1200万美元的HealthWest报销HealthWest，因此原告提起了此诉讼，要求该诉讼要求DHHS从Medicaid Services中偿还。，但DHHS违反了责任，认为它不承担为这些服务支付健康新闻的责任，因此HealthWest不得不从其PIHP（即LRE）寻求补救。索赔法院同意DHHS的分析，我们也是如此，因此我们将确认。
推荐引用 推荐引用 Alam, L., & Mueller, S. (2021). 检查解释对 AI 诊断系统中满意度和信任的影响。BMC 医学信息学和决策，21(1)。http://doi.org/10.1186/ s12911-021-01542-6 取自：https://digitalcommons.mtu.edu/michigantech-p/14974
摘要背景：人工智能有可能彻底改变医疗保健，它越来越多地被用于支持和协助医疗诊断。人工智能的一个潜在应用是作为患者的第一个接触点，在将患者送往专家之前取代初步诊断，使医疗保健专业人员能够专注于治疗中更具挑战性和关键性的方面。但是，要使人工智能系统成功扮演这一角色，仅提供准确的诊断和预测是不够的。此外，它还需要提供（向医生和患者）关于诊断原因的解释。如果没有这一点，准确和正确的诊断和治疗可能会被忽略或拒绝。方法：评估这些解释的有效性并了解不同类型解释的相对有效性非常重要。在本文中，我们通过两个模拟实验来研究这个问题。对于第一个实验，我们测试了重新诊断场景，以了解局部和全局解释的效果。在第二个模拟实验中，我们在类似的诊断场景中实施了不同形式的解释。结果：结果表明，解释有助于提高关键重新诊断期间的满意度指标，但在重新诊断之前（进行初步治疗时）或之后（当替代诊断成功解决病例时）几乎没有影响。此外，关于该过程的初始“全局”解释对即时满意度没有影响，但改善了对人工智能理解的后期判断。第二个实验的结果表明，与没有解释或仅基于文本的原理相比，结合视觉和基于示例的解释与原理相结合对患者满意度和信任的影响明显更好。与实验 1 一样，这些解释主要影响重新诊断危机期间的即时满意度指标，在重新诊断之前或成功解决诊断后几乎没有优势。结论：这两项研究帮助我们得出关于面向患者的解释性诊断系统如何成功或失败的几个结论。基于这些研究和文献综述，我们将为医疗领域的 AI 系统提供的解释提供一些设计建议。
关于密歇根上半岛你需要了解的七件事......
（年） 霍顿 32.9 马凯特 39.3 密歇根 39.8 奇珀瓦 40.1 卢斯 44.5 巴拉加 45.7 迪金森 46.5 德尔塔 47.8 梅诺米尼 49.3 戈吉比克 49.5 阿尔杰 50.0 麦基诺 52.3 斯库尔克拉夫特 52.5 艾恩 54.7 基威诺 58.1 昂托纳贡 58.6
密歇根州设计手册道路设计 - 第11章
Maintaining Traffic, except as modified in Section 11.06.01 Maintaining Waterways Intelligent Transportation System are reviewed by the ITS Program Area but should be submitted like any other special provision Municipal Water or Sewer System (when developed with input from the Municipal Utilities Unit of the Design Division), submit like all other Special Provisions and the Municipal Utilities Unit will ensure they have been approved Railroad Insurance, will可以得到铁路办公室的批准休息区建筑物，泵房建筑物和巴塞尔桥上的操作员房屋建筑物和升降机桥梁将由所需的顾问进行审查。通过ProjectWise提交所有特殊规定，并将其分配给所需顾问的项目经理。
