结果:该研究包括55名大学生(38名男性,17名女性),平均年龄为19.46±1.004岁。脑电图的变化,包括α波(n = 55),解决问题活动期间的β波(n = 55)和暴露于薰衣草香气期间的theta波(n = 55)。使用Fischer的OXACT检验分析了EEG的变化,结果具有统计学意义(P值<0.001)。在香水暴露期间收缩压(SBP)的平均值±标准偏差(SD)(110±11.82 mmHg)与解决难题(123.44±15.97 mmHg)的平均值(p value = 0.048*)明显降低(123.44±15.97 mmHg)。在香水暴露期间(74.44±11.27 mmHg)与解决难题(74.40±12.92 mmHg)的平均舒张压(DBP)的平均值(DBP)略高,但并不统计学意义(p-value = 0.516)。
背景:高血压是医学实践中遇到的最普遍的疾病之一,但是有效的耐药性高血压药物疗法是有限的。在这项荟萃分析中,我们旨在评估Aprocitentan治疗高血压的功效和安全性。方法:我们搜索了从成立到2024年6月3日的PubMed,Embase,ClinicalTrials.gov和Cochrane库数据库,以比较随机对照试验(RCTS),以比较了Aprocitentan和Altbo在患有高血压方面的疗效和安全性。根据Aprocitentan的剂量,该研究分为一个低剂量组(10–12.5 mg),中剂量组(25 mg)和高剂量组(50 mg)。结果:这项荟萃分析包括五个RCT,其中包括1224名患者,并显示Aprocitenan可以减少平均坐姿收缩压(MSSBP)[(低剂量亚组:平均差异:MD):–3.85 mmHg; 95%置信区; 95%置信区(95%):–7..47 to noument:–7.47至0.0.0.0.040; p = 0.040; mmHg; 95% CI: –10.69 to –0.44; p = 0.030)], mean sitting diastolic blood pressure (msDBP) (low dose subgroup: MD: –3.95 mmHg; 95% CI: –4.06 to –3.85; p < 0.001; medium dose group: MD: –4.75 mmHg; 95% CI: –5.91 to –3.60; p <0.001),24小时的卧床收缩压(MASBP)(低剂量组:MD:–4.18 mmHg; 95%CI:–4.32至–4.4.04; p <0.001; p <0.001;中剂量组:中剂量:MD:MD:MD:MD:–5.89 mmhg; 95%CI:–95%CI:–6.03 to; polity and –6.03 to; polo舒张压(MADBP)(低剂量组:MD:–4.33 mmHg; 95%CI:–4.42至–4.24; p <0.001; p <0.001;中剂量组:MD:MD:–5.82 mmHg; 95%CI:–5.91:–5.91至–5.73; p <0.001)。结论:Aprocitentan大大降低了血压并具有良好的安全性。在高剂量组中,MSSBP中的Aprocitentan和安慰剂组之间没有差异(MD:–4.83 mmHg; 95%CI:–11.44至1.79; P = 0.150)。同时,与安慰剂相比,观察到不良事件(AES)和严重的不良事件(AES)的频率(AES)和严重的不良事件(SAE)的安全性很高,并且与安慰剂相比没有显着差异。但是,值得注意的是,高剂量的Aprocitentan(50 mg)并没有产生更好的降低血压作用。
多项研究表明,高血压患者的发病率和死亡率增加,而对高血压进行适当的治疗可以降低发病率和死亡率。然而,随着年龄的增长,降低血压的相对益处会减弱。2002 年,Lewington 等人发表了 61 项研究的 100 多万成年人的数据,这些研究涉及收缩压 (SBP) 和舒张压 (DBP) 与各年龄段中风和冠心病死亡率之间的关联。SBP 和 DBP 与中风、冠心病和其他血管疾病死亡率之间的关联是分级和连续的,其中 SBP 为 115 mmHg 和 DBP 为 75 mmHg 时风险最低(未报告较低血压水平),SBP 为 175 mmHg 和 DBP 为 105 mmHg 时风险最高(未报告较高水平)。然而,这些关联在老年人中较弱(见图 1)。1
如 2019 年 NICE 指南 NG136(成人高血压:诊断和治疗)中所述,对于大多数高血压患者,诊所血压目标为低于 140/90 mmHg(平均清醒时回家血压或动态血压低于 135/85 mmHg),对于 80 岁或以上患者,阈值略高(诊所血压低于 150/90 mmHg,平均清醒时回家血压或动态血压低于 145/85 mmHg)。但这些建议并非专门针对同时患有高血压和 CVD 的患者制定。鉴于已确诊 CVD 的患者发生 CVD 事件的风险本质上高于无 CVD 人群,因此完全有可能将血压进一步降低至超过 NG136 中的建议水平,从而带来超过任何相关不良反应的益处。
同样,右SVC的右AAT血管延伸启用了双边双向Glenn吻合。CPB时间为211分钟,跨夹时间为90分钟。术后课程对于高15至20 mmHg之间的高中央静脉压力值得注意。六个月随访的Glenn压力为14 mmHg,在双侧SVC上没有梯度到AAT或AAT到PA ANASTOMO SES,而转肺梯度为8 mmHg。在44个月时的随访显示了多性炎症,基线氧饱和度范围为70至80 mmHg。手术后40个月的最近成像(图1)显示,专利吻合术具有良好的间隔生长,并与周围组织合并。她目前在波森坦,西地那非和阿司匹林上进行肺动脉高压疗法,并接受丰丹程序的评估。
心房功能的患病率(AF)和高血压的患病率均随着年龄的增长而增加。与年龄相关的大动脉粥样硬化和心房重塑,以及血压升高(BP),是AF的发展[1]。早期检测和对AF的适当治疗对于预防心血管事件很重要。增加BP不仅会导致高血压,而且是新AF发作的危险因素。诸如增加交感神经活性和肾素 - 血管紧张素系统的激活之类的因素是高血压发育的基础,也与新发作的AF有关。Zhang等。 证明,与先前患有高血压的患者相比,在新发高血压患者中,AF的发病率是AF的发病率的两倍以上[2]。 升高的BP水平也与AF的发展有关。 在生活研究中,Okin等人。 观察到在治疗期间收缩BP减少了10 mmHg,在降压治疗期间患者BP的发生率降低了13%[3]。 相比之下,Kim等人。 表明,与收缩期BP的收缩压为130 - 139 mmHg治疗耐药性高血压患者相比,达到120 - 129 mmHg的收缩BP表现出可接受的安全性。 Although elevated BP levels are associated with the development of new-onset AF, there may be individual differences in the association between BP levels and the new onset of AF.Zhang等。证明,与先前患有高血压的患者相比,在新发高血压患者中,AF的发病率是AF的发病率的两倍以上[2]。升高的BP水平也与AF的发展有关。 在生活研究中,Okin等人。 观察到在治疗期间收缩BP减少了10 mmHg,在降压治疗期间患者BP的发生率降低了13%[3]。 相比之下,Kim等人。 表明,与收缩期BP的收缩压为130 - 139 mmHg治疗耐药性高血压患者相比,达到120 - 129 mmHg的收缩BP表现出可接受的安全性。 Although elevated BP levels are associated with the development of new-onset AF, there may be individual differences in the association between BP levels and the new onset of AF.升高的BP水平也与AF的发展有关。在生活研究中,Okin等人。观察到在治疗期间收缩BP减少了10 mmHg,在降压治疗期间患者BP的发生率降低了13%[3]。相比之下,Kim等人。表明,与收缩期BP的收缩压为130 - 139 mmHg治疗耐药性高血压患者相比,达到120 - 129 mmHg的收缩BP表现出可接受的安全性。Although elevated BP levels are associated with the development of new-onset AF, there may be individual differences in the association between BP levels and the new onset of AF.
•研究参与者被随机分配在三种方案的背景降压药之一的开放标签中至少四个星期(Olmesartan,Amlodipine或Indapamide)。在磨合期结束时,患有血压不受控制的患者(> 130 mmHg和≤160mmHg)在DB期间随机分配1:1,以接受600 mg Zilebesiran或安慰剂的单剂量六个月。
背景:高血压是美国最普遍的疾病之一,影响约3.5%的儿童和青少年。它可能会对大多数器官系统产生不利影响,但对心脏和血管系统尤其有害。可以通过良好的心血管功能的措施来衡量抑制作用,包括左心室质量指数(LVMI),左心室肥大(LVH),颈动脉内膜培养基厚度(CIMT)和主动脉僵硬。Cardiovascular function is also affected by underlying etiologies of hypertension including chronic kidney disease, polycystic kidney disease, coarctation of the aorta, adrenal dis- orders, renal artery stenosis, obstructive sleep apnea, as well as various drugs and medications (decongestants, stimulants, Non-steroidal Anti-inflammatory Drugs (NSAIDs), and steroids).方法:进行了详尽的文献搜索,以了解有关小儿高血压的临床数据。67篇文章已与189,477名受试者的数据合并。然后将数据提取并分类为与高血压发生率,LVMI,LVH,CIMT和/或主动脉僵硬有关。结果:从1994年至2018年从47项研究中提取的小儿(<18年)高血压的患病率平均为4%。在7个研究(n = 661)中评估的LVMI平均为39.3 g/m 2。7在高血压队列中,30.1 g/m 2。7在对照队列中。在高血压队列中的7项研究(n = 580)中评估的CIMT平均为0.55 mm,对照队列中的0.49 mm进行了评估。在正常血统队列中评估的卧床动脉僵硬参数(n = 573)平均为99.73 mmHg,69.81 mmHg,76.85 mmHg和46.90 mmHg,对于SBP,DBP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP,MAP和PP RE-RE-RE-POCTINY。在高血压队列中评估的卧床动脉僵硬参数(n = 573)平均为129.56 mmHg,73.69 mmHg,95.08 mmHg和56.80 mmHg,分别用于SBP,DBP,MAP,MAP和PP。结论:早期心血管疾病的证据强调了小儿高血压的重要性,如包括CIMT和动脉僵硬参数在内的非侵入性措施所证明的,以及目标器官损伤以及包括LVH和LVMI因素。因此,早期诊断和高血压治疗对于改善长期心血管健康并防止长期发病率和死亡率至关重要。
引言前启示性是一种常见的妊娠疾病,是母亲和胎儿发病率和死亡率的主要原因。它影响了全球所有怀孕的2%–8%,占孕产妇死亡的10%,并且是北美孕产妇死亡的第三大原因。先兆子痫由新的高血压发作(收缩压≥140mmHg和舒张压≥90mmHg或严重的先兆子痫收缩压≥160mmHg,舒张压≥110mmHg或上面的舒张压或上面)通常在怀孕的个体中表现为20周或近似于20周或近似于20周或近似于梅斯特(1周)。先兆子痫通常与蛋白尿有关,或者在没有蛋白尿的情况下,具有母体器官功能障碍(例如但不限于肝功能受损,肾功能不全和肺水肿)和胎儿生长限制(2)(2)。严重的先兆子痫可能会发展到妊娠高血压的震荡表现。先兆子痫可以表现为早期发作的先兆子痫(E-PE;症状≤34周妊娠)或晚期前的先兆子痫(L-PE;症状≥34周妊娠≥34周),E-PE具有更多的母亲和胎儿的不满和胎儿。e-PE和L-PE具有不同的病因,并且表现出不同的分子特征(3,4)。e-e-pe通常是由胎盘(5)的失败引起的,该胎盘(5)对子宫循环产生了不利影响,最终导致慢性hardox IA中的最终。继发性母体临床表现很大程度上是由于循环中胎盘碎片过多释放,以广义的母体内皮功能障碍结束,也可能早在妊娠的第二个三个月就出现。除了胎盘和胎儿的过早输送外,没有治疗方法。要减轻疾病的负担,需要E-PE的实验动物模型来识别基础
高血压,也称为高血压,是心脏病的主要危险因素。随着血液在整个体内泵送,它会在血管的壁上产生力。这种力被称为血压。健康人的血压随着年龄的增长而变化,并且整天正常范围内波动(1)。通过生物学性别观察到差异,与女性相比,男性始终具有更高的高血压水平。血压记录为两个数字:通常更高的第一个数字称为收缩压,第二个数字称为收缩压,第二个数字称为舒张压。2017年,美国心脏病学和美国心脏协会发布了有关高血压管理和定义高血压(高血压)的最新指南,为血压或以上或高于130/80 mmHg。第2阶段的高血压定义为以140/90 mmHg或高于140/90 mmHg的血压(1)。高血压的人可能没有任何其他身体体征或症状,直到他们出现严重的健康并发症。可以通过早期诊断和管理高血压(1)来减轻相关的并发症,例如心脏病,心脏病,中风,心力衰竭,肾脏疾病和周围动脉疾病。