摘要 - 当今的商业格局的特点是竞争和动态,这将人力资源管理转变为组织的基本战略合作伙伴。员工营业额会带来影响生产力和知识管理的风险。本研究的重点是使用机器学习(ML)模型来预测员工的离职。在培训过程中,使用了一个由4410个记录和29个变量组成的数据集,在培训和评估十种模型的过程中,遵循了人工智能(AI)方法。调查结果表明,XG增强分类器(XGBC)和随机森林(RF)模型达到了最佳准确性和性能率,为98.8%和98.7%。Followed by Decision Tree Classifier (DT) with 97.6%, and the other models, such as Gradient Boosting Classifier (GBC), Ada boost Classifier (AC), Logistic Regression (LR), KN Classifier (K-NNC), SGD Classifier (SGDC), Support Vector Classifier (SVC) and Nu Support Vector Classifier (NuSVC), achieved the following费率:分别为88.4%,85.4%,84%,82.2%,83.0%,83.0%,55.0%。最后,可以得出结论,模型在预测中是有用且有效的。建议在人力资源管理策略中实施实际实施,以进行主动干预。
,例如Rasp和Al。2018,Yuval和Yuval和O'Gorman(2021),KWA在Al。 (2023)2018,Yuval和Yuval和O'Gorman(2021),KWA在Al。(2023)
Hidalgo, Manuel; Amant, Frederic; Biankin, Andrew V.; Budinská, Eva; Byrne, Annette T.; Caldas, Carlos; 等人 (2014):患者来源的异种移植模型:一种新兴的癌症转化研究平台。爱尔兰皇家外科医学院。期刊投稿。https://hdl.handle.net/10779/rcsi.10793177.v1
背景和目标:由于失去随访的患者的数量,纵向研究中缺少数据是一个无处不在的问题。内核方法通过成功管理非矢量预测因子(例如图形,字符串和概率分布)来丰富机器学习场,并成为分析由现代医疗保健诱导的复杂数据的有希望的工具。此pa-提出了一组新的内核方法,以处理响应变量中缺少的数据。这些方法将用于预测糖化血红蛋白(A1C)的长期变化,这是用于诊断和监测糖尿病进展的主要生物标志物,以探索探索连续葡萄糖(CGM)的预测潜力。
氢管道(HPL)是实现氢社会的氢运输系统之一。HPL氢泄漏是一个挑战,因为氢具有较宽的易燃范围和低最小点火能。因此,必须迅速检测到HPL的氢泄漏,应采取适当的动作。泄漏检测对于HPL的安全操作很重要。HPL的基本泄漏检测方法涉及监视传感器的压力和流速值。但是,在某些情况下,很难使用此方法区分非泄漏和泄漏条件。在这项研究中,我们根据压力和流速数据之间的关系,将使用机器学习(ML)的泄漏检测方法重点关注。将基于ML的泄漏检测方法应用于HPL面临两个挑战。首先,在过程设计阶段,ML的操作数据不足。其次,由于泄漏不经常发生,因此很难在氢泄漏过程中获得压力和流速行为。因此,这项研究采用了一种基于使用HPL物理模型模拟的数据,采用了一种无监督的ML方法。首先,构建了HPL(HPL模型)的物理模型,并根据数据
西欧“现代经济增长”究竟何时开始,仍是一个悬而未决的问题。1 人们通常认为,这一发展与 18 世纪下半叶的工业革命密切相关,但对英国经济长期发展的研究表明,早在 18 世纪上半叶,实际收入水平就在增长,尽管速度缓慢。Craft s 和 Harley 在 20 世纪 70 年代和 80 年代的研究未能发现 18 世纪本身的增长率有任何加速,当时人均收入平均每年增长约 0.3%。虽然 1780 年以后产出增长可能稍快一些,但人口增长也同时加速,人均增长率与 18 世纪上半叶大致相同(Craft s,1985 年,第 45 页;Craft s 和 Harley,1992 年)。此外,这些研究的出发点大多是格雷戈里·金 (Gregory King) 著名的“政治算术”,该算术表明经济发展具有高度的结构转型(46% 的 GDP 来自农业以外的收入),表明即使在 17 世纪 90 年代之前,增长也可能相当可观。那么,这种增长是从什么时候开始的——为什么开始的?或者,也许我们找错了地方,我们应该研究荷兰共和国;它是否真的是“第一个现代经济体”,正如德弗里斯和范德沃德 (Van der Woude) (1997) 所说的那样,在 1580 年代到 1770 年代之间掀起了一波现代经济增长?这个问题对于将西欧的经验置于全球视角中也很重要。例如,波默兰 (Pomeranz) (2000) 声称,1750 年后英国的经济增长是一系列偶然因素和发展的结果,与英国能够获得廉价煤炭和庞大的海外帝国有关。从
摘要 研究:AI 社会认知评估与建模。评估 LLM 中的心智理论及其在心理学中的应用 NLP:LLM IFT、表征学习(对比和三重态损失)、语义聚类、总结 DL:Transformers、MoE、EncDec、RNNs、DPO、LoRA 工具:Python、Pytorch、Deepspeed、AWS Sagemaker、hydra、SQL 管理:建立 ML 团队、职能、策略和 OKR、招聘和指导科学家和实习生以及建立数据和注释合作伙伴关系。
在此背景下,考虑到这些技术引发的数据保护问题,爱尔兰监管机构要求 EDPB 根据 GDPR 第 64(2) 条就一般适用事项发表意见。该请求涉及在人工智能(“AI”)模型的开发和部署阶段处理个人数据。该请求更详细地询问:(1)何时以及如何将 AI 模型视为“匿名”;(2)控制者如何证明合法利益作为开发和(3)部署阶段的法律依据的适当性;(4)在 AI 模型的开发阶段非法处理个人数据会对 AI 模型的后续处理或运行产生什么影响。
摘要在整个船舶设计过程的早期阶段开发的船舶推进系统的建筑对船舶的整体设计和性能产生了很大的影响。到达最后一艘船舶保护架构的设计空间探索可能是一个相当复杂的过程,用于高性能“组合”的“船舶推进系统”,旨在实现多个,经常相互冲突的设计目标。本文提出了一个基于基于模型的“技术经济和环境风险评估”(TERA)方法的设计空间探索过程的新过程,该方法是使用混合的“多重标准决策制定”(MCDM)程序执行的,以从竞争的推进系统中选择构建设计空间的竞争推进系统中的解决方案。该过程利用了从开发模型的性能模拟产生的性能数据的组合,以及基于比较的专家意见的指标,用于船舶设计过程中无法选择“妥协解决方案”的信息。本文包括一个说明性的示例,说明了拟议过程在设计空间探索的拟议过程中,用于合并的推进系统体系结构。
心脏细胞电生理学的建模是系统生物学中最成熟的领域之一。这种扩展的研究工作集中的集中度带来了新的挑战,其中最重要的是选择哪种模型最适合解决特定的科学问题。在上一篇论文中,我们介绍了开发在线资源以在广泛的实验场景中对电生理细胞模型进行表征和比较的最初工作。在这项工作中,我们描述了我们如何开发了一种新颖的协议语言,使我们能够将数学模型的细节(大多数心脏细胞模型采用了普通微分方程的形式)与所模拟的实验协议分开。我们开发了一个完全开放的在线存储库(我们称为心脏电生理网络实验室),该存储库可以允许用户存储和比较将相同的实验协议应用于竞争模型的结果。在当前的论文中,我们描述了这项工作的最新和计划的扩展,重点是支持从实验数据中构建模型的过程。我们概述了开发一种可读性语言的必要工作,以描述从湿实验室数据集中推断参数的过程,并通过使用实验数据拟合HERG通道模型的详细示例来说明我们的方法。我们通过讨论在该领域取得进一步进步的未来挑战,以促进心脏细胞模型开发的完全可重现方法,以进一步的进步。©2018作者。由Elsevier Ltd.这是CC下的开放访问文章(http://creativecommons.org/licenses/4.0/)。