培养一支技术熟练的劳动力队伍来支持核能至关重要,因为 SMR 技术需要广泛的核工程、安全协议、反应堆操作等方面的专业知识。此外,在各种化石燃料领域接受过培训的工人将需要重新学习和再培训,以适应新的就业环境。需要对现有的教育计划进行评估,以确定相关的劳动力发展机会。通过在常春藤技术社区学院、普渡理工学院和普渡核工程以及其他相关学科之间建立协同作用,可以为印第安纳州各级劳动力提供全面的核培训。
1 ETIS,UMR 8051,ENSEA,CY 塞尔吉巴黎大学,CNRS,6 Av. du Ponceau,95000 塞尔吉-蓬图瓦兹,法国。 2 庞培法布拉大学大脑与认知中心,Ram´on Trias Fargas 25-27,08005 巴塞罗那,西班牙。 3 庞贝法布拉大学信息与通信技术系,Roc Boronat 138,巴塞罗那 08018,西班牙。 4 德国汉堡-埃彭多夫大学医学中心(UKE)神经信息处理研究所、分子神经生物学中心(ZMNH),20251汉堡。 5 理论物理和建模实验室,UMR 8089,CY Cergy Paris 大学,CNRS,2 Av. Adolphe Chauvin,95032 Cergy-Pontoise,法国。 6 加泰罗尼亚高等研究院(ICREA),Passeig Lluis Companys 23,08010 巴塞罗那,西班牙。 7 IPAL,CNRS,1 Fusionopolis Way #21-01 Connexis(南塔),新加坡 138632,新加坡。
• 电池设计 • 电池充电图 • 过度充电保护 • 完全充电切断策略 • 热管理 • 减压阀 • 集成灭火器 • 系统级保护设备 • 制造要求 • 安全测试 • 认证 • 基于应用程序的透明度
- 需求分析 - 车辆功能规格: - 车辆分析、任务概况、速度、爬坡能力、续航里程 - ePWT 架构比较: - 电气架构比较、技术定义(功率、扭矩、发动机转速、锂电池类型和性能、变速箱比等)、性能、辅助负载、热管理、充电(交流/直流)...... - E-pwt 架构开发和系统集成 - 电动动力系统安装、E/E 组件接口(如 HMI)、线束等。 - ePWT 应用的测试和验证、认证支持 - E-pwt 供应商:组件和/或系统级 - 单个组件或完整系统的供应商、诊断系统等。
。CC-BY-NC 4.0 国际许可下可用(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者此版本于 2024 年 8 月 25 日发布。;https://doi.org/10.1101/2024.08.22.609145 doi:bioRxiv 预印本
分类模块化张量类别(MTC)的问题正在积极研究中。它显示在[P. Bruillard等人,J.am。数学。Soc。29,编号3,857–881(2016; ZBL 1344.18008)],有一个有限的固定等级的MTC,直至等效。在[E. Rowell等人,Commun。数学。物理。292,编号2,343–389(2009; ZBL 1186.18005)]。 所有等级的MTC最多为5,而某些对象是非自我偶的,则分类为[S.-M.。 Hong和E. Rowell,J。Elgebra324,No. 5,1000–1015(2010; ZBL 1210.18006)]。 稍后,在[P. Bruillard等人,int。 数学。 res。 不是。 2016,编号 24,7546–7588(2016; ZBL 1404.18016)],被用来描述其分类为单体等效性。 最近,在[S.-H。中给出了6 MTC的分类至模块化数据。 Ng等,Commun。 数学。 物理。 402,编号 3,2465–2545(2023; ZBL 1519.18012)],而所有总数排名最多12的整体分类在[M. A. Alekseyev等人中,“整体模块化数据的分类至13”,preprint,preprint,arxiv:2302.01616113]。2,343–389(2009; ZBL 1186.18005)]。所有等级的MTC最多为5,而某些对象是非自我偶的,则分类为[S.-M.。 Hong和E. Rowell,J。Elgebra324,No.5,1000–1015(2010; ZBL 1210.18006)]。 稍后,在[P. Bruillard等人,int。 数学。 res。 不是。 2016,编号 24,7546–7588(2016; ZBL 1404.18016)],被用来描述其分类为单体等效性。 最近,在[S.-H。中给出了6 MTC的分类至模块化数据。 Ng等,Commun。 数学。 物理。 402,编号 3,2465–2545(2023; ZBL 1519.18012)],而所有总数排名最多12的整体分类在[M. A. Alekseyev等人中,“整体模块化数据的分类至13”,preprint,preprint,arxiv:2302.01616113]。5,1000–1015(2010; ZBL 1210.18006)]。稍后,在[P. Bruillard等人,int。数学。res。不是。2016,编号24,7546–7588(2016; ZBL 1404.18016)],被用来描述其分类为单体等效性。最近,在[S.-H。中给出了6 MTC的分类至模块化数据。 Ng等,Commun。数学。物理。402,编号3,2465–2545(2023; ZBL 1519.18012)],而所有总数排名最多12的整体分类在[M. A. Alekseyev等人中,“整体模块化数据的分类至13”,preprint,preprint,arxiv:2302.01616113]。
数十年来,研究思想工作方式的科学家和哲学家一直在辩论模块化问题。他们的主要分歧涉及大量模块化假设,根据该假设,我们所有(或大多数)认知机制本质上都是模块化的。Pietraszewski和Wertz(2022)最近提出了模块化辩论是基于对可以解释思维的分析水平的混乱。本文认为,他们的立场遇到了三个主要问题:(1)论点是不健全的,没有真实的前提; (2)它掩盖了重要的经验问题; (3)它提供的准则不足以避免未来的困惑。随着这些批评的发展,本文将提供一种理解模块化辩论的方式 - 着眼于在概念和巨星上的真正危险中 - 并通过识别一个错误的假设,通过识别一个虚假的假设,通常由大规模的模范劳动的大规模假设共享,这将勾勒出一些指导方向的指导方针,以勾勒出一些指导方向的前进。