受 Neal (GSI) 的刹车检测系统理念的启发,我们的项目包括了其他功能,以提高骑手的安全性和体验。当系统检测到明显减速(表示需要刹车)时,刹车灯 LED 灯带将亮起。左、右转向信号指示灯也可以通过无线 BLE 按钮激活,并在转弯或超时时自动关闭。此外,我们的系统通过两个超声波传感器实现近距离检测,当在可配置距离内检测到物体时,它们会激活车把上的近距离指示灯 LED。我们更进一步强调了系统的非侵入性,并通过 iOS 应用程序提供可定制性。我们将系统设计为非侵入式,因此我们选择不使用霍尔效应传感器,因为霍尔效应传感器需要用户测量自行车的车轮并需要大量接线。iOS 应用程序允许用户无线配置和自定义刹车检测模式、近距离感应距离、转向信号颜色和刹车灯颜色。
在本文中,我认为,当前的宏观经济模型(无论是正统的还是非正统的)都是以当地代理人或机构为中心的,没有认识到“全球投资者”在确定有效宏观经济政策空间方面所起的作用。因此,我认为,如果我们要了解宏观经济政策在全球金融环境中的实际作用,就必须将这些重要参与者置于宏观经济分析的中心。本文描述了全球投资者的主要特征,分析了他们决定公共部门负债(货币和债务)在国际市场上交易价值的权力,以及这种权力如何影响政策有效性。因此,在全球化的世界中,没有一个国家真正拥有主权,每个国家的政府都受到跨期预算约束(IBC)的约束,尽管当然,并非所有国家都是平等的,也并非所有 IBC 都具有同等的约束力:IBC 灵活且内生于全球投资者的决策,但无论如何,都是不可避免的。最后,我想指出,考虑到约翰·梅纳德·凯恩斯对全球金融市场及其对各国经济的影响有着深入的了解,重新审视他的一些学说将有利于当今全球化金融环境中各国的政策选择。
制定该政策的原因:根据美国疾病控制与预防中心 (CDC) 和医学专家的说法,接种疫苗是保护我们自己和社区免受 COVID-19 感染的最佳方式。公共卫生专家已将 COVID-19 疫苗接种(包括适用的加强剂)确定为减少 COVID-19 感染并让我们所有人恢复更少限制、更正常的生活方式的关键因素。这些疫苗不仅可以预防 COVID-19 引起的严重疾病、住院和死亡,还可以限制病毒在社区内的传播。
w,x y [z] \ 1 \ 1`a> y [bc_rcjdfegc to z3hi_`y [^kjclnmoy [b3l thyse mo_ovwcjdphj7c Hiretrew
武装部队部媒体中心 60 boulevard du général Martial Valin CS 21623 - 75009 Paris Cedex 15
伯纳德(Bernard)处理了一件事情,上诉法院根据限制法规进行了简易判决,该案件指控有缺陷的摩托车导致了一个十几岁的男孩四肢瘫痪。他还成功地辩护了一项有利于保险公司的判决,该判决据称未能对其被保险人提供赔偿,该判决将其索赔分配给了基本的规定,然后对大规模判决。在另一件案件中指控设计和建造的橱柜导致原告造成严重的头部受伤,上诉法院裁定审判法院认为所谓的缺陷是专利的,因此适用了较短的限制法规。代表客户参与的其他事项包括不法解雇案件的上诉以及外国连锁店对个人管辖权的挑战。
由互联网和其他工业后的电信形式定义的新媒体是最著名,最广泛的当代文化和批判性概念之一。本文在法国批评家Paul Virilio在新媒体上的著作中介绍了Virilio所说的“信息炸弹”和“曝光过度的城市”的著作。通过这一至关重要的思想家经常具有挑战性的工作来指导读者,这篇文章将Virilio与法国哲学家Bernard Stiegler的持续影响对当今的批判新媒体理论进行了对比。对Virilio和Stiegler的技术和空间观点的广泛讨论以及对有关当代时间性的问题的仔细欣赏,该文章引导读者通过新媒体的电子迷宫的一部分。
所谓共享经济的出现引起了人们的好奇心,并在过去几年中引发了争论。共享经济(SE)是一个广泛的概念,缺乏明确和普遍认可的含义。无论定义如何,SE 的一个共同特征是有效利用未充分利用的资产以获取经济收益(Munkøe,2017),允许人们借助信息技术与他人交换未充分利用的资产(Petropoulos,2017)。人们对临时使用而不是永久拥有表现出积极的态度。SE 不仅提高了消费效率,而且还有助于提高生产效率、减少浪费、降低成本以及发展更人性化的社会(Brkljac 和 Sudarevic,2018;Relich 2016)。主要是两个共享经济平台 Airbnb 和 Uber 的成功引发了其他行业对 SE 概念的兴趣激增。许多企业,特别是运输业和住宿业,都从共享经济中受益 (Brkljac and Sudarevic, 2018)。由于采用此类模式的复杂性,制造业在 SE 概念方面开发最少。随着制造业采用 SE 实践,制造商可以通过互联网平台向缺乏资源的组织有偿分享其未使用的资源,如多余的原材料、设备、技能等。此外,拥有过剩生产订单的制造商可以与其他共享经济用户分享订单,以满足需求和时间。SE 似乎是一个简单的概念,但通过纳入 SE 从传统方法转变并不容易,在某些情况下,它可能会失败。因此,分析
摘要本文研究了大数据驱动算法的决策中完整性的问题。大数据是指对于传统处理方法而无法有效处理的数据集。数据驱动的算法通常依靠历史数据来做出预测,但是当这些数据偏见时,结果会同样偏斜。在大数据实践中对功利主义方法的依赖;优先考虑大多数人的效率和统计结果,风险通过忽视个人自主权,尊严和人类经验的复杂性来损害个人完整性。是在此基础上,本文使用伯纳德·威廉姆斯(Bernard Williams)的诚信概念作为理论框架,研究了功利主义在大数据和算法决策中的道德意义。本文认为,通过大数据最大化效用的功利主义理由通常会导致个人正直的侵蚀,尤其是当个人被视为终结手段时。通过评估和概念分析方法,本文提倡对大数据实践进行道德重新评估,并提出威廉姆斯对诚信的见解应指导发展更具道德责任的技术,以保留个人和道德真实性。
简介 约翰·梅纳德·凯恩斯在其著作《和平的经济后果》中,根据自己对《凡尔赛条约》形成过程的亲身经历,对《凡尔赛条约》进行了出色的分析。凯恩斯在第一次世界大战期间担任英国财政部官员,并代表英国出席巴黎和会,直至 1919 年 6 月 7 日。1 凯恩斯对条约条款感到厌恶,于是辞去职务,返回英国,着手提高人们对条约缺陷的认识。凯恩斯认为,美国总统伍德罗·威尔逊、英国首相大卫·劳合·乔治和法国总理乔治·克列孟梭领导的同盟国对同意停战的德国政府采取了不光彩的行为。同盟国领导人实施了他所谓的“迦太基和平”。2 根据他的观察,凯恩斯描述了不同领导人的行为和个性,并对他们的意图提出了批判性的见解。凯恩斯认为,法国是这一战略背后的根本动机:“如果条约的主要经济路线代表了一种思想观念,那么这是法国和克列孟梭的观念……只有他既有思想,又考虑到其后果。” 3 本书重点讲述了凯恩斯的算计,即德国因赔款而承受了巨大的超额负担。
