XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemnbts
通过高通量测序检测外来 DNA...
尽管几种新型育种技术 (NBT) 的出现正在彻底改变农业生产过程，但尚未提供对其监管所需的技术信息。本文表明，高通量 DNA 测序可有效检测基因组编辑水稻中意外残留的外来 DNA 片段。本文提出了一种简单的 k 聚体检测方法，并通过一系列计算机模拟和实际数据分析进行了验证。数据显示，可以检测到 20 个核苷酸的短外来 DNA 片段，如果平均测序深度为 30 或更多，则忽略该片段的概率为 10 − 3 或更低，而错误命中数平均少于 1。该方法已应用于实际测序数据，并成功证明了外部 DNA 片段的存在和不存在。此外，我们的深入分析还发现了当前 DNA 测序技术的一些弱点。因此，为了进行严格的安全性评估，建议结合使用 k 聚体检测和另一种方法（例如南方印迹分析）。本研究的结果将为 NBT 产品的调控奠定基础，在 NBT 产品的生成过程中，外来 DNA 会被利用。
社论：植物基因工程和创新应用的最新进展
植物基因工程是植物科学中最受欢迎的进步之一，近年来已成为社会主流讨论的一部分（Mackelprang和Lemaux，2020年）。这是源于关于基因修饰的生物（GMO）的多次未解决的辩论，决策者的参与试图调节和确保其安全地应用于粮食作物的生产，并且在全球援助政治（Steinwand and Ronald and Ronald，2020年）也被作为主题。除了转基因生物的辩论外，还记录了基因工程的一些进步，使植物科学家能够调查和解决以前未开发的问题（Evanega等，2022）。从转化顽固物种的挑战以及适合非英雄植物的基因工程技术的发展，用于开发新型的遗传工程技术和对现有技术的更新，植物遗传工程的领域正在增长和扩展植物科学的可能性限制（Zhang et al。，2019年）。植物科学研究能力的扩展尤为重要，因为植物科学在气候变化和可持续性等全球热门话题中起着重要作用。该研究主题的目标是突出研究在新的生物技术工具（NBTS）开发和植物基因工程的创新应用中体现这些进步的研究。研究重点是顽固或以前的不可转化的物种的NBT发展，以解除这些物种的生物学的解锁，这一点引起了该集合的意义。此外，采用了下一代基因工程技术的新型策略，例如基因组/基因编辑和蛋白质域特异性技术（例如，K-Domain技术）（Song and Han，2021）以及创新的应用以及良好成熟的遗传>基因>
肯尼亚、尼日利亚、乌干达和瑞典的生物安全监管框架及其对 i 的潜在影响
摘要 基因技术，例如转基因和新育种技术 (NBT)，扩大了植物育种的工具箱。然而，长期以来，非洲许多国家被视为基因技术的“缓慢采用者”，原因有几个，其中之一是缺乏或过于严格的生物安全监管框架。这有时归因于以预防为导向的欧盟生物安全政策的影响。本研究分析和比较了肯尼亚、尼日利亚和乌干达以及欧盟成员国瑞典的生物安全监管框架及其实施情况。重点是 (1) 生物安全监管框架的结构，包括立法范围，(2) 转基因 (GM) 植物田间试验的监管授权期限和成本，以及 (3) NBT 产品的监管方法，即 NBT 产品在多大程度上受生物安全监管框架的规定约束。数据是通过研究相关法律和政策文件以及采访各自国家的监管官员和研究人员收集的。我们发现，所选国家的监管程序相对简单，但成本和持续时间可能是一个挑战。所选非洲国家和瑞典对 NBT 产品的监管方式不同，后者遵循欧盟法规。研究结果讨论了这四个司法管辖区的监管发展可能对涉及使用基因技术的国际研发合作产生的影响，我们还将结果与欧洲在该技术领域对非洲国家产生重大影响的普遍看法进行了权衡。
新生物技术
这项调查的目的是自2015年以来识别和表征植物生物技术中的新产品，尤其是与基于CRISPR-CAS系统的基因编辑等新育种技术（NBT）的出现有关。转基因（基因转移或基因沉默）和基因编辑的特征，这些特征在至少一个国家批准或销售，或在美国具有不受监管的地位，以及全球相关的专利。此外，为了阐明非洲的潜在创新，该大陆的现场试验进行了检查。编译的数据分为应用类别，包括农艺改善，工业用途和医疗用途，即重组治疗分子或疫苗（包括针对Covid-19）。数据表明，基因编辑似乎是对“经典”转基因的有效补充，其使用并没有下降而不是替代，而是在专利景观中也观察到的趋势。然而，显而易见的基因编辑使用的使用是显而易见的。与转基因相比，基因编辑增加了某些农作物物种的比例，并减少了批准，未受监管或销售的产品的其他物种的比例。繁殖特征也观察到类似的差异趋势。基因编辑还赞成新私人公司的出现。中国及其普遍的公共部门绝大多数占主导地位的专利景观，而不是由美国主导的批准/销售的景观。朝向校正环境将有利于或不鼓励创新的方向的数据点。
潜力，挑战和威胁在欧盟
面对气候变化，将可持续性与农业生产力进行调和，这在很大程度上依赖于弹性，高产量的高产农作物的卓越营养价值的发展，这些农作物可以提高资源。因此，植物育种的创新已成为前所未有的重要性。植物的育种取决于农作物及其亲戚的遗传变异性，作为开发具有改善特征的新植物品种的基础。植物育种者正在不断将植物生物学和遗传学中最新方法整合到其繁殖工具箱中，以更有效地使用现有的多样性，同时诱导新的遗传变异。在过去的几年中，已经开发了更精确和有效的植物育种方法。这种植物育种创新飞跃是基于对植物基因组和对育种方法的填充的深入了解，从而实现了实现所需育种目标的更加有效，更精确和更快的进步。因此，这些植物育种创新正在国际以及种子部门，公共和私人研究，植物物种和市场迅速开发和利用。在本出版物中进行的62家私人植物育种公司的调查结果证实了公司在使用新育种技术（NBT）的巨大兴趣，以实现广泛的农作物物种和特质，以及EU对公司在NBT-Fraft Activation ducation for NBT-firective and for nbt-firecart Activess and du＆du du＆du du＆du＆du＆du du＆du＆du＆du du＆du＆du＆du du＆du du＆du＆du＆du＆du＆du and的负面影响。
关于利用组织培养的洞察力，以帮助cow豆（Vigna unguilata L.）改进的新育种技术
Cow -pea（Vigna Unguiculata L.）是一种未充分利用的蔬菜豆类土著，主要在非洲种植和消费。但是，它在农业生产和消费方面的影响力在全球范围内已扩大。这种有弹性的作物以承受各种环境压力的能力而闻名，使其适合小型农民常用的边际作物生产系统。尽管cow豆具有对干旱的耐受性，但它对盐度胁迫和生物剂尤其敏感。对干旱的耐受程度在不同的品种之间有所不同，这需要进一步的研究才能开发出更多的弹性品种。不断变化的气候模式和相关的不确定性凸显了迫切需要繁殖更多弹性和生产性的牛皮品种。传统的植物育种技术产生了新的牛p，但是耕种的牛皮纸中的遗传多样性有限，为未来的传统繁殖工作带来了挑战。新的育种技术（NBT），包括基因编辑工具，单碱基对改变和DNA甲基化方法，为加速牛港改善提供了有希望的替代方法。然而，这种方法还面临着与组织培养中器官发生（OG）和体细胞胚发生（SE）成功相关的挑战。本综述研究了组织培养的挑战和进步，以提高cow豆生产力和针对非生物和生物胁迫的韧性。
因为产生它们的动机和增强性是完全一样的！全球经济竞争以及随之而来的实施
因为产生它们的动机和增强性是完全一样的！全球经济竞争以及巨型工业技术机器的陆地生态系统每个要素的价值正在推动人类见过的最具破坏性的战争。帝国主义正在使用越来越多样化的领域中最先进的技术，这些技术为SO称为所谓“混合战争”。每个新科学发现成为一种武器！新通用汽车（NBTS或TEA）植物品种的专利已经在市场上，并且已经由伟大的农业工业跨国公司购买，尽管事实上仍未批准各种负责的机构，并且通过越来越多的医生和科学家被定义为对人类的危险和环境的危险。这些是针对人类社区的不可估量的盗窃案，这些盗窃案通过使它们适合其生长环境而自然地选择了它们，从而丰富了当地一级的生物多样性。cristpr/cas9，也称为“分子剪刀”，是用于新转基因生物的遗传测序的技术。自2012年以来一直非常轻松地使用的方法（可以在互联网上轻松找到几百欧元的套件）。从那时起，这种基因组移植物的使用不仅在农业领域，而且在大多数生物科学领域都使用，对副作用的关注很少。<神圣的例子：WHO在GMO法规中使用大量的抗卵子19疫苗用户显然是在军事领域分泌的，但是现在众所周知，在过去的十年中，生物双重使用实验室（如武汉），那里的病毒（例如细菌武器和各自的解毒剂）通过民事法规进行了设计，在全球范围内呈指数增长。正在进行许多抗议活动，以开放第十三个生物实验室。也在佐治亚州，近年来发生了巨大的污染，损害了人类和动物，人口正在战争立足。在乌克兰发现了由16个美国实验室的工作人员进行的关于斯拉夫CEPPO人口的实验证词（尽管证据部分破坏了证据）。在意大利，意大利并没有好多了：根据PNRR的规定，至少应逐出一个地区，应该增强现有的规定（例如，Trieste将从第3级传递到安全的第4级）。不利的提取主义者将通过人口统计学的增加和所谓的资源来证明是有道理的，它正在推动少数跨国公司占有并通过专利的专利来占有：已确立的！所有这些都在全球承包商之间发生凶猛的对比的背景下，这只能导致最有利可图的事情：“战争”。
振兴农业：下一代基因分型和...
生产力（Abbass等，2022）。因此，它们对与食品相关的独特品质和地理指示构成了威胁。在过去的几十年中，气候变化已经开始影响茄科作物，极端的天气模式将显着影响番茄，胡椒和茄子的产量和质量（Lee等，2018; Bhandari et al。，2021; 2021; Suman，2022; 2022; 2022; 2022; Toppino等。，2022年）。尽管某些农业实践和耕种技术可能会提供临时应对机制，但需要实施长期策略来应对脆弱地区气候变化的挑战。繁殖策略在开发气候富裕品种以及常规育种技术（CBT）和新育种技术（NBT）方面起着至关重要的作用，为增强低输入生产系统中农作物弹性提供了强大的工具（Razzaq等人，2021年，2021年； Xiong等，20222）。从历史上看，育种计划一直集中在开发抗疾病的品种上以确保可持续生产（Poczai等，2022）。通过选择性地育种自然抗性或纳入野生亲戚的抗药性基因，育种者可以增强农作物对常见疾病的韧性，例如晚枯萎病，细菌枯萎病和病毒感染。繁殖工作还针对农艺性状，可以减轻气候变化对溶阿酸作物的影响，包括干旱耐受性，耐热性，耐水性（WUE）和营养吸收效率（NUE）。同时，增强水果质量的属性是番茄，胡椒和茄子的关键育种目标（Bebeli和Mazzucato，2009年）。因此，主要的育种重点是改善特征，例如avor，营养含量，质地和保质期，将它们纳入新品种，以确保这些农作物对消费者保持吸引力并适应不断变化的市场需求。在本文中，将审查有关下一代基因分型和 - 组技术的最新技术，用于审查茄科家族中多种弹性特征的分子预测，旨在为恢复和弹性设施（RRF）NextGeneration externeration Ensteration eutlanting Plans建立研究活动的起点。
欧盟对基因编辑植物的监管——一项改革建议
在过去的几十年中，出现了几种新的基因组技术（NGT），也称为新育种技术（NBT），其中最突出的是能够对基因组进行精确改变的基因编辑技术。后者包括定点核酸酶（SDN）技术，该技术可诱导 DNA 双链断裂，可以是类型 1（在精确位置产生随机突变）、类型 2（在精确位置产生预测修饰）和类型 3（在精确位置插入大段 DNA）、寡核苷酸定向诱变技术（ODM）、碱基编辑技术、主要编辑技术等（Broothaerts 等人，2021 年，12 – 66；Molla 等人，2021 年；不同司法管辖区的术语不同）。欧洲法院于 2018 年裁定，所有基因编辑植物均受欧盟转基因制度的监管（欧洲法院，案件 C-528/ 16 Confédération paysanne and Others [2018] ECLI:EU:C:2018:583，第 47 – 48、53 段；欧洲委员会，2021，19 – 22；解释性图 1、2）。这引发了关于监管改革的辩论。任何改革都必须在欧盟层面进行，因为欧盟内部关于转基因生物的立法在很大程度上是完全协调的，这意味着任何成员国都不能实施更严格或更宽松的规则。有必要修改欧盟关于基因编辑植物的转基因生物监管框架，因为其中一些植物只会携带传统育种技术也可能产生的基因变化。目前，在严格的转基因框架下对这些植物进行监管，没有例外或简化，这似乎是不相称的，因为它不能以预防性健康或环境保护为由（参见欧洲食品安全局的调查结果，2020 年，2，6；欧洲食品安全局，2022 年，19-20）。现行法规也不切实际。从科学的角度来看，目前还没有经过验证的方法来识别仅携带可以自然发生或可以通过常规诱变获得的突变的基因编辑植物（欧洲转基因实验室网络，2019 年，7ff）。因此，对于这些基因编辑植物及其衍生产品，欧盟对未经授权的转基因生物的“零容忍”政策以及对授权转基因生物的标签的分析控制是困难的，在某些情况下根本不可行（欧洲转基因实验室网络，2019 年，14ff，17）。
下一个针对全球挑战的生物技术植物：转基因和新育种技术的贡献
下一个用于应对全球挑战的生物技术植物：转基因和新育种技术的贡献AgnèsE。AgnèsE。Ricroch 1,2*，Jacqueline Martin-Laffon 3，Bleuenn Rault 2，Victor C. Pallares 2，Victor C. Pallares 2和Marcel Kuntz 3和Marcel Kuntz 3 1现在/永久地址：iDest，Idest，Paris-Saclie sceaux 3 3 3 3 3格伦布尔阿尔卑斯大学，CNRS，CEA，INRAE，法国，格林布尔 *的细胞和植物生理学 *通讯作者：AgnèsE。Ricroch，电子邮件：agnes.ricroch@universite-paris-paris-paris-paris-saclay..fr摘要该调查的目的是确定和表征自2015年以来的新产品，特别是在2015年以来的新产品，特别是在2015年的新产品（尤其是在2015年）作为基于CRISPR-CAS系统的基因编辑。转基因（基因转移或基因沉默）和基因编辑的特征，这些特征在至少一个国家批准或销售，或在美国具有不受监管的地位，以及全球相关的专利。此外，还阐明了非洲潜在的创新，还研究了非洲大陆的现场试验。编译的数据分为应用类别，包括农艺改善，工业用途和医疗用途，即重组治疗分子或疫苗（包括针对Covid-19）。数据表明，基因编辑似乎是对“经典”转基因的有效补充，其使用并没有下降而不是替代，而是在专利景观中也观察到的趋势。然而，显而易见的基因编辑使用的使用是显而易见的。繁殖特征也观察到类似的差异趋势。与转基因相比，基因编辑增加了某些农作物物种的比例，并减少了批准，未受监管或销售的产品的其他物种的比例。基因编辑还赞成新私人公司的出现。中国及其普遍的公共部门绝大多数占主导地位的专利景观，而不是由美国主导的批准/销售的景观。朝着监管环境将有利于或不鼓励创新的方向的数据点。关键词：基因组编辑，CRISPR-CAS9，粮食安全，分子种植，生物燃料，可食用的疫苗BBTV：香蕉堆顶级病毒； CBD：木薯棕色条纹疾病； CBI：公司业务信息； CRISPR-CAS：群集定期插入短的短篇小学重复序列；欧盟：欧盟； ISAAA：收购农业技术申请的国际服务； ODM：寡核苷酸指导的诱变； TALEN：转录激活剂样效应核酸酶； USDA -APHIS：美国农业部 - 动物和植物健康检查服务。