XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemnego
议会对人工智能法案的谈判立场
背景 包括机器学习技术和自动决策系统在内的人工智能技术有望在许多领域带来广泛的经济和社会效益。然而，这些新技术带来的风险，特别是对人权和基本自由的风险——包括歧视、数据保护和隐私方面的风险——早已有记录。在此背景下，欧盟政策制定者承诺制定“以人为本”的人工智能方法，确保这些新技术的开发和使用符合欧盟的价值观和原则，并致力于促进人工智能的应用并解决与该技术相关的风险。在最初的软法方法之后，欧盟立法者支持通过额外的欧盟规则，因为现有立法似乎不足以应对人工智能技术因其特定特性而带来的风险。
蓝色经济从公平撤退：全球谈判中的十年
是作为可持续海洋发展的关键议程，在过去的十年中，蓝色经济升高到如此重要，以至于几乎不可能在不遇到海洋治理或发展领域的领域。然而，蓝色经济可持续的海洋发展承诺的确切性质仍然固执地尚未解决，不同的参与者有时会变化，有时冲突，对可持续的海洋发展的外观，如何实现以及将为谁服务。追踪蓝色经济的各种建构在过去十年中，本文认为，蓝色经济已逐渐从其对公平的收益共享的早期承诺中逐步退缩，转变为对经济增长的深入关注。对于小岛发展中国家（SID）和沿海最不发达国家（LDC），他们在早期普及期间在蓝色经济中嵌入公平的利益共享方面发挥了领导作用，这种撤退提出了对议程的持续适应性的紧迫性问题（通常需要（通常非常需要））可持续发展的发展。本文试图解决此类问题的及时贡献，以讨论Covid-19之后的蓝色恢复和海洋领导的发展途径。
中国南京有针对性的反癌药物的可及性的趋势：一个中断的时间序列分析
全球衰老的人口和快速工业化，以及诸如慢性疾病，超级细菌，不健康的生活方式和环境污染等危险因素显着增加了全球癌症的全球发病率。从2006年到2016年（1），癌症患者的数量增加了38％，在世界各地195个国家和地区的死亡人数增加了17.8％，与癌症有关的发病率和死亡率继续增加（2，3）。在发病率率方面，前3个癌症是肺癌，胃癌和结肠癌，而肺癌，肝癌和胃癌在死亡率方面最重要（4）。与癌症治疗相关费用的随之而来的激增给社会和家庭带来了相当大的负担（5，6）。来自国家癌症中心的数据表明，近年来，中国与癌症相关的年度医疗费用超过了2200亿元人民币，自付费用（OOP）费用占家庭总收入的一半以上（7，8）。
人工智能对采购谈判的影响：一项模拟实验
近年来，数字化转型现象变得非常流行（Fitzgerald M. 等人，2013；Kane GC 等人，2013）。数字技术彻底改变了行业的运作方式（Dal Mas F. 等人，2020c），其开发提供了跨职能、组织和地理边界整合产品和服务的机会（Sebastian IM 等人，2017）。当前的数字革命和新的技术经济范式将挑战企业重新定义和升级其系统，获取新技能并培养新思维方式（Bojanova I. 等人，2014）。尤其是由于 Covid-19 大流行，企业环境越来越依赖于融合物理和虚拟世界，并拥有一套创新技术。事实上，随着对其服务（例如促进远程工作、电子商务和社交网络的软件）的需求增加，大型科技公司的资本化大幅增加。尽管全球疫情对
更有效的靶向抗癌药的谈判价格更高
摘要背景：在中国，卫生技术评估 (HTA) 近期已被用于国家医保药品目录药品定价谈判。目前，如何应用 HTA 来指导决策过程仍未得到充分报道。鉴于谈判过程的保密性质，为了探索如何将 HTA 的采用转化为上市和价格谈判结果，本研究旨在比较 2019 年谈判中涉及的选定靶向抗癌药物 (TAM) 的谈判价格和临床益处。正文：在成功谈判的 16 个 TAM 中，只有代表四组适应症的四个 TAM 有合适的参考药物进行比较，因此被纳入分析。将这四个 TAM 的价格和临床益处与一到两个具有相同初始适应症的参考药物进行了比较。从集中药品采购系统中提取了谈判前后九个 TAM 的销售价格。根据已发表文章和临床指南的证据评估临床益处。结果表明，尽管采用了 HTA，但在 2019 年谈判中，针对 TAM 的报销做出了理性和非理性的决定，值得进一步调查。结论：虽然 HTA 在中国的发展和采用取得了重大进展，但仍需采取行动确保 HTA 的采用在药品报销决策中得到有效应用。关键词：卫生技术评估、靶向抗癌药物、定价谈判
政府报销谈判对中国靶向抗癌药物价格、数量和支出的影响
摘要 简介 过去几十年来，新的靶向疗法改变了癌症治疗。然而，靶向抗癌药物的高价格增加了患者和医疗保险系统的经济负担。2017 年 7 月，中国对 15 种靶向抗癌药物实施了综合药品价格谈判和强制报销政策。本研究评估了该政策对医院采购价格、数量和支出的影响。方法采用准实验间断时间序列设计，分析了2016年1月至2018年9月30个省789家公立医院的《中国医药经济信息》采购数据。干预组包括2017年已达成协议价格的15种靶向抗癌药物，对照组包括2018年尚未达成协议价格的6种靶向抗癌药物。政策生效日期为2017年9月。结果2017年药品价格谈判与报销政策实施后，15种靶向抗癌药物的每限定日剂量（DDD）费用平均下降71.21美元，之前为169.24美元/DDD（p=0.000）。与没有干预的情况相比，价格谈判药物的成本/DDD 下降了 48.9% (p=0.000)，采购量增加了 143.0% (p=0.000)，医院药品支出减少了 6.9% (p=0.146)。结论 2017 年药品价格谈判和报销政策降低了每 DDD 的靶向药物采购成本，增加了采购量，并至少暂时控制了支出。这些变化应该会使中国更好地获得和负担得起靶向抗癌药物。
选定国家的空间部门分析
航空航天局（ALR）是ESA奥地利的唯一代表。不包括欧洲国防局卫星中心（EDA EUSC）内的奥地利政府的代表，该领域是由国防部ALR协调的活动领域，由国防部ALR与外交部一起监督奥地利的立场： •国际电信协会（ITU）是联合国议程，以及由BMVIT监督的奥地利频率办公室； •哥白尼和伽利略欧盟计划，以及科学，研究与经济部以及监督BMVIT机构； •Eumetsat组织与气象与地球动力学研究所。
人工智能能否提供可解释性、可协商性和人性？
4 我们与参与者的讨论集中在基于人工智能的算法决策系统上，该系统具有从基于基本规则的系统到高级深度学习系统的广泛功能。因此，当参与者谈到人工智能时，他们通常会在基于人工智能的算法决策系统的背景下提及它。5 为了便于阅读，我们遵循了与 [ 23 ] 中所述的应用社会科学研究实践一致的编辑惯例。具体来说，我们编辑了引文以删除填充词和错误的开头等内容，在某些情况下，我们重新加了标点。我们使用省略号来表示大量遗漏。我们通过国家名称加上从 01 到 12 的数字标识符来标识每个参与者。对于德国，我们通过在数字标识符前面添加 A 或 B 来区分两个研讨会。
走向可持续的、协商的战略模式……
规划是一个充满争议的领域：不仅在意识形态方面（市场自由主义与社会再分配）、物质方面（意外收益的分配）和文化方面（因为它涉及不同的社区）；而且至关重要的是，在“规划师”相对于其他专家/专业团体的权威性方面。规划师进入专业“圈子”的时间较晚（上个世纪，落后于工程师、建筑师和公共卫生从业者），并且除了低水平的发展控制活动外，没有持续的服务提供功能来维持，因此，规划师在确保其作为城市/区域范围内社会活动整合者的潜在地位方面通常存在结构性弱点。这种不安全感既反映在一系列合法化启发式方法之间的轮换（例如，规划师作为技术人员、官僚、社区倡导者或规范认可的专业人士 1 ）中，也反映在政治接受度的波动水平中。