XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemneuroscience
发展性认知神经科学
Sorbonne Universit'E，E，Piti的儿童和青少年精神病学系，E-SALP ˆ etri etri'eere医院，法国巴黎，法国的Institut National de la Sant'E Et De la Recherche M´Edicale，Inserm u a10大学e Paris-Saclay，Ecole Normale Sup´ iRieure Paris-Saclay，CNRS，Center Borelli，Gif-Sur-Yvette； EPS BARTH的精神病学系，法国儿童和青少年精神病学和心理治疗系的Eps Barth´El´emy Durand，大学医学中心，von-Siebold-STR。5, 37075 G ¨ ottingen, Germany u Department of Psychiatry and Neuroimaging Center, Technische Universit ¨ at Dresden, Dresden, Germany v Centre for Population Neuroscience and Stratified Medicine (PONS), Department of Psychiatry and Neuroscience, Charit ´ e Universit ¨ atsmedizin Berlin, Germany w School of Psychology and Global Brain Health Institute, Trinity College爱尔兰X都柏林X人口神经科学与精确医学中心（PONS），脑启发智能科学与技术研究所（ISTBI）（ISTBI），Fudan University，Fudan University，上海，Y，生理学和营养科学系多伦多多伦多的位于加拿大M5S3G3
发展性认知神经科学
早产破坏了从中期到学期发生的重要神经发育过程。音乐疗法通过丰富婴儿的感觉输入，可以在活动依赖性可塑性的关键时期增强大脑成熟。为了研究音乐对早产儿的大脑结构变化的影响，我们招募了54名非常早产的婴儿，随机或不接受每日的音乐干预，在干预之前经历了纵向多壳扩散MRI获取MRI获取MRI，在干预之前（33周的男性年龄）和之后（年龄等同于年龄）。使用基于全脑固定的（FBA）和NODDI分析（n = 40），我们在所有主要的脑白质纤维中显示了纤维横截面（FC）和纤维密度（FD）的纵向增加。关于皮质灰质，FD降低，而FC和方向分散指数（ODI）增加，反映了皮质内的多向络合率和心脏内骨髓。音乐干预导致皮质旁皮区域中FC和ODI的纵向增加，即胰岛 - 棘突 - 孢子型复合物，前毛/后扣带回回，以及听觉关联皮层。我们的结果支持早产儿中白色和皮质灰质的纵向早期脑宏和微观结构成熟。音乐干预导致对社会情感发展至关重要的区域的物质内复杂性，已知在早产儿中受到损害。
人类神经科学和 - 技术
uh neu-104整合性神经生物学（大学课程of Helsinki) NBE-E4120 Cellular Electrophysiology NBE-E4130 Information Processing in Neural Circuits NBE-E4010 Medical Image Analysis NBE-E4020 Medical Imaging NBE-E4300 Medical Device Innovation NBE-E4305 Biodesign–innovating medical technologies … NBE-E4250 Mapping, Decoding and Modeling the Human Brain UH NEU-521神经系统疾病的基本机制（UH）
附件样式的神经科学
在婴儿期由主要护理人员制成的依恋风格类型是对以后生活中精神健康的有力预测指标，从而影响了个人如何发展关系，信任，自信心和情感调节。虽然其他因素有助于心理健康和心理病理学的风险，但依恋风格提供了对个人发展的可靠理解，并有助于针对特定需求的干预措施。父母的依恋风格是婴儿依恋样式的有力预测指标，并重现了增强依恋风格的行为。不安全的依恋风格会导致精神健康不良的恶性循环。纵向研究报告说，对于童年时期不安全的人来说，青春期抑郁和自我伤害的可能性更高。该新闻通讯探讨了依恋风格的科学，它们对大脑发育和功能的影响及其对心理健康的影响。尽管未来的新闻通讯将更深入地探讨该主题，但文章着重于依恋风格与大脑之间的关系。研究并未定义个人，而是突出了经验与行为之间的相关性。个人可以通过更好地理解自己的过去和投资自己来有意识地改变自己的未来。本文最初于2022年10月1日在Subkiton发表（https://www.subkit.com/pernillebuelow/posts/the-neuroscience-of-stact---- actactment-styles）。
cns - 神经科学慈善机构
我们用手机导航、工作以及关注社交媒体。手机和社交媒体账户也会塑造我们的情绪和身份（第 7 页）。科技也有阴暗面。在最好的情况下，不断忙碌和沉迷于科技可以抹去任何无聊的痕迹，并可能同时抹去我们的创造力（第 4 页）。在更糟糕的情况下，不当使用科技可能会导致心理伤害和系统性偏见（第 17、20 页）。为了更好地了解大脑增强（或更准确地说是认知增强）的真正面貌，我们采访了博士后研究员 Inês Hipólito 博士（第 14 页）。记住她的话，思考一下我们的世界在永生领域所取得的未来主义但又非常现实的进步，无论是在体内还是在计算机模拟中（第 10、12 页）。
cns23 -reduced.pdf-剑桥神经科学
我们很高兴欢迎您参加第33届剑桥神经科学研讨会：“对痴呆症研究未来的跨学科见解”。标题所暗示的，我们正在利用这个机会来思考剑桥痴呆症研究的未来。我们的目标是突出跨学科方法的力量来应对剑桥的痴呆症，以及合作与理解这些疾病并识别新疗法的共同目标是关键。去年，剑桥神经科学启动了六个新的跨学科主题，现在我们很高兴开设我们的新互动网站。花点时间探索该网站，在这里您还将找到有关资金机会，神经科学的信誉，平等，多样性，包容和福祉，早期职业研究人员，历史记录的信息，除了全新的研究生培训门户，这将使潜在的学生能够了解我们正在做的令人惊叹的工作，我们正在做我们正在做的令人惊叹的工作！您还将看到您的新资料和改进的个人资料将丰富您在剑桥的跨学科体验，从而只需单击几下即可寻求新的合作。这只是一个快照，因此请花一些时间来充分探索该网站 - 包括剑桥的神经科学的奇妙历史！
神经科学和生物行为评论
脑老化是衰老的主要决定因素。随着人口老龄化，神经退行性疾病的患病率也在增加，从而给个人和社会带来经济和社会负担。个体脑老化的速度受遗传、表观遗传和产前环境因素的影响。需要生物脑老化的生物标志物来预测个体老化轨迹和与年龄相关的神经系统损伤风险，以便制定早期预防和干预措施。我们回顾了预测个体脑年龄的体内生物标志物的最新进展。端粒长度和表观遗传时钟是与机械衰老过程密切相关的两个重要生物标志物，由于它们在个体内和个体间存在高度差异，因此对个体脑老化的确定性和预测准确性较差。整体认知功能和脑结构的表型相关生物标志物在个体层面上与年龄有更密切的相关性。在胎儿和围产期，自主神经活动是脑发育的独特功能标志物。认知和结构生物标志物还具有很高的诊断特异性，可用于确定个体患神经退行性疾病的风险。
法律与神经科学的未来
学院构思并主办了 2021 年 2 月 19 日至 20 日举行的“想象法律和神经科学的未来”会议。本文扩展了我在第一个小组上的发言，可在 https://www.youtube.com/watch?v=njWi9R4JkFc（第 52:50 至 1:17:15 分钟）上找到。我还要感谢 Jeffrey Schall 和研究网络成员 Richard Bonnie、BJ Casey、Andre Davis、David Faigman、Morris Hoffman、Read Montague、Stephen Morse、Marcus Raichle、Jennifer Richeson、Elizabeth Scott、Francis Shen、Laurence Steinberg、Kim Taylor- Thompson、Anthony Wagner 和 Gideon Yaffe，感谢他们多年来富有成效的跨学科神经法合作，为本文表达的观点提供了参考。Eyal Aharoni 对文本的部分内容提供了重要反馈。 Greg Maczko、Jonathan George、Jamie Michael 和 Divya Bhat 也提供了有益的研究协助。还要感谢范德堡大学的进化研究计划。这项工作得到了约翰·D·麦克阿瑟和凯瑟琳·T·麦克阿瑟基金会以及 Glenn M. Weaver 基金会的部分支持。
发展性认知神经科学
人类行为得到了目标定向（基于模型）和习惯性（无模型）决策的支持，每个决策的灵活性，准确性和计算成本都不同。习惯和定向系统之间的仲裁被认为是由称为元控制的过程调节的。但是，这些系统如何出现和发展仍然知之甚少。最近，我们发现，尽管5至11岁的儿童表现出了基于模型的决策的强大签名，但在此发展期间增加了，但在表现上显示了个体差异。在这里，我们检查了儿童期基于模型的决策和元控制的神经认知基础，并将研究重点放在执行功能，流体推理和大脑结构上。6-13岁之间的69名参与者完成了两步决策任务和广泛的行为测试电池。44个参与者的子集还完成了结构磁共振成像扫描。我们发现，元控制的个体差异与抑制任务的性能和dorso侧侧前额叶，颞叶和上山皮层的厚度的个体差异特别相关。这些大脑区域可能反映出对元控制至关重要的认知过程的参与，例如认知控制和上下文处理。