1 NIHR 南安普敦生物医学研究中心、南安普敦大学医院南安普敦 NHS 基金会信托、南安普敦大学、南安普敦 Tremona Road SO16 6YD、英国;pccalder@soton.ac.uk 2 洛桑大学医院 (CHUV)、洛桑大学、1011 洛桑、瑞士;mette.berger@unil.ch 3 俄勒冈州立大学莱纳斯鲍林研究所生物化学和生物物理系,科瓦利斯,俄勒冈州 97331,美国;adrian.gombart@oregonstate.edu 4 克利夫兰大学医院、凯斯西储大学、11100 Euclid Avenue、克利夫兰,俄亥俄州 44106,美国;grace.mccomsey@uhhospitals.org 5 免疫生物学中心、Blizard 研究所、巴茨和伦敦医学和牙科学院、伦敦玛丽女王大学、伦敦 E1 2AT,英国; a.martineau@qmul.ac.uk 6 格罗宁根大学医学中心内科系,9713 GZ 格罗宁根,荷兰 * 通讯地址:m.eggersdorfer@bluewin.ch
1 威廉哈维研究所、NIHR Barts 生物医学研究中心、伦敦玛丽女王大学、伦敦、英国、2 Barts 心脏中心、圣巴塞洛缪医院、Barts Health NHS Trust、伦敦、英国、3 塞梅维斯大学心血管中心、布达佩斯、匈牙利、4 心血管医学科、拉德克利夫医学系、国家健康研究所牛津生物医学研究中心、牛津大学医院 NHS 基金会、牛津大学、英国、5 数学与信息学系、医学人工智能实验室 (BCN-AIM)、巴塞罗那大学、西班牙、6 西门子医疗匈牙利、布达佩斯、匈牙利、7 放射学系、塞梅维斯大学医学影像中心、布达佩斯、匈牙利、8 英国健康数据研究中心、伦敦、英国、9 阿兰图灵研究所、伦敦、英国
CRF将来会发挥什么作用?好消息是,我们的NIHR CRF资金已延长至2029年3月,因此这将使我们能够继续为患者提供重要的改变实践的临床试验和其他研究。以及超越那个时间表?好吧,CRF在NHS的研究交付中发挥了重要作用,它们是英国向全球生命科学行业提供的关键部分。最近塑造了临床研究环境的报告,包括奥肖尼斯勋爵关于后期商业临床试验的报告和英国政府的未来临床研究交付,完全正确地承认了英国在早期试验和实验医学中的国际领先地位。我们所有人都需要尽我们所能,以使决策者专注于CRF在维持英国在全球范围内保持英国竞争力的关键作用,而最重要的是,他们在为NHS患者提供尖端研究方面所起的作用。
参考文献 103 104 1.Benjamens, S., Dhunnoo, P. & Meskó, B. npj Digit.Med.3 , 118 (2020).105 2.Jayakumar, S. 等人。人工智能诊断准确度系统评价中使用的质量评估标准是什么?https://www.researchsquare.com (2021) doi:10.21203/RS.3.RS- 107 329433/V1.108 3.Whiting, P. F. QUADAS-2: Ann.实习生。医学。155 , 529 (2011)。109 4.Page, M. J. 等人。PRISMA 2020 声明:BMJ 卷。372 (2021)。110 5.刘X.& Rivera, S.C. Nat.医学。2020 269 26 , 1364–1374 (2020)。111 6.哈里斯,M. 等人。PLoS One 14,(2019)。112 7.罗伯茨,M. 等人。纳特。马赫。情报。3 , 199–217 (2021)。113 8.Yang, B. 等人。(2018) doi:10.17605/OSF.IO/HQ8MF。114 9.Sounderajah, V. 等人。Nature Medicine vol.26 807–808 (2020)。115 10.Collins, G. & Moons, K. Lancet 393 , 1577–1579 (2019)。116 117 致谢 118 本研究的基础设施支持由 NIHR 帝国生物医学研究中心 (BRC) 提供。119 GSC 得到 NIHR 生物医学研究中心、牛津和英国癌症研究中心 (项目拨款:C49297/A27294) 的支持。DT 由国家病理学成像合作社 (NPIC) 资助(项目编号104687),由英国政府工业战略挑战基金的数据到早期诊断和精准医学部门投资 5000 万英镑资助,由英国研究与创新 123 (UKRI) 管理和交付。FG 由英国国家健康研究所应用研究合作组织 (西北伦敦) 资助。本文表达的观点和意见均为作者的观点,并不一定反映其雇主或资助者的观点。126 127
1 国际癌症研究机构/世界卫生组织 (IARC/WHO) 基因组流行病学分部,法国里昂;2 牛津大学癌症流行病学系,英国牛津;3 布里斯托尔医学院 (PHS) 布里斯托尔人口健康科学研究所 MRC 综合流行病学系,英国布里斯托;4 莱斯特大学心血管科学系,英国莱斯特;5 NIHR 莱斯特生物医学研究中心,格伦菲尔德医院,英国莱斯特;6 瑞士洛桑生物与医学学院路德维希洛桑分校;7 贝勒医学院临床与转化研究所,美国休斯顿;8 西奈健康中心 Lunenfeld-Tanenbaum 研究所,加拿大多伦多;9 斯坦福大学流行病学与人口健康系,美国斯坦福
资助信息Eurostars-2联合计划与荷兰企业局(RVO)提供的欧盟Horizon 2020研究与创新计划共同资助,赠款/奖励号:Aspire E!113701;欧盟Horizon 2020研究与创新计划的欧洲研究委员会,赠款/奖励编号:802998;荷兰心脏基金会,赠款/奖励号:2020T049; UCLH的NIHR生物医学研究中心;挪威研究委员会,赠款/奖励号:273345,298646,300767;挪威东部地区卫生局,赠款/奖励号:2018076,2019101;欧盟神经退行性疾病研究联合计划,由荷兰卫生研究与发展组织和阿尔茨海默氏症Nederland提供,赠款/奖励号:Debbie JPND20202020202020202020-568-106
背景:许多人拒绝接种疫苗,了解原因很重要。在这里,我们探讨了英格兰吉普赛人、罗姆人和旅行者群体中个人的经历,以了解他们决定接种或避免接种 COVID-19 疫苗的原因和方式。方法:我们采用了参与式定性设计,包括广泛咨询、对来自吉普赛人、罗姆人和旅行者社区的 45 名个人(32 名女性、13 名男性)进行深入访谈、对话会议和观察,时间为 2021 年 10 月至 2022 年 2 月,地点在英格兰的五个地点。结果:总体而言,疫苗接种决定受到对卫生服务和政府的不信任的影响,这种不信任源于先前的歧视和医疗保健障碍,这些歧视和障碍在疫情期间持续存在或恶化。我们发现,标准的“疫苗犹豫”概念无法充分描述这种情况。大多数参与者至少接种过一剂 COVID-19 疫苗,通常是出于对自己和他人健康的担忧。然而,许多参与者感到被医疗专业人员、雇主和政府信息强迫接种疫苗。一些人担心疫苗的安全性,例如可能对生育能力产生影响。他们的担忧没有得到充分解决,甚至被医护人员驳回。解释:标准的“疫苗犹豫”模型对于了解这些人群的疫苗接种情况用处有限,因为过去这些人群的当局和卫生服务被认为是不值得信任的(在大流行期间几乎没有改善)。提供更多信息可能会在一定程度上提高疫苗接种率;然而,提高 GRT 社区卫生服务的可信度对于提高疫苗接种率至关重要。资金:本文报告了由国家卫生研究所 (NIHR) 政策研究计划委托和资助的独立研究。本出版物中表达的观点是作者的观点,不一定是 NHS、NIHR、卫生和社会保健部或其独立机构和其他政府部门的观点。2023 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 开放获取的文章。
1 英国曼彻斯特皇家医院首席风湿病药剂师,MFT,2 英国斯托克波特 NHS FT Stepping Hill 医院首席风湿病药剂师,3 英国斯托克波特 NHS FT Stepping Hill 医院顾问风湿病学家,4 英国索尔福德皇家医院顾问风湿病学家,SRFT,5 英国泰姆赛德和格洛索普综合护理 NHS FT 泰姆赛德医院顾问风湿病学家,6 英国曼彻斯特大学与曼彻斯特皇家医院风湿病学教授,MFT,7 英国曼彻斯特大学 NIHR 临床科学家;风湿病学顾问,索尔福德皇家医院,英国 8 风湿病学顾问,皇家博尔顿医院,NHS Bolton FT,英国 9 资深药物优化药剂师,NHS 大曼彻斯特综合护理中心 10 首席风湿病学药剂师,曼彻斯特大学 NHS FT,英国