关于我们 Scandinavian Real Heart AB (publ) 正在开发第一颗模仿人类心脏形状、功能和血流模式的人工心脏。这些独特的产品功能为挽救生命提供了全新的机会,让患者在等待心脏移植期间拥有良好的生活质量。未来,人工心脏也可能成为更多严重心力衰竭患者的移植替代方案。Realheart® TAH(全人工心脏)目前正在进行广泛的临床前试验,随后将对患者进行首次临床研究。该公司的股票在纳斯达克斯德哥尔摩 First North Growth Market 上市。欲了解更多信息,请访问 www.realheart.se
本文探讨了现代战争的现实,包括混合威胁和非常规战争的上升趋势,这些战争采用了由数字和数据驱动的流程支持的新兴技术。这些技术的应用方式扩大了战场,导致更多的平民卷入冲突。负责保护平民的人道主义组织已经调整了他们的方法以适应新兴技术的使用。然而,缺乏对数据使用的国际共识、冲突参与者的公共和私人性质、扩大的战场的跨国性以及冲突空间中加剧的安全风险对保护平民议程构成了巨大挑战。基于新兴技术的双重用途、与监管相关的挑战以及受冲突影响的人需要展示对数字媒体素养的适应力和知识,本文建议制定“最低限度的基本技术基础设施”指导方针,该指导方针由技术、监管和公众意识与教育支持
关于日内瓦公约或IHL是否更广泛地“适合目的”或鉴于战争中的发展有效的辩论并不是什么新鲜事物。红十字国际委员会(ICRC)指出,批评原始的1864年日内瓦公约的应用是1870年发表其对《日内瓦公约》的首次评论的原因。3,尽管1949年日内瓦大会的起草者是受第二次世界大战的恐怖激励,但他们还认识到他们所需要表达的规则和原则,以一种考虑到战争中不可避免的演变的方式。在过去几十年中,各州已经解释了这些规则和原则,反映了战争中的发展,并导致许多人得出结论,所需的不一定是新的IHL,而是更好地尊重IHL和对其规则和原则的尊重。然而,21世纪的现代战争已经发展,未来的战争无疑会以1949/1977年的不可估量的方式发展,在其他方面,人们提出了更新IHL的问题。
移民法的科学研究离不开现实。对于法院和法官来说,情况也差不多。2018 年 2 月 7 日,总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就 X. and X. 一案提交的意见明确了这一点,该案涉及一个叙利亚家庭,该家庭已经遭受酷刑,并在贝鲁特的比利时大使馆申请人道主义签证。总检察长门戈齐 (Mengozzi) 就欧盟和成员国的责任辩称:“我认为,至关重要的是,在边境关闭和墙壁修建的时候,成员国不能逃避自己的责任,因为他们遵守欧盟法律,或者,如果你允许我这样说,他们的欧盟法律和我们的欧盟法律。”总检察长门戈齐的意见所激发的动力得到了响应,组织了一次国际会议,重点讨论了迫害的法律框架和难民在前往“安全港”途中面临的真正危险。 Marie-Claire Foblets 强大的科学网络和 Luc Leboeuf 的出色协调使得来自多个国家的杰出专家能够就人道主义签证和其他可用于促进安全逃生途径的工具的法律问题进行讨论。会议组织者采取了非常引人注目的方式,从不同的法律和制度角度关注这个主题,本书也遵循了这种逻辑。第一部分首先分析国际法和欧盟法中的人道主义准入,Dirk Hanschel、Stephanie Law 和 Sylvie Sarolea 介绍了他们深刻的见解。第二部分增加了三个国家视角。Katia Bianchini(意大利)、Pauline Endres de Oliveira(德国)和 Serge Bodart(比利时)的贡献生动地说明了不同民族国家如何处理同一问题。索菲·纳库埃拉 (Sophie Nakueira)(关于乌干达)和特里斯坦·维博 (Tristan Wibault) 证明了在现实中申请和实际获得人道主义准入所固有的巨大困难,他们代表原告在欧洲法院审理了 X 案件。
12 月 8 日,在阿萨德统治垮台后,以色列还夺取了叙利亚南部靠近以色列占领的戈兰高地的 400 平方公里非军事缓冲区的控制权(《新闻周刊》2024 年 12 月 9 日)。叙利亚军队撤出库奈特拉省后,以色列军队进入缓冲区并包围了指挥阵地。总理本雅明内塔尼亚胡称此举是防御措施,理由是需要防止敌对势力在以色列边境附近建立阵地(美联社 2024 年 12 月 19 日)。以色列军队告诉非军事缓冲区内五个叙利亚村庄的居民留在室内。以色列对缓冲区的占领违反了 1974 年的停火协议,该协议是在 1973 年阿以战争后建立该地区的。批评人士认为,此举是利用叙利亚的混乱局面来获取领土利益,而以色列则坚称,占领只是暂时的,直到新的安排确保其安全。戈兰高地于 1981 年被以色列吞并,至今仍是一片存在国际争议的领土(BBC 08/12/2024;ICG 17/12/2024)。
在全球战争史上,第二次世界大战是伤亡最为惨重的战争之一,它带来了许多重大后果,例如纳粹德国、日本帝国和法西斯意大利的垮台(盟军的胜利),亚洲和非洲的非殖民化以及欧洲国际影响力的衰落。然而,在许多观察家看来,它所造成的破坏程度仍然是无与伦比的。估计死亡人数达 4000 万至 5000 万人,1 其中约 2000 万人死于饥饿和与饥饿相关的因素。2 此外,还有大约 2100 万至 2500 万人的死亡可归因于军事原因。3 战争破坏如此巨大,以至于对伤亡人数的估计相差很大。随着第二次世界大战的结束,国际联盟的失败显而易见,为联合国的成立铺平了道路。联合国成立的初衷和信念是,未来不会再发生第二次世界大战甚至更糟糕的对抗。然而,世界经历了持续四十多年的冷战,见证了关键的朝鲜战争和血腥的越南战争。二十世纪经历了不同程度的战争和冲突,这些战争和冲突表现出常规威胁和核风险。冷战期间很好地描述了各国传统上面临的军事或常规威胁,例如对主权完整、海域、贸易相关问题或国际法问题的攻击。然而,在二十一世纪,战争和冲突的威胁结果发生了重大转变。“安全”概念变得
自2020年以来,需要挽救生命的人道主义援助的人数继续急剧增加。2024年已达到1670万人,这是自2011年危机开始以来最多的人数,自2023年以来增加了140万。在有需要的1670万人中,有550万人在国内流离失所,其中包括超过200万人居住在最后一个度假地点。叙利亚至少有1,290万人是粮食不安全,在过去5年中,全球急性营养不良率已飙升至三倍,浪费了5岁以下的儿童,有250万儿童离开学校。4上下文仍然高度波动且复杂,其特征是三个不同的ub-contements:西北,东北,南部和叙利亚(前政府控制的地区),每个人都经历了各种水平的人道主义者需求,冲突强度,访问动态和约束,这些背景都没有诱使原则难民返回。
在北非地区有需要的人民,估计在利比亚有97,000名苏丹难民,其中约有15,000人已经向北移动,希望到达欧洲,尽管大量的人继续将达尔富尔逃到利比亚。它们遍布该地区,占据了政府建筑物,农村地区和拘留中心的农场。他们被提交给健康检查,并经常向南推向边界。截至9月30日,超过16500名难民和寻求庇护者已在难民署注册,其中大部分来自难民署非退货咨询的国家。是有紧急保护需求的人,包括基于性别的暴力幸存者,LGBTQI+个人和无人陪伴的儿童。尽管不改变本地非政府组织活动的上下文和局限性,但注册仍在继续。
The Latin America and Caribbean (LAC) region presents several overlapping complex emergencies, including the internal and regional humanitarian impact of the political and socio-economic crisis in Venezuela, the humanitarian consequences of the non-international armed conflicts in Colombia, a multi-layered crisis in Haiti, as well as increasing pervasive violence in Central America, Mexico, and Ecuador.除此之外,LAC区域还暴露于自然危害,由于气候变化的影响,近年来其频率和强度增加了。该地区非常容易受到与天气有关的事件的影响,例如飓风和风暴,野火,洪水,干旱,厄尔尼诺尼诺/拉尼娜事件,以及地震和火山爆发。2025年潜在的LaNiña影响包括南美洲的干旱,中美洲北美,南美和加勒比海地区的洪水和滑坡风险,并增加了大西洋3的飓风频率。居住在高风险地区的6.54亿人口中有近75%,在世界上最容易自然的危险区域中排名第二。在这种情况下,2024年5月,欧盟与LAC 4(Sgcan,Cdema,Cepredenac)的三个政府间机构以及三个国家(智利,墨西哥,墨西哥和古巴)签署了一份谅解备忘录(MOU),并在整合的灾难管理方面,是一个综合灾难管理的,这是一个与EU-LAC合作的中途合作。自2021年以来,混合流动性流向北美的每年都会急剧增加。与2022年相比,增加了52%,比2019年(最后一次流行前情况)增加了95%。有2300万法律地位,国籍和脆弱性不同的人必须在困难条件下跨越边界。在2023年,超过52万人,大多数是委内瑞拉人,海地人,哥伦比亚人和厄瓜多尔人,在哥伦比亚 - 潘纳马边境的危险达里安缝隙中过渡。此外,粮食不安全和多维贫困正在达到令人担忧的水平,并加剧了该地区正在进行的人道主义危机的各个方面,导致不稳定,动荡和流离失所。截至2023年中期,LAC地区有4100万人的粮食不安全,