数字视觉技术已成为人道主义治理的重要工具。它们允许从远处监控危机,即使危机地区无法进入,也能够发现侵犯人权行为和难民流动情况。然而,这种“数字人道主义”的政治影响研究不足。本文旨在通过分析数字技术使哪些形式的观察、展示和管理难民营成为可能,以弥补这一空白。为此,本文将难民营政治方面的学术研究与新兴的数字人道主义研究相结合。它提出了“难民营的视觉集合”的概念,以概念化难民营治理中越来越多地采用视觉技术。本文以扎阿塔里和阿兹拉克这两个典型案例(约旦的两个流离失所的叙利亚难民营)为例,概述了这种视觉集合如何以不同的方式演绎难民营——从而带来不同版本的难民营。案例研究揭示了难民营的三种表现形式——作为一种关怀和控制的技术;作为一个政治空间;作为一个政府实验室——并讨论了它们在日常难民营生活中如何相互作用和冲突。
谁:对气候敏感的健康风险,其暴露途径和脆弱性因素的概述。气候变化直接和间接影响健康,并由环境,社会和公共卫生决定因素强烈介导。
食品药品监督管理局(FDA或机构)在保护美国免受诸如新兴传染病等威胁(包括2019年冠状病毒疾病(COVID-19)(COVID-19)大流行和其他公共卫生紧急情况(PHES)等威胁方面起着关键作用。在批准PMA或HDE后,申请人通常必须提交PMA或HDE补充补充剂,以供FDA审查和批准,然后进行更改,以影响设备的安全性和有效性,除非FDA已建议允许提交替代类型的提交类型(例如,特定更改(例如,30天通知))。1在Covid-19的出现后,FDA于2020年5月首次发布了该指南,宣布了一项有关制造过程调整的政策,以适应与紧急情况(即社会距离),制造或设计修饰有关供应链中的制造或设计修改的制造人员安全,并根据供应链中的破坏以及/或移动的设备生产,以及CORVID-19的效果。在2022年5月,FDA更新了此指南,以阐明情况的例子,包括对微芯片或其他相关电路和/或软件更改的更改,在此情况下,FDA认为修改通常不会鉴于公共卫生紧急情况,并且可能需要造成不适当的风险,并且可能需要解决制造限制或供应链问题。当时,FDA表示,本指南中描述的政策仅针对
人工智能 (AI) 在过去几年中取得了前所未有的进步,引发了有关人工智能安全性的争论。人们担心人工智能发展过快,没有考虑到所有安全问题,这导致人们呼吁放缓人工智能研究,因为它对每个人的生活的影响越来越大。例如,人工智能领导人呼吁暂停高级人工智能开发 6 个月[1]。同样,《国际高级人工智能安全科学报告》也提出了一些安全问题,甚至对军事用途等没有生死攸关的决定那么重要的问题也是如此[2]。我们认为,人工智能界在很大程度上忽视了自主武器系统 (AWS),这是人工智能的一个令人担忧的用例,对人类生命构成了令人震惊的威胁。最近的研究 [3] 是人工智能领域为数不多的明确解决 AWS 风险的研究论文之一,提出了减轻这些风险的建议及其对人工智能研究和全球稳定的影响。我们以这类工作为基础,质疑军事人工智能是否可以在国际人道主义法 (IHL) 的背景下得到安全监管。
本模块研究人道主义供应链从规划到报废管理各个阶段的环境影响。该模块探讨了广泛的可持续供应链管理策略,强调绿色物流、可持续采购、资源效率和创新实践。它从供应链管理的基本概念开始,逐步发展到高级实践,确保所有参与者,无论他们之前的知识水平如何,都能获得减少环境足迹的实用见解。参与者将获得通过节能、节约资源和减少浪费的策略减少运输、仓储/仓储和处置活动的环境足迹的实用见解。该模块与模块 7 可持续能源管理紧密相关。该模块还介绍了供应链管理的未来趋势和创新,并辅以展示成功实施和最佳实践的真实案例研究。
在许多国家,尤其是国民收入最低的国家,卫生系统中的资源和弱点有限地阻碍健康改善。这意味着对于那些可以在何时何地受益的人通常没有提供重要的健康干预措施。是联合国可持续发展议程的核心,所有人都集中在最被排斥的人和“没有人落后”的人平等。与政策制定者合作的卫生经济学家可以提供研究证据,并指导有关医疗资源分配以应对这一挑战的政策。在一系列文章中发表在https://www.sciencedirect.com/journal/value-inhealt-health-realth-readional-regional-regional-issues/vol/39/suppl/c中,CHE同事与世界各地的研究人员和决策者一起写作,试图做到这一点。尤其是针对最边缘化的人群(在人道主义危机中的人群)的医疗保健的两篇文章,符合“没有人落后”的目标。在过去的十年中,全球强行流离失所的人数增加了一倍以上,其中83%的难民定居在低收入和中等收入国家,这已经有限的医疗保健预算有限。但是,缺乏健康经济学研究来指导这些环境中的医疗保健决策。
最新的政府间气候变化小组(IPCC)评估报告(AR6)明确指出,气候变化的影响在高脆弱性的地方导致人道主义危机。与气候相关的灾难正在造成越来越不可逆转的损失和损害,尤其是当他们复杂现有的慢性危机驱动因素时,例如粮食不安全,极端贫困,冲突以及经济和社会边缘化。根据IPCC的说法,全球40%的人已经居住在高度可气候的地区(IPCC 2023)。IPCC预测生物多样性丧失,环境降解,干旱,洪水和热浪的风险以及水的稀缺,粮食不安全,人类健康,过早的死亡和流离失所,可能在世纪末之前达到危险水平(IPCC 20222)。为了避免或至少减轻这种危机,至关重要的是要迅速扩大缓解措施以限制变暖和适应措施以解决已经可以避免的影响。
此工具箱提供了加强能力的资源和工具,可帮助组织了解和解决水,卫生和卫生(WASH)空间的气候变化,特别是与适应,缓解和环境主流化有关。资源包括技术和培训指南,在线课程和学习简介。此工具箱利用了许多组织生产的资源。我们感谢组织为开发这些资源和使它们开放和自由提供的时间和资源。该工具箱旨在满足参与WASH参与的人道主义专业人员的实际需求,解决气候变化问题及其对编程的影响。它包括来自开发部门的资源,这些资源与WASH中的人道主义工作相关。该工具箱的预期受众是人道主义部门的专业人士,特别关注从事WASH的人。
阻碍美国陆军与人道主义界有效合作的一个主要障碍是士兵对人道主义者缺乏了解:人道主义者相信什么,他们如何行动,以及为什么这样做。认为“人道主义界”是一个单一的整体,这与以这种方式看待美国陆军一样过于简单和错误(尽管本文将使用这一术语以简化论述)。正如美国士兵是一个由机动、辅助和支持人员组成的多元化群体一样,人道主义者的思想和实践也非常多样化。与士兵的职业纽带一样,人道主义者也有团结其职业界的原则和规范。了解这些人道主义原则及其伴随的多样性是军事专业人员可以采取的关键第一步,以确保人道主义者至少不会成为障碍,并在最好的情况下在未来的军事行动中实现一定程度的团结一致。