IL 批判人与技术对象之间的关系,正如热力学和能量学中进步的概念所呈现的那样。求助于信息理论................................................................................................................. 135
量子图项目提议深入探索量子信息论核心的组合方面,它位于组合学和理论计算机科学与量子物理学的交叉点上。更具体地说,我们的项目旨在对量子图概念进行几项理论发展,量子图被视为图的非交换概括。这项跨学科的提案旨在开发新的组合和代数方法来解决量子信息中的基本问题,同时阐明组合结构和量子特性之间的深层关系。在量子信息论的框架内,量子图(也称为非交换图)的概念首次由 Duan 等人在 [DSW13] 中提出,目的是将香农理论中的某个概念推广到量子情况。与经典图可视为非自反对称关系这一事实类似,Weaver [Wea21] 将量子图表述为冯·诺依曼代数上的自反对称量子关系。Musto 等人 [MRV18] 还将有限量子图表述为有限量子集上的邻接运算符。非常令人惊讶的是,这三种不同的观点指向了同一个对象,即量子图,这是本博士项目的重点。
我们引入了可承受情况的概念,该概念指定了约束概念的使用环境。我们将可承受情况定义为一组关系约束,这些约束定义了用户与环境中的人工制品的交互,以实现实现目的的结果。这源自 Gibson (1979) 的可供性概念,该概念描述了如何通过代理与其环境之间的有目的的关系来约束动作。对于可承受情况,约束的主要来源是人工制品本身、用户、环境和目的。这符合 ISO 9241-210:2019 中对使用环境的定义。应该注意的是,可承受情况这一术语最早由 Baber 等人 (2017) 使用,并在 Baber (2022) 的《体现设计》一书中进行了进一步阐述。
时间的操作方法是相对论理论的基石,正如适当的时间概念所证明的那样。在标准量子力学中,时间是外部阶段。最近,已经尝试了许多尝试在关系框架内延长适当时间的量子力学概念。在这里,我们使用类似的想法与相对论的质量能量等效性一起研究具有内部时钟系统的加速量量子粒子。我们表明,从粒子的内部时钟的角度来看,随之而来的演变是非热的。此结果不依赖于时钟的特定影响。是一个特别的结果,我们证明了两个重力相互作用粒子的有效哈密顿素体从任何一个粒子的时钟的角度都是非热的。
本文认为,否定自然与人工之间的本体论差异是不合理的;将自然简化为人工或将人工简化为自然也不可能。除非有人想清空“自然”和“人工”这两个术语和概念的语义内容。大多数关于人工智能 (AI) 的哲学讨论一直与人有关,尤其是与人类智力、意识和/或一般思想有关。本文旨在通过讨论人工智能与“自然”和“人工”概念的关系来扩大对话范围。这一意图是更批判性地理解人工智能中的人工性。为了实现这一点,亚里士多德《自然哲学》中的“自然”概念已被用作一种认识论工具,用于审视人工的概念以及人工智能科学和技术的目标。关键词:人工智能、人工性、人工制品、信息处理、自然。
摘要:在过去的几十年里,相对论极限下的量子资源研究引起了人们的关注,主要是因为观察到自旋动量纠缠不是洛伦兹协变的。在这项工作中,我们将相对论量子信息的研究更进一步,将现实主义的基本问题带入讨论。特别是,我们研究洛伦兹增强是否会影响量子非现实主义——一个与量子力学对某种现实主义概念的违反有关的例子。为此,我们采用了一个相对论粒子穿过马赫-曾德干涉仪的模型作为理论平台。然后,我们比较了从两个相对运动的不同惯性系评估的量子非现实主义。与量子参考系背景下的最新发现一致,我们的结果表明物理现实主义的概念并不是绝对的。
摘要 在本文中,我们重新审视了战略实践学者提出的激进议程,以研究战略在人们的实践中出现的情况。我们表明,虽然取得了很大进展,但人们仍然主要关注清晰的战略,这对战略的内涵产生了影响。我们将我们的论点建立在结果性的概念上——这是战略实践议程的指导原则,但具有讽刺意味的是,它也是限制性原则。我们的论文建议更深入地理解战略作为“结果”的概念,既要考虑对更广泛的参与者来说什么是重要的,也要考虑这些参与者通过他们构建的行动模式来追踪他们的实践的后果。在此过程中,我们提供了一种概念和实证方法来重振战略实践议程,方法是邀请学者在实地考察中发挥更积极的作用,决定和解释哪些实践是战略性的。