XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemntg
E/CAR/NTG/10 和 E/CAR/RD/8 — WP/02 - ICAO
1. 简介 1.1 第九届东加勒比网络技术组和第七届东加勒比雷达数据共享特设组 (E/CAR/NTG/9 & E/CAR/RD/7) 会议于 2020 年 7 月 14 日至 15 日以线上方式举行。十 (10) 个州/领地、两个 (2) 个国际组织和四 (4) 个行业供应商出席了会议，共有四十七 (47) 名代表参加。 2. 讨论 2.1 E/CAR/NTG 和 E/CAR/RD 有效结论/决定的后续行动在本文附录中介绍。
与 NTG 工厂相关的社会经济风险和问题
Anses 实施独立且多元化的科学专业知识。 Anses 主要致力于确保环境、工作和食品领域的健康安全并评估它们可能带来的健康风险。一方面，它还有助于确保保护动物的健康和福利以及植物的健康，另一方面，也有助于评估食品的营养特性。它向主管当局提供有关这些风险的所有信息以及制定立法和监管条款以及实施风险管理措施所需的专业知识和技术科学支持（公共卫生法第 L.1313-1 条）。他的评论发表在他的网站上。
交通策略 - 达尔文市
达尔文市负责当地道路网络和邻近的共享道路及自行车网络。我们与负责交通和交通网络的北领地政府 (NTG) 密切合作。通过实施这一战略，市议会将倡导并与 NTG 合作，以寻求未来交通创新和机遇，造福社区。
ALLEA 关于减轻知识产权制度对新基因组技术影响的措施的声明
新基因组技术（NTG），例如使用 CRISPR-Cas 进行基因组编辑，可以显著提高创造新植物品种的速度和精度。在欧洲，生物技术发明（包括 NTG）的知识产权 (IP) 保护受欧盟 (EU) 关于保护生物技术发明的指令 98/44/EC 的管制。此外，育种者可以获得对繁殖和收获材料的独特知识产权（即“植物品种权”），但对收获材料的专利保护尤其存在争议。NTG 的加速采用预计将在未来几年大幅增加专利申请的数量和专利格局的复杂性。NTG 及其产品的可专利性引起了育种者和农民的一些担忧，包括 (1) 无意中侵犯专利的可能性，(2) 技术和性状的垄断，以及 (3) 获取使用这些技术和植物品种的许可证的难度和成本增加。欧洲科学与人文学院联合会 (ALLEA) 的这份声明探讨了当前的知识产权制度如何影响欧洲育种者和农民的活动。它提供了一系列短期、中期和长期措施建议，以帮助克服当前知识产权制度可能带来的障碍，以便所有利益相关者将来能够充分利用这些技术。
转介心脏康复
在开始时进行6分钟步行测试，调整锻炼处方在患者代码/倒塌的情况下启动ACLS方案启动ACLS协议/管理sl sl sl sl sl sl ntg ntg prn用于胸痛/ACLS协议启发批准的紧急协议，根据需要进行of ox forn for prn prn droming prn droming prn droming driming under indress if RESSINIF RERSING IF RESSINIS prn up indious prn defiend。 12-lead ECG if no results on file post event Order HgbA1C for history of diabetes and no results on file in last 6 months Record and document resting and peak exercise cardiac rhythm strips, heart rate, blood pressures and SpO2 PRN during each session Record and document dysrhythmias Do not exercise if resting BP>200mm Hg systolic or 100mm Hg diastolic Discontinue exercise if收缩BP> 220mmHg或舒张性BP> 110mmHg即停止练习，以减少BP> 20mmHg与药物无关的20mmHg有症状的PVC> 10/min> 10/min或有症状的心室心动过速，tachycardia tachycardia，tachycartarial tachycardia tachycardial/Atrial fibrnation ullullation ullullation ullullation ul ullullation ullullation usiration ullullation us ull us us us us。
偏头痛的存在和严重程度与原发性开角型青光眼的发展有关：一项基于人群的纵向队列研究
偏头痛影响着全世界超过 10% 的成年人口，是世界上最严重的致残疾病之一 [1]。此外，偏头痛还会产生巨大的经济和社会影响：它会影响患者的生活质量并损害工作、社交活动和家庭生活 [2-4]。尽管偏头痛的性质和机制复杂且尚未完全了解，但潜在机制包括血管痉挛、血管内皮相关的高凝状态以及与皮质扩散性抑制相关的血管改变 [5,6]。偏头痛被认为是一种系统性血管病，与缺血性心脏病、中风和其他心血管疾病有关 [6]。青光眼也是一种多因素疾病，以进行性视神经病变和明显的视野缺损为特征 [7,8]。虽然眼压已被确定为青光眼发展的最重要风险因素，但其他风险因素也已被发现 [9,10]。已知女性 [ 11 ]、高龄 [ 8 ， 12 ， 13 ]、吸烟 [ 14 ， 15 ]、饮酒 [ 14 ， 16 ]、运动不足 [ 14 ， 17 ]、较低 BMI [ 14 ， 18 – 20 ] 和 CKD [ 21 ] 会增加患青光眼的风险。高血压和糖尿病等全身血管因素以及眼部血管因素（如眼血流和眼灌注压）均被认定为风险因素，强调了血管机制在其病理生理学中的作用 [ 9 ， 10 ， 22 ]。这种关联在正常眼压性青光眼 (NTG) 患者中似乎更为明显 [ 23 ]，NTG 是韩国最常见的青光眼类型。韩国 Namil 流行病学研究显示，韩国 POAG 患者中 NTG 的比例为 77% [24]。因此，我们将 NTG 患者纳入本研究的对象人群，以更好地代表韩国的流行病学状况。考虑到这种常见的病因，之前已经研究过偏头痛与原发性开角型青光眼 (POAG) 之间的潜在关联，但结果尚无定论。蓝山眼科研究表明，在 70-79 岁人群中，偏头痛与 POAG 之间存在正相关 [25]。相反，比弗坝眼科研究发现，没有证据表明开角型青光眼与偏头痛之间存在关联 [26]。在一项研究偏头痛与青光眼之间关联的荟萃分析中，病例对照设计研究发现了显著的关联，但在队列设计研究中并未发现，作者得出结论，这种关联仍然存在争议 [27]。此外，目前还没有研究根据偏头痛的严重程度探讨青光眼的风险。因此，本研究使用全国纵向队列数据，在 9 年的随访期内调查了偏头痛与 POAG 发病风险增加之间的关联。我们还检查了这种潜在关联是否与偏头痛的慢性程度和严重程度成正比。
基因组编辑及其在畜牧业中的应用
2012年，CRISPR-Cas9系统的发现创造了科学界的历史。CRISPR-Cas9系统是一种基因组编辑工具，可以使基因在生物体中失活、变异、替换或插入，由于其易于使用。目前，欧洲尚未授权在农场动物上使用这项技术，但在其他国家可以进行一些应用。我们的工作旨在分析这些新基因技术（NGT）及其在畜牧业中的潜在应用的看法，也就是说，更好地理解不同利益相关者的理由、论点和问题。调查包括对基因选择领域、农业界、民间社会代表和公共当局的利益相关者进行 48 次半定向访谈。我们对各个领域（反刍动物、猪、家禽和水产养殖）的各种问题以及这些可能的技术在畜牧业中的几种具体应用感兴趣。利益相关者提出的主要不确定性首先包括NTG对环境、生物多样性和动物本身的影响，也包括社会政治方面的影响。接受调查的参与者类型根据其对 NTG 的定位，将参与者分为五种类型：“顽固派”、“怀疑派”、“确信派”、“热情派”和“谨慎派”。
比 Beetaloo 更好 - 北领地如何在不使用水力压裂的情况下实现能源安全
虽然 NTG 隐瞒了交易成本，但联邦政府最近发布的未来天然气战略表明，Blacktip 天然气的当前成本可能为 14 美元/GJ 3 。这个价格可能是 Beetaloo Basin 天然气的最低价格，但由于该盆地尚未开发，需要铺设新管道，而且距离达尔文的距离是 Blacktip 的两倍，因此这很可能会导致更高的承购成本，可能高达 16 美元/GJ。Tamboran 在 2023 年向股东表示，最低价格需要 10.5GJ。
生物多样性研究与监测计划2022-2024
BDR Biodiversity Data Repository BRAMP Biodiversity Research and Monitoring Program CEMP Construction Environmental Management Plans CL Conservator Liaison ONC Office of Nature Conservation CWPP Conservation, Water, Planning and Policy DA Development Applications DNCC Dhawura Ngunnawal Caring for Country Committee EHW Environment, Heritage and Water Division EIS Environmental Impact Statements EPSDD Environment, Planning and Sustainable Development Directorate ESO Environmental Significance Opinions FFR Forest Fire and Roads GED Grassland Earless Dragon GSM Golden Sun Moth MFWS Mulligans Flat Woodland Sanctuary NARCLiM NSW and ACT Regional Climate Modelling Project NRM ACT Natural Resource Management NTG Natural Temperate Grassland PCS Parks and Conservation Service PTWL Pink-tailed worm-lizard RL Resilient Landscapes TCCS Transport Canberra and City Services
最终报告影响大型能源用户计划（LEUP）的项目在2021 - 2022年完成的项目
表AB-1的表列表。Summary of LEUP retrospective first year savings ................................................................................................ i Table AB-2.Summary of LEUP retrospective lifetime savings ................................................................................................... i Table AB-3.Consolidation and summary of recommendations ................................................................................................ ii Table ES-1.Summary of LEUP retrospective first year savings ............................................................................................... 2 Table ES-2.Summary of LEUP retrospective lifetime savings .................................................................................................. 2 Table ES-3.Prospective first year savings ................................................................................................................................ 3 Table ES-4.Prospective lifetime savings .................................................................................................................................. 4 Table 1-1.Summary of achieved objectives and approaches to each evaluation ..................................................................... 5 Table 2-1.Summary of sample design ...................................................................................................................................... 9 Table 4-1.Summary of first year LEUP retrospective savings ................................................................................................ 11 Table 4-2.终生LEUP回顾性总终身节省结果的摘要........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 11表4-3。Electric first-year savings results discrepancy by category .................................................................................... 13 Table 4-4.Natural gas first-year savings results discrepancy by category .............................................................................. 13 Table 4-5.Prospective first year savings ................................................................................................................................ 15 Table 4-6.Prospective lifetime savings ................................................................................................................................... 15 Table 4-7.Electric lifetime savings results discrepancy by category ....................................................................................... 16 Table 4-8.Natural gas lifetime savings results discrepancy by category ................................................................................ 16 Table 4-9.Summary of evaluated industrial measures with associated EULs ........................................................................ 18 Table 4-10.Changes in lifetime savings due to prospective evaluation metrics for electricity ................................................ 19 Table 4-11.NTG results .......................................................................................................................................................... 20 Table 4-12.Jurisdictional comparison of NTGRs .................................................................................................................... 20 Table 4-13.LEUP计划的样本合格商业客户............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 25表5-1。 Large custom and similar programs from other states, process findings ............................................................... 28 Table 6-1. Summary of LEUP first year retrospective evaluation savings ............................................................................... 30 Table 6-2. LEUP回顾性终身评估节省的摘要............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 30LEUP计划的样本合格商业客户............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 25表5-1。Large custom and similar programs from other states, process findings ............................................................... 28 Table 6-1.Summary of LEUP first year retrospective evaluation savings ............................................................................... 30 Table 6-2.LEUP回顾性终身评估节省的摘要............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 30