彭博社的工作场所运营和供应链团队正在寻求一个热情且积极进取的实习生,他们将在2024年6月的夏季实习期间获得实践经验,从2024年6月开始。作为实习生,您将成为跨职能团队的组成部分 - 设施,供应链,酒店等 - 与内部和外部客户以及其他供应商进行互动。这将是您发现,设计和交付员工旅程并创造重要时刻的机会。通过此处的链接提交您的申请。善意的问候,彭博早期职业公司招聘团队
作物。对 87 种芒属植物基因型的初步筛选确定了胚性愈伤组织形成和再生的显著差异,而另一子集则显示出通过农杆菌或基因枪转化的能力差异——所有这些因素都可能影响基因编辑效率。针对五种基因型开发了优化程序,其中包括一种 Msi (2x)、两种 Msa (2x 和 4x) 和一种 Mxg (3x)。设计了一种多步骤筛选方法来设计能够成功靶向基因同源物的 gRNA,有利于靶向古异源多倍体芒属植物中的基因。在玉米中靶向以通过 CRISPR/Cas9 产生突变体的视觉标记基因 lw1 [36, 37, 38] 被选为芒属植物的靶向基因。编辑后的 lw1 中的叶子表型(淡绿色/黄色、条纹、白色)是一个引人注目的视觉标记
因此,这项研究项目的目的是基于高亲和力CXCL12靶向的生物分子,开发新型的CXCL12靶向放射性物体,并全面评估这种放射性物体在体外和体内对非活性Intivo Intivo Intivo Intivo Intivicing和PETS pet pote pet pote pet potsive of potsifiency in Vivo的潜力。Given the fast renal clearance of most hydrophilic, low-molecular weight biovectors, tracer design and development will not only include the selection and implementation of a suitable radiolabeling approach (preferably for fluorine-18 (for PET) or Tc-99m (for SPECT)), but also the adjustment of tracer pharmacokinetics with respect to a suitable plasma half-life and excretion kinetics via the introduction of结构修改。
摘要:油器,也称为emblica,是phyllanthus emblica l属的果实。果实富含营养素,并显示出优秀的医疗保健功能和发育价值。这项研究的主要目的是研究乙酸乙酸酯提取物的活性,来自Phyllanthus Emblica L.(EPE)对1型糖尿病(T1D)(T1D)和免疫调节活性在非肥胖糖尿病(NOD)小鼠中使用自发性和环磷有磷酸(CYP) - 酸糖蛋白酶的活性。epe分别以400 mg/kg体重的剂量分别为15或4周,每天以400 mg/kg体重的剂量,每天以15或4周的剂量给予自发点头点头(S-NOD)小鼠(S-NOD)小鼠(CYP-NOD)小鼠。最后,收集了血样进行生物学分析,解剖器官组织以进行组织学和免疫荧光分析(IF)染色(包括BCL和BAX的表达),通过Western Blotting和Forkhead Box P3(Foxp3)和Helper T Lymphocyte 1(Treg treg threg celleg threg th1(Th1)/Th1(Th2)/Th1(Th2)/Th1(Th2)/Th2(Th2)/Th2(Th2)/Th1(Th2)/Th1(Th2)/Th1(Th2)/Th2(Th2)/TH1(Th2)/TH1(TH2)/TH1(TH2)/TH1(TH2)/TH1(TH2)。细胞分布通过流量细胞仪。我们的结果表明,经过EPE治疗的NOD小鼠或CYP加速NOD小鼠的血糖水平和HBA1C水平降低,但血液胰岛素水平的增加。EPE治疗降低了Th1细胞的IFN-γ和肿瘤坏死α(TNF-α)的血液水平,而Th17细胞降低了白介素(IL)-1β和IL-6的血液,但IL-4,IL-10的血液水平降低了IL-4,IL-10,而IL-4,IL-10,并通过Th2细胞在TH2中增加了IL-4,IL-10,并通过Th2细胞的模型增加。免疫吸附测定(ELISA)分析。EPE处理的小鼠显示胰岛内胰岛素的平均免疫反应系统(IRS)得分有所增加,并且胰岛数量的增强。流式细胞仪数据表明,经EPE处理的CYP-NOD小鼠降低了CD4 + IL-17和CD4 + Intferon Gamma(IFN-γ)的CD4 +子集T细胞分布(IFN-γ),但增加了CD4 +子集的T细胞T细胞的CD4 + IL-4和CD4 + FOX + FOX + FOX + FOX-FOX-P3的T细胞分布。此外,与CYP-NOD CON组相比,经过EPE治疗的CYP-NOD小鼠的CD4 + IL-17和CD4 +IFNγ的每10,000个细胞的百分比降低了CD4 + IL-17和CD4 +IFNγ的百分比,并增加了CD4 + IL-4和CD4 + FOXP3的百分比(p <0.001,p <0.05,p <0.05,p <0.05,p <0.05,p <0.05,p <0.05,以及p <0.05,以及p <0.05,以及p <0.05,以及p <0.05,以及)。对于胰腺中的靶基因表达水平,经过EPE处理的小鼠的表达水平降低了TH1细胞的炎性敏感性细胞因子的表达水平,包括IFN-γ和TNF-α,但两只小鼠模型中TH2细胞的IL-4,IL-10和TGF-1β的表达水平提高。Histological examination of the pancreas revealed that EPE-treated mice had not only increased pancreatic insulin-expressing β cells (brown), and but also enhanced the percentage of Bcl-2 (green)/Bax (red) by IF staining analyses of islets compared with the S-NOD Con and the Cyp-NOD Con mice, implying that EPE displayed the protective effects of pancreas β cells.EPE显示出胰腺IRS评分的改善,并且促进敏感性细胞因子的降低。此外,EPE通过调节IL-17表达来施加降血葡萄糖的作用。总体上,这些结果暗示EPE通过调节细胞因子表达来抑制自身免疫性糖尿病的发展。我们的结果表明,EPE在T1D和免疫调节的预防作用中具有治疗潜力。
在计算机科学中,教科书谈到了“垃圾进,垃圾出”(GIGO)的概念;即低质量的输入数据会产生不可靠的输出或“垃圾”。当我们处理高度复杂的数据模式(例如 X 光片和计算机断层扫描)时,GIGO 就变得更加紧迫。任何深度网络的性能都直接取决于它学习的数据集的质量。可靠数据集的一个例子是像 Cancer Imaging Archive [ 1 ] 这样拥有大量专家工作成果的知名存储库 [ 2 ]。遵守 DICOM 标准并确保图像正确链接到支持元数据对于构建精心策划的数据集至关重要。最近几周,我们观察到一种趋势,即匆忙使用不当数据来训练 COVID-19 深度网络。AI 爱好者似乎不耐烦地创建自己的医学图像数据集,而没有寻求临床合作者来指导他们。这些数据集更像是通过手动收集可公开访问的图像(例如在线期刊和非同行评审档案中的预印本)而形成的“玩具集”。大多数时候,没有临床或医学能力的人工智能研究人员会创建自己的实验性“玩具”数据集,以进行初步调查并建立算法挑战框架。需要明确的是,从医学成像角度来看,“玩具数据集”并不是因为非常小且不符合 DICOM 标准而成为玩具,更重要的是因为它是由工程师和计算机科学家创建的,而不是由医生和医学/临床专家创建的。此类 COVID-19 图像数据集已在互联网上出现,
非人类人道主义:当人工智能的善举变成坏事时 Mirca Madianou 伦敦大学金史密斯学院 2018 年,有超过 1.68 亿人需要人道主义援助,同时有超过 6900 万人成为难民,人道主义部门面临着重大挑战。人工智能 (AI) 应用可以成为人道主义危机的潜在解决方案的提议受到了热烈欢迎。这是“人工智能用于社会公益”大趋势的一部分,也是“数字人道主义”更广泛发展的一部分,“数字人道主义”指的是公共和私营部门为应对人道主义紧急情况而使用数字创新和数据。聊天机器人、声称可以预测未来流行病或人口流动的预测分析和建模以及依赖于采用机器学习算法的先进神经网络的生物识别技术,都是在援助行动中越来越受欢迎的例子。本文建立了一个跨学科框架,将殖民和非殖民理论、人道主义和发展的批判性探究、批判性算法研究以及对人工智能的社会技术理解结合在一起。人道主义在这里被理解为一种复杂的现象:不仅仅是通常定义的“减少痛苦的必要性”(Calhoun,2008),而且是一种行业、一种话语和一种源于 19 世纪和 20 世纪殖民主义的历史现象(Fassin,2012;Lester & Dussart,2014)。人工智能同样是一个多面现象:不仅仅是基于先进计算和机器学习算法的技术创新,而且是一个行业以及关于技术的特定话语。人工智能只能与数据和算法一起理解——这三者是不可分割的,因为人工智能依赖于机器学习算法,而机器学习算法是特定数据集的产物。鉴于“大数据”本质上是不完整的,且具有本体论和认识论的局限性(Crawford & Finn,2014),人工智能应用会重现并可能放大大型数据集中发现的现有偏见(Benjamin,2019;Eubanks,2018;Noble,2018 等)。
此预印本的版权所有者于 2020 年 5 月 1 日发布此版本。;https://doi.org/10.1101/2020.04.28.20082776 doi: medRxiv preprint
鱼雷和水雷 1941 年 12 月 22 日,战时内阁会议决定在澳大利亚制造鱼雷,这项决定使该国的精密工程领域承担了一项极其艰巨的任务;由于鱼雷在现代军备中占据重要地位,这项任务具有极其重要的潜在意义。海权是英国在 19 世纪称霸世界强国的基石,因此鱼雷的研发本质上是英国的成就也就不足为奇了,尽管它最初并不是英国的发明。英国在鱼雷应用方面早期的领先地位很大程度上归功于指挥官(后来的海军上将)费舍尔的热情,但其他大国不久也进入了该领域。这种武器的巨大潜力首次显现于 1914 年至 1918 年的战争中,当时德国利用 U 型潜艇和鱼雷对商船造成了巨大损失,几乎让英国屈服。第一次世界大战后的二十年间,随着飞机投掷鱼雷方法的发展,鱼雷的破坏力进一步增强,不需要太多洞察力就能预测鱼雷在未来战争中的作用。2 英国的鱼雷制造主要由一家私人公司怀特黑德鱼雷公司(Whitehead Torpedo Company)和位于苏格兰格里诺克的海军部负责。 1941 年 7 月,海军部担心英国的鱼雷生产可能会因轰炸或入侵而受阻,甚至完全停止,因此开始研究为这种紧急情况提供替代中心的方法。英国的制造业已尽可能分散,但尚未在英国以外建立中心。1941 年 7 月 15 日,海军部在给澳大利亚海军委员会的一封信中表示:“如果鱼雷制造商能够在英国制造鱼雷,那将是一个相当大的优势。”