“作为移动应用程序开发人员,有机会与 NNL 这样的世界级专家合作并看到软件在工作场所发挥真正的作用总是令人兴奋的。通过与他们的内窥镜团队密切合作,我们能够确定哪些功能可以最大程度地改善他们现有的工作流程,并开发出一款在具有挑战性的环境中易于使用的应用程序。NNL 团队一直在寻求利用移动数字平台为他们提供的可能性,并开发一个可以在企业未来项目中重复使用的模板。特别高兴的是,NNL 渴望以灵活、敏捷的方式工作,以提供最好的产品。”
在本文中,我们力图解释美国核战略制定过程中长期以来有意忽视核冬天可能性的做法。为此,我们探讨了(1)核冬天与(2)核战略和核风险之间的关键关系。我们考虑了核武器的多重作用,以及对核冬天的看法如何影响这些作用。我们区分了敌对关系中双方都不相信核冬天会带来灾难性后果、一方相信核冬天会带来灾难性后果或双方都不相信核冬天会带来灾难性后果的情况。我们的分析揭示了美国核战略忽视核冬天的两个主要原因。首先,任何一个核国家都只能靠自身的力量来减轻核冬天带来的后果。第二个原因,在很大程度上是没有说出来的,是被认为更担心核冬天风险的一方可能在核危机管理、威慑和作战方面处于劣势。然而,我们认为,出于谨慎,我们有必要重新审视当前的核战略。随着核战争风险的增加,越来越明显的是,我们不能再完全依赖威慑的持续成功。我们还必须防范其可能失败。必须权衡灾难性核冬天的风险与承认和改善其后果可能对核战略产生的潜在不利影响。
规划核反应堆保护系统中计算机系统的开发、使用和监管,以提高可靠性和安全性是一个复杂的问题。本报告是劳伦斯利弗莫尔国家实验室计算机安全和可靠性小组的一系列报告之一,该报告调查了反应堆保护系统中计算机软件的不同方面。报告中有两个核心主题。首先,软件考虑因素不能脱离计算机硬件和应用程序考虑因素而完全理解。其次,将可靠性和安全性设计到计算机系统中的过程需要在整个软件生命周期中开展活动。本报告讨论了在软件生命周期中可以开展的许多活动,以提高最终产品的安全性和可靠性。观点主要是评估员或审计员的观点。
为了比较不同尺寸系统中的涨落,应该使用强度量,即对系统体积不敏感的量。此类量通过除以测量分布的累积量 κ i(最高为四阶)得出,其中 i 是累积量的阶数。对于二阶、三阶和四阶累积量,强度量定义为:κ 2 /κ 1、κ 3 /κ 2 和 κ 4 /κ 2。图 1 显示了 150 / 158 A GeV / c 时净电荷三阶和四阶累积量比的系统尺寸依赖性。测量数据与 EPOS 1.99 模型 [5, 6] 的预测一致。对带负电和带正电强子的相同量对系统尺寸依赖性的更详细检查(图 2)表明系统尺寸依赖性非常不同。此外,EPOS 1.99 模型均未重现所测量到的任何 h + 和 h − 量。这种不一致表明我们尚未完全理解引起涨落的底层物理原理。因此,需要进行更详细的研究。在寻找 CP 中,一个可能的工具是质子间歇性,它应该在 CP 附近遵循幂律涨落。可以通过研究二阶阶矩 F 2 ( M ) 随胞元大小或等效地随中速质子 (px , py ) 空间中胞元数量的变化来检查(见参考文献 [7, 8, 9])。对于实验数据,必须用混合事件减去非临界背景。减法后,二阶阶矩 ∆ F 2 ( M ) 应根据 M >> 1 的幂律缩放,得到的临界指数 φ 2 与理论预测相当 [10]。图 3 显示了半中心 Ar + Sc 相互作用中 150 A GeV / c 的 ∆ F 2 ( M )。图左侧和右侧之间的差异是所考虑的统计数据。左侧显示 2018 年发布的结果 [11]。这些结果表明 ∆ F 2 为正值,可能与 CP 有关。右侧显示相同的结果,但统计数据更高(208k