XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemobserva
使用观测和最佳理论绘制C4植被的全球分布
具有C 4光合作用途径的植物通常对气候变化的反应与更常见的C 3型植物不同，因为它们的独特解剖学和生化特征。这些不同的反应有望驱动全球C 4和C 3植被分布的变化。但是，当前的C 4植被分布模型可能无法预测此反应，因为它们不会捕获多个相互作用的因素，并且通常缺乏观察性约束。在这里，我们使用了植物光合途径，卫星遥感和光合最佳理论的全球观察结果，以产生观察到的观测约束的C 4植被的全局图。我们发现，全球C 4植被覆盖范围从2001年至2019年的17.7％降低到土地表面的17.1％。这是由于CO 2升高C 3型光合作用而升高C 4天然草覆盖的净结果，C 4作物覆盖物的增加，主要来自玉米（玉米）膨胀。使用紧急约束方法，我们估计C 4植被占全球生物合成碳同化的19.5％，这是以前估计范围内的值（18-23％），但高于动态全球植被模型的整体含量（14±13％；平均值±一个标准偏差）。我们的研究对C 4植物在当代全球碳周期中的关键作用和低估的作用提供了见解。
黑帽人工智能轨道提交：观察和反馈
2023 年 10 月 4 日 回顾过去几年黑帽大会 AI、ML 和数据科学领域的投稿，我想花点时间记录一些观察结果，并在我的想法还很新鲜的时候分享一些一般性的反馈。我希望这些信息能让人们更好地准备提交，并帮助他们充分利用时间，获得最高的成功率。由于提交不佳，精彩的演讲总是有可能被忽略。这篇文章旨在帮助人们走上正确的道路。我也希望这篇文章能让人们更有信心提交，即使他们是黑帽或 AI 主题的新手。通过提交出色的提案，让我们的工作更加困难。注意：我并不是要求人们提供 50 页的 CFP 回复（这也不会有帮助）。我希望人们利用可用空间来涵盖他们提交的最重要方面，使他们的内容更有价值。为什么是现在？尽管我们已经有这个轨道几年了，但许多提交的作品都是由具有一些学术背景的该领域从业者创作的，但今年的情况有所不同。随着以大型语言模型 (LLM) 为中心的 AI 被大肆炒作，提交的作品大量涌入，包括新演讲者和刚接触该主题的人提交的作品。这是很好的看到。然而，许多提交的作品都掉进了一些陷阱。在这篇文章中，我将通过提出我的一些观察并提供一些一般反馈来强调这些陷阱，以帮助人们在未来避免这些陷阱。主要 AI 轨道观察：许多演讲选择 AI 作为主要轨道，但它们更适合其他轨道。此外，许多演讲都提到了“AI”，但内容与 AI 关系不大。您可以在此处找到 AI 轨道的轨道描述。当提交者没有阅读描述时，总是很明显的。我认为有很多假设。由于 Black Hat 是安全会议而非人工智能会议，因此其内容和描述必须有点宽泛，因此可能会造成混淆。
抗生素使用与免疫检查点抑制剂疗法之间没有有害的关联：一项观察队列研究，比较了ICI治疗和TKI治疗的黑色素瘤和NSCLC的患者
抽象背景抗生素在免疫检查点抑制剂（ICI）治疗的恶性肿瘤中的作用尚不清楚。几项研究表明，使用抗生素对ICI反应的有害影响，但容易被指示混淆。因此，我们的目标是评估抗生素使用与ICI反应之间的关系是病因还是仅是关联。方法对接受非小细胞肺癌（NSCLC）或转移性黑色素瘤的个体进行了大型单中心观察队列研究。使用了一种效应修改方法，旨在估算抗生素使用和总生存期（OS）之间的关联，并比较接受一线ICI治疗的个体与接受一线酪氨酸激酶抑制剂（TKIS）的个人之间的估计。感兴趣的暴露是在抗癌治疗开始前30天内使用抗生素。使用多变量倾向调整后的分析，估计了每种队列中抗生素与无抗生素的OS hrs。 使用相互作用项对ICI与TKI队列中的“真正的抗生素效应”进行了建模。 结果总共包括4534例患者，其中1908年在ICI队列中，在TKI队列中有817例。 在抗癌治疗开始前30天内，每个队列中约有10％的患者使用抗生素。 这是由协同指数（HR = 0.96（95％CI 0.70至1.31）反映的，这暗示当前抗生素使用和ICI之间没有协同的相互作用。hrs。使用相互作用项对ICI与TKI队列中的“真正的抗生素效应”进行了建模。结果总共包括4534例患者，其中1908年在ICI队列中，在TKI队列中有817例。在抗癌治疗开始前30天内，每个队列中约有10％的患者使用抗生素。这是由协同指数（HR = 0.96（95％CI 0.70至1.31）反映的，这暗示当前抗生素使用和ICI之间没有协同的相互作用。Our results demonstrate a lack of synergistic interaction between current antibiotic use and ICI therapy in relation to OS: although antibiotic use was significantly associated with OS decline in the ICI cohort (HR=1.26 (95% CI 1.04 to 1.51)), a similar magnitude in OS decline was found within the TKI cohort (HR=1.24 (95% CI 0.95 to 1.62)).结论这项研究强烈表明，在患有恶性黑色素瘤或NSCLC患者的OS时，抗生素使用和ICI治疗结果之间没有因果关系。在以前的研究中，抗生素与ICI反应之间经常观察到的反相关性很可能是由混杂
pembrolizumab疗效的生物标志物在晚期肛门鳞状细胞癌中：II期临床试验的分析和长期响应者的队列
抽象背景抗生素在免疫检查点抑制剂（ICI）治疗的恶性肿瘤中的作用尚不清楚。几项研究表明，使用抗生素对ICI反应的有害影响，但容易被指示混淆。因此，我们的目标是评估抗生素使用与ICI反应之间的关系是病因还是仅是关联。方法对接受非小细胞肺癌（NSCLC）或转移性黑色素瘤的个体进行了大型单中心观察队列研究。使用了一种效应修改方法，旨在估算抗生素使用和总生存期（OS）之间的关联，并比较接受一线ICI治疗的个体与接受一线酪氨酸激酶抑制剂（TKIS）的个人之间的估计。感兴趣的暴露是在抗癌治疗开始前30天内使用抗生素。使用多变量倾向调整后的分析，估计了每种队列中抗生素与无抗生素的OS hrs。 使用相互作用项对ICI与TKI队列中的“真正的抗生素效应”进行了建模。 结果总共包括4534例患者，其中1908年在ICI队列中，在TKI队列中有817例。 在抗癌治疗开始前30天内，每个队列中约有10％的患者使用抗生素。 这是由协同指数（HR = 0.96（95％CI 0.70至1.31）反映的，这暗示当前抗生素使用和ICI之间没有协同的相互作用。hrs。使用相互作用项对ICI与TKI队列中的“真正的抗生素效应”进行了建模。结果总共包括4534例患者，其中1908年在ICI队列中，在TKI队列中有817例。在抗癌治疗开始前30天内，每个队列中约有10％的患者使用抗生素。这是由协同指数（HR = 0.96（95％CI 0.70至1.31）反映的，这暗示当前抗生素使用和ICI之间没有协同的相互作用。Our results demonstrate a lack of synergistic interaction between current antibiotic use and ICI therapy in relation to OS: although antibiotic use was significantly associated with OS decline in the ICI cohort (HR=1.26 (95% CI 1.04 to 1.51)), a similar magnitude in OS decline was found within the TKI cohort (HR=1.24 (95% CI 0.95 to 1.62)).结论这项研究强烈表明，在患有恶性黑色素瘤或NSCLC患者的OS时，抗生素使用和ICI治疗结果之间没有因果关系。在以前的研究中，抗生素与ICI反应之间经常观察到的反相关性很可能是由混杂
患有二甲双胍与替代口服葡萄糖疗法的2型糖尿病患者的事件痴呆症风险：使用英国初级医疗记录的观察队列研究
摘要引言420万个人患有2型糖尿病，这是痴呆症和轻度认知障碍的已知危险因素（MCI）。糖尿病治疗可能会改变这种关联，但现有证据矛盾。因此，与其他降低口服葡萄糖疗法（GLT）相比，我们旨在评估二甲双胍疗法与发生全因痴呆或MCI的风险之间的关联。研究设计和方法我们在1990年至2019年期间≥40岁的英国成年人中使用临床实践研究数据进行了观察队列研究。我们使用了主动比较器新用户设计来比较最初处方的二甲双胍的个体中的痴呆和MCI风险，而不是使用COX比例危害回归控制社会人口统计学，生活方式和临床混杂因素的替代口服GLT。我们评估了按年龄和性别进行的互动。灵敏度分析包括经过处理的分析，以减轻潜在的暴露分类错误。结果，我们包括211个396个个体（中位年龄63岁；女性42.8％），其中179 333（84.8％）从二甲双胍治疗开始。在中位随访时间为5。4年，使用二甲双胍与痴呆症的风险较低（调整后的HR（AHR）0.86（95％CI 0.79至0.94））和MCI（AHR 0.92（95％CI 0.86至0.99））。年龄在80岁以下的二甲双胍使用者的痴呆症风险较低（AHR 0.77（95％CI 0.68至0.85）），这对年龄≥80岁的人没有观察到这一点（AHR 0.95（95％CI 0.87至1.05））。与性没有互动。与主要分析相比，经过处理的分析显示效应大小降低（AHR 0.90（95％CI 0.83至0.98））。与糖尿病成年人的替代GLT相比，二甲双胍使用的结论与较低的痴呆症和MCI风险有关。尽管我们的发现与二甲双胍对痴呆的神经保护作用是一致的，但需要进一步的研究以减少通过适应和评估因果关系混淆的风险。
拓扑大面积伪...
Liu He , a Zhihao Lan , b, * Bin Yang, c Jianquan Yao, a Qun Ren, d,e Jian Wei You, e Wei E. I. Sha , f Yuting Yang, c, * and Liang Wu a, * a Tianjin University, Ministry of Education, School of Precision Instruments and Opto-Electronics Engineering, Key Laboratory of Opto-Electronics Information Technology Tianjin, China b University College London, Department of Electronic and Electrical Engineering, London, United Kingdom c University of Mining and Technology, School of Materials Science and Physics, Xuzhou, China d Tianjin University, School of Electrical and Information Engineering, Tianjin, China e Southeast University, School of Information Science and Engineering, State Key Laboratory of Millimeter Waves, Nanjing, China f Zhejiang University, College of Information Science and Electronic工程，中国杭州省微型电子设备和智能系统的主要实验室
在英国不接受的患者中进行的一项大型观察性研究
阿什福德医院 - 阿什福德和圣彼得医院NHS基金会金斯敦基金会 - 金斯敦医院NHS基金会信托基金会信托基金会Addenbrooke医院 - 剑桥大学医院NHS Trust Croydon Health Services -Croydon Health Services NHS Trust NHS NORFOLK关节炎注册表（NOAR）和East Anglia大学（UEA）（UEA）特别感谢Karen Durant和Jack Dainty。我们感谢朱利安·马克西（Julian Marchesi）教授对微生物群的专业意见。
行为观察，心率和皮质醇监测在多次口服含糊的大麻二醇后（第2/2部分）
作为抵制压力和焦虑的一种补救措施，大麻二酚（CBD）产品对兽医医学的兴趣越来越高。有限的数据可用，以描述CBD在马中的实际有效性。这项研究的目的（第2部分，第2部分）是通过行为观察，心率监测和评估血液和唾液皮质醇水平在健康马中反复治疗的CBD含有糊状的CBD。十二匹马被随机分配到治疗或对照组。在双盲研究设计中口服了两种糊状物，一种含有CBD的糊状和一种糊状，而没有活性成分。两种糊剂在15天内每天两次（剂量：3毫克CBD/kg）。每天使用镇静评分和面部表情评分进行行为观察，这是基于先前描述的马（面部）和马鬼刻板的面部镇静量表。血液和唾液样品，以确定整个研究中的皮质醇水平。通过液相色谱/串联质谱法（LC/MS/MS）分析皮质醇水平。 在组之间比较了行为观察和皮质醇水平。 在给药之前，进行了新的对象测试，并记录了马对拖车上的负载的反应。 粘贴13天后重复两项测试。 运动模式，例如在新型对象测试过程中的不同步态，并设计了伦理图来评估表现出的行为特征。皮质醇水平。行为观察和皮质醇水平。在给药之前，进行了新的对象测试，并记录了马对拖车上的负载的反应。粘贴13天后重复两项测试。运动模式，例如在新型对象测试过程中的不同步态，并设计了伦理图来评估表现出的行为特征。心脏跳动（R-R）间隔始终记录并使用心率（HR）和心率变异性（HRV）参数进行评估。血液和唾液样品用于皮质醇分析之前和之后。每日行为观察和皮质醇水平在治疗组和对照组之间没有差异。同样，在新颖的对象测试和拖车测试期间对运动模式，人力资源，HRV和皮质醇水平的分析并未确定两组之间的显着差异。定期施用口服CBD（15天内出价3 mg/kg）对马的行为观察，皮质醇水平，HR和HRV没有统计学上的显着影响。需要进一步的研究来建立足够的剂量和指示，以在马中使用CBD。
引用：Gruia D-C，Trender W，Hellyer P等。 IC3方案：使用新型数字Hea
抽象引言中风是全世界死亡和残疾的主要原因，经常导致幸存者持续存在认知缺陷。这些赤字对恢复和治疗的参与产生负面影响，并且他们的治疗始终被利益相关者和临床医生评为优先级。尽管临床准则认可题为中风后管理的认知筛查，但目前尚无识别中风后认知缺陷的金标准方法，而临床中风服务缺乏长期认知监测和护理的能力。当前，可用的评估工具不是中风特定的，而不是深入或缺乏可扩展性，导致患者评估的异质性。解决这些挑战的方法和分析，需要一种具有成本效益，可扩展和全面的筛选工具来提供对认知的特定于中风的评估。当前的研究提出了这种新颖的数字工具，即脑血管疾病（IC3）的帝国综合认知评估，旨在检测患者中卫生专业人员最少输入的患者领域和特定于域的认知缺陷。为了确保其可靠性，我们将采用多种验证方法，并旨在招募大量的年龄匹配，性别匹配和教育匹配的基于英国的控制。此外，IC3评估将集成在更大的前瞻性观察纵向临床试验中，在该试验中，中风后认知将与脑成像和血液生物标志物一起检查，以鉴定中风后恢复的新型多模态生物标志物。阶段：预先结果。这项研究将使患者对患者进行更深入的认知表型，同时确定那些逐渐认知能力下降的风险最高的人，以及恢复潜力最大的人。伦理和传播这项研究已得到西南（Frenchay）研究伦理委员会（IRAS 299333）的批准，并由英国卫生研究局授权。该研究的结果将在会议和同行评审期刊中传播。试用注册号NCT05885295。