与许多其他环境一样,海洋和沿海环境容易受到气候变化的影响(IPCC,2023年)。海洋占据了世界表面的70%,具有巨大的生物量生产潜力,但是气候压力源会影响生态系统功能以及水生生物的健康和生长。了解气候变化将如何影响海洋粮食生产,因此可能的适应策略至关重要。虽然木磨坊的产量稳定或下降,但据信水产养殖在粮食安全中起着越来越重要的作用,有助于供应高质量的粮食,以满足不断增长的地方和地区社区以及全球人口的需求(Aksnes等人,2017年,2017年; FAO,2024年)。因此,我们必须考虑不断变化的海洋环境如何支持可持续的粮食生产。海洋热含量的观察记录表明,海洋变暖正在加速(Cheng等,2019)。海洋热浪(MHW)是异常的温暖海水事件,可能会对海洋生态系统产生重大影响(Oliver等,2021)。全球海平面上升和沿海流量的预测显示,随着极端事件变得更加激烈,许多物种的脆弱性水平增加了(Voustdoukas等,2018)。但是,关于气候变化对粮食生产的影响有许多知识差距,从根本上讲,由于影响暴露,风险水平和适应潜力的因素有许多不同的因素(Falconer等,2022)。研究主题,例如“不断变化的海洋中的粮食生产潜力”,以增加该主题的重点和相关性。结果该研究主题包含七个原始研究文章和一个观点。两篇研究文章考虑捕获猎犬,而其他研究则关注水产养殖。研究包括一系列实验,分析和建模方法,以解决与整体研究主题保持一致的问题。对粮食产量增加的需求正在给全球野生种群带来额外的压力,而捕虫的开发过多是一个主要风险。挑战之一是影响人口水平的多种因素,Yulianto等人研究了这一研究主题。Yulianto等人专注于印度尼西亚的蓝色游泳蟹(Portunus pelagicus)。结合了一系列方法来评估填充性的可持续性,并通过多个方面的方法来改善实践,从而整合技术,政策,监管和监测。在对Bigeye Tuna(Thunnus obesus)的薄片的分析中,Ding等人。使用鱼类库存的预测模型来分析气候变化对捕获的影响。
本技术说明详细介绍了通过 OCEANERA-NET EVOLVE 项目进行的国家级电力系统建模分析。该项目旨在通过分析生产、供需概况和可靠的未来能源供应情景,了解未来高可再生能源系统中海洋能源的系统效益。据推测,由于波浪能和潮汐能的可用性被风能和太阳能光伏等其他可再生能源所抵消,因此将包括海洋能源在内的更多样化的可再生能源组合纳入系统运行可能会有益于系统运行。为了检验这一理论,我们建立了代表三个地区的经济调度模型:英国、爱尔兰和葡萄牙,时间点分别为三个:使用既定的 2030 年、2040 年和 2050 年未来能源情景。每个情景中波浪能和/或潮汐能发电的比例各不相同,同时保持总可用可再生能源不变,以量化纯粹将海洋能源纳入发电组合所带来的任何潜在系统效益。在整个建模过程中,利益相关者参与度一直很高,形式包括内部联盟研讨会、一对一访谈和区域研讨会。总体而言,在整个 EVOLVE 项目中,共有来自 33 个组织的 70 个外部利益相关者参与其中。利益相关者参与过程提供了非常有用的反馈,以改进系统效益建模方法和结果分析。研究发现,将海洋能源(波浪能和潮汐能)纳入未来欧洲能源结构中,在所有研究的三个地区的所有情景中,都能持续产生系统效益。这些系统效益可以通过一系列指标来量化:增加可再生能源调度;减少化石燃料调度;减少削减量;减少调度成本;减少碳排放;降低价格波动;提高海洋能源技术的价格捕获率。例如,本技术报告中的成本降低结果范围从 9000 万英镑(2030 年英国 1GW 的波浪能)到 14.6 亿英镑(2040 年英国 10GW 的波浪能),本报告中的碳减排结果范围从 10 ktCO 2(2040 年英国 1GW 的潮汐能)到 1.06 MtCO 2(2030 年英国 10GW 的波浪能)。海洋能还能捕获高达 2.2 倍批发价的风能(2050 年英国 1GW 的波浪能)。研究发现,这些系统效益在不同的地区和模拟年份有所不同。虽然一些指标随着脱碳率的提高而增加(例如成本和削减),但其他指标在更高的碳排放情景下会增加(例如化石燃料和碳减排)。关键的结果是,在我们未来的电力结构中加入更高比例的海洋能,由于波浪能和潮汐能与风能和太阳能发电相互抵消,在可再生能源总供应量相同的情况下,可以持续提高可再生能源调度率。调度更多可再生能源的能力可以降低化石燃料和峰值电厂的调度,从而降低总调度成本和碳排放。这项分析特别有意义,因为很少有研究量化将海洋能源纳入国家级电力系统所带来的系统效益,也没有研究对如此多的指标进行量化。这些结果将引起该行业各利益相关方的兴趣:技术和项目开发商、学术和工业研究人员,以及希望在保持供应安全的同时开发未来脱碳系统的电网运营商和政策制定者。
基于区域的管理工具(ABMT),包括海洋保护区(MPA)通常是静态的,无法反映海洋生态系统的动态现实。海洋生态系统的特征是它们的体现不断变化,这进一步由人为应激源(尤其是气候变化)扩大。ABMT和MPA的前提是以环境平衡的隐式假设,因为它们的边界和管理框架通常被固定,并且很难进行调整。本文试图在静态保护策略与海洋生态系统的深刻和天生的动态性质之间揭开张力。它进一步旨在推进动态ABMT的概念,提出了对ABMT治理的综合概念化,这种概念更容易应对复杂海洋生态系统提出的复杂海洋生态系统动态的挑战类型。的动态被广泛地解释为包含三个维度:空间,具有流动和可调的保护措施;规范性,表示一种动荡和自适应的管理框架,该框架利用生态和管理阈值作为适应性,及时和前瞻性方法来增强管理结果的发起人;和制度,即,充分灵活而动态的机构机制负责监督ABMT实施。在对动态ABMT的全面概念化之后,本文解决了以下问题,管理着海洋的法律框架是否可以维持这种动态的海洋治理模式。
后圆顶密封面 1/18/18 由于在本次检查之前,OG 工程部门已将后圆顶拧紧到位,因此无法看到此密封面。然而,在圆顶处于当前配置之前,我们注意到在 6 点钟位置 O 形环槽上有一个插入孔。这将在此关键密封面上形成海水阻力最小的路径。已加工双燕尾 O 形环槽以固定 O 形环,但插入孔使这种 O 形环槽超出了标准设计参数
- 通常 - 打算是一个破坏性的概念(当前趋势与转型) - 它并不是要替换强调避免和减轻对自然的伤害的保护行动,而不是一点!- 想法是超越这一点,避免伤害和增强自然 - 这个概念引起了很多关注并正在获得吸引力。- 在政策中,Kunming -Montreal全球生物多样性框架在2022年达成协议,其中包括其2030年的目标,即“停止和逆转生物多样性损失” - 私营部门对自然的影响和依赖性的认识越来越多,大约一半的全球GDP取决于自然。- 许多新兴框架-SBTN -TNFD
阻碍了我们对底部拖网对全球碳周期的影响的理解以及对气候政策的潜在影响。保护存储在海洋沉积物,植物和动物中的有机碳已被确定为应对气候变化的有力工具(Hoegh-Guldberg等,2019)。然而,由于普遍的气候政策和碳市场,对海洋气候解决方案的吸收速度很慢,这些市场只能识别缓解活动,并对大气排放产生可衡量的影响。在当前范式下鉴定基于海洋的溶液的挑战在于量化由人为活性产生的大气排放的复杂性,该活动发生在海洋表面以下(Luisetti等,2020)。因此,解决这一挑战的研究对于发现可以利用海洋的全部潜力来促进气候变化的新机会至关重要。在这里,我们研究了1996 - 2020年间及以后的情况下释放到全球海洋中的拖网诱导的碳的命运,并估计了发射到大气的CO 2的比例。为了估计拖网诱导的CO 2排放,我们使用了Sala等人的假设和数据。(2021),迄今为止唯一一项估计拖网对海洋沉积物中Co 2级别的影响的研究,以及两类的海洋循环模型:(i)海洋循环逆模型(OCIM; 2°分辨率; Holzer等,2021),2021)和(II)NASA Goddard Institute for Space Eance(GISS 2(GISS)2(giss)。 Lerner等,2021)。The latter was used in coupled climate simulations under two realizations: prescribed atmospheric CO 2 concentrations (GISScon) and prognostic atmospheric CO 2 based on anthropogenic emissions, the land and ocean sink, and benthic trawling (GISSemis; Ito et al., 2020 ).GISS和OCIM模型用于通过模拟大气和海洋过程的复杂相互作用,来估计CO 2的空气传播和CO 2的内部海洋运输。这些模型通过对CO 2通过电流,对流,垂直混合,生物过程(仅GISS)和表面气体交换进行建模,从而提供了海洋和大气之间CO 2交换的详细时空估计。取决于地理位置和底部拖网的水深,CO 2在几个月到几个世纪内暴露于海面(Siegel等,2021年)。GISS和OCIM模型对最新观察结果进行了系统的评估,已被国际接受,并在CMIP6中被用于代表第六次评估报告(IPCC,2022年)的海洋过程(例如,空气 - 循环),并在全球碳预算中用于估算Surface PCO 2(Friedliedliedliedlingstein et Al,2020a)。
在暴露和/或遥远的海洋地点进行水产养殖是一个新兴的行业和研究领域,旨在解决提高粮食安全的需求以及城市和沿海利益相关者向近岸和受保护的海洋水域扩张所带来的挑战。这一举措需要创新的解决方案,以使该行业在高能量环境中蓬勃发展。一些创新研究增加了对物理学、流体动力学和结构要求的理解,从而可以开发适当的系统。蓝贻贝 ( Mytilus edulis )、新西兰绿壳贻贝 ( Perna canaliculus ) 和太平洋牡蛎 ( Magallana gigas ) 是商业暴露双壳类水产养殖的主要目标。研究人员和业内成员正在积极推进现有结构,并为这些结构和适合此类条件的替代高价值物种开发新结构和方法。对于大型藻类(海藻)养殖,例如糖海带 ( Saccharina latissimi )、桨草 ( Laminaria digitata ) 或海带属。 (Ecklonia sp.)延绳系统被广泛使用,但需要进一步发展以承受完全暴露的环境并提高生产力和效率。在海洋鱼类养殖中,开放式海洋网箱设计主要有三种:柔性重力网箱、刚性巨型结构、封闭式网箱和潜水式网箱。随着水产养殖进入要求更高的环境,必须集中精力提高运营效率。本出版物考虑了与水产养殖扩展到暴露海域的要求有关的商业和研究进展,特别关注双壳类、大型藻类的养殖以及海洋鱼类养殖技术和结构发展。
“我们的发现表明,先前关于AMOC削弱的研究最有可能低估了经济影响,” Schaumann说。在全球范围内,气候变化的加速会产生更频繁和极端的天气事件,例如热浪,干旱和洪水,从而导致碳的社会成本增加。这一成本代表了由额外的批量排放造成的损害,而碳的社会成本的增加可以抵消AMOC较弱的冷却的经济利益。
藻酸盐裂解酶和寡聚酸酯裂解酶催化藻酸盐的糖苷键的裂解,藻酸盐,这是由棕色藻类和其他生物体合成的酸性多糖。这些酶高度多样,目前已分为15个碳水化合物活性酶(Cazy)数据库的家族。我们探讨了结构和分类学的多样性,基因和转录本的生物地理分布以及来自全球海洋上层皮科浮游物社区的假定藻酸盐降解酶的潜在环境驱动因素。首先使用序列相似性网络对确定的序列进行分析,以评估其与Cazy成员的关系。与PL5,PL6,PL7,PL17和PL38家族有关的序列具有较高的基因和转录物丰度,温度是携带假定藻酸盐裂解酶基因的社区成员结构的关键驱动力。PL5同源物包括活性位点的关键残基中的变体,分配给“ candidatus pelagibacter”的序列显示出高基因和转录物丰度,与无机磷浓度负相关。序列分配给了黄杆菌和/或γ-细菌类别主导了PL6,PL7和PL17家族,尤其是与未经文化的偏光杆菌和Alteromonas Australica密切相关的序列。在PL38家族中,虽然从planctomycetota,verrucomicrobiota和Bacteroidota的序列分配给分类群,在大多数区域和深度上显示出最高的相对基因丰度,而高表达水平在高纬度的序列中观察到序列中的序列,分配给了euukaryota(例如eukaryota(e.g.,e.g.,phaeocystica)。总体而言,这项研究中发现的推定酶可能参与了各种生理过程,包括藻酸盐同化和生物合成。
图2:在隐性BGC的验证数据集(n = 940)的验证数据集上的现有方法的比较。a,BGC的数量通过每种方法预测至少一个化学有效的结构,并以每种方法(成功率)的至少一个为每种BGC预测的化学有效结构的百分比(成功率)。b,每种方法预测的化学有效SM结构的数量,并用每种方法预测的独特结构的百分比(唯一性)。c,通过每种方法的预测SM结构的化学空间。d,通过每种方法的分子量的分子量分布。e,通过每种方法的综合可访问性(合成可访问性得分)的分布。f,通过每种方法对预测的SM结构的QED分布(药物的定量估计值)。源数据在源数据文件中提供。