XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemodds
预后意义和神经网络衍生的心电图特征的关联
结果：总共包括1 808 584例患者。在派生队列中，3个现象群具有显着不同的死亡率。调整已知的协变量后，现象B与现象A相比，长期死亡率增加了20％（危险比，1.20 [95％CI，1.17-1.23]； P <0.0001; P <0.0001; phanogroup A死亡率，2.2％; femogroup B死亡率，6.1％）。在单变量分析中，我们发现现象B在所有队列中的死亡风险都明显更大（所有5个同类群中的对数秩P <0.01）。全球范围的关联研究表明，现象B的未来房颤率较高（优势比，2.89; p <0.00001），心室心动过速（优势比，2.00; p <0.00001），缺血性心脏病（优势比，1.44; p <0.00001; p <0.00001）; cardiy1 <0.00001）<，cardibath 一项单特征基因组的关联研究产生了4个基因座。 SCN10A，SCN5A和CAV1在心脏传导和心律不齐中具有作用。 ARHGAP24没有明确的心脏作用，可能是一个新颖的目标。一项单特征基因组的关联研究产生了4个基因座。SCN10A，SCN5A和CAV1在心脏传导和心律不齐中具有作用。ARHGAP24没有明确的心脏作用，可能是一个新颖的目标。
超处理的食物暴露和不利的健康结果
支持更大的超级加工食物暴露与发生心血管疾病相关死亡率的较高风险之间的直接关联（1.50，95％置信区间1.37至1.63; 1.63;等级=非常低）和2型糖尿病（剂量 - 反应剂量的风险比率1.12，1.11至1.11至1.13；至1.59;低）和共同的精神障碍结果（优势比1.53，1.43至1.63;低）。Highly suggestive (class II) evidence indicated that greater exposure to ultra-processed foods was directly associated with higher risks of incident all cause mortality (risk ratio 1.21, 1.15 to 1.27; low), heart disease related mortality (hazard ratio 1.66, 1.51 to 1.84; low), type 2 diabetes (odds ratio 1.40, 1.23 to 1.59; very low), and depressive outcomes （危险比1.22，1.16至1.28;低），加上较高的不良睡眠相关结果的风险（优势比1.41，1.24至1.61;低），喘息（风险比1.40，1.27，1.27至1.55; low）和肥胖（肥胖比1.55，1.55，1.55，1.36 and 1.77; low）。将21个分级为暗示性或弱强度（III-IV类），而13个分级为没有证据（V类）。总体而言，使用等级框架，将22个汇总分析评为低质量，其中19个评为非常低的质量，4个评为中等质量。
甘油三酸葡萄糖指数与糖尿病前和糖尿病患病率的非线性关联：横断面研究
结果：在25159名参与者中，发现23.88％的参与者患有糖尿病前期，而16.22％的参与者被诊断为糖尿病。After adjusting for confounding factors, a linear increase in relative odds was observed in Q2 (OR: 1.69; 95% CI: 1.52, 1.89), Q3 (OR: 2.57; 95% CI: 2.30, 2.88), and Q4 (OR: 4.88; 95% CI: 4.33, 5.49) groups in comparison to the reference group, Q1.此外，在TYG指数与糖尿病和糖尿病的患病率之间观察到了非线性关系。特别是，TYG指数大于8.00的患者总体表现出明显更高的糖尿病前和糖尿病风险，并确定TYG指数的增加与相应的风险增加有关。但是，这种转变显示出性别特异性的变化。男性为8.00时观察到阈值，但在女性中转移到9.00。
心血管疾病管理药物与路易身体痴呆的关联：病例 - 控制研究
路易人体内痴呆是仅次于阿尔茨海默氏病的第二常见神经退行性痴呆。针对这种残疾神经精神病疾病的疾病修改疗法是至关重要的。确定与患Lewy身体痴呆症的风险相关的药物，我们对148 170 US Medicare参与者进行了一项基于人群的病例对照研究，于2008年1月1日至2014年12月31日之间和1 253 043频率匹配的对照。，我们估计路易痴呆症风险与1017种处方药的关联的几率和95％的置信区间，三个主要的种族群体（黑人，西班牙裔和白人美国人）分别为1017种处方药。我们确定与用于治疗心血管疾病的药物相关的Lewy身体痴呆症风险大大降低（抗高血压：优势比= 0.72，95％置信区间= 0.70-0.74，p -Value = 0;胆固醇= 0;胆固醇降低剂= 0;胆固醇降低剂：降低胆固醇的比率= 0.85 = 0.85，95％pusitive Intervel = 0.87，P- 07.83-33-33 33-33-33 33-33-33 33-33-3 33-33;抗糖尿病：优势比= 0.83，95％置信区间= 0.62–0.72，p-值= 0）。值得注意的是，与其他种族群体相比，黑色路易痴呆患者的抗糖尿病药物与较大的风险降低有关（黑色：优势比= 0.67，95％的置信区间= 0.62-0.72，p -value = 0;西班牙裔= 0;西班牙裔：起价比= 0.86，95％= 0.86，95％，95％= 0.80-0.80-0.80-0.92，56-56，PV，PV。优势比= 0.85，95％置信区间= 0.82–0.88，p-值= 0）。双变量混合模型确定了Lewy身体痴呆和低密度脂蛋白胆固醇水平，2型糖尿病和高血压之间的共同遗传风险。为了独立确认流行病学发现，我们寻找了使用全基因组序列数据基因为2591个Lewy身体痴呆症患者和4027个对照组的全基因组序列数据基因，这证明了Lewy身体痴呆和心血管性状之间的遗传重叠的证据。通过结合流行病学和基因组数据，我们证明了治疗心血管疾病的药物与Lewy体内痴呆症风险的降低相关，并且这些关联在种族群体之间也有所不同。未来的随机临床试验需要确认我们的发现，但是我们的数据表明，在这种研究的痴呆症形式下，心血管疾病的敏锐治疗可能是有益的。
评估糖皮质激素和抗生素暴露是作为参加英国初级护理诊所的选定狗品种中糖尿病的危险因素
抽象背景：糖尿病（DM）是狗的重要内分泌障碍。这项研究探讨了事先接触糖皮质激素或抗生素治疗，作为在英国参加初级护理Vetcompass诊所的狗中发展DM的危险因素。方法：嵌套在3岁或3岁以上的狗队列中（n = 480,469）中的品种频率匹配的病例对照研究，用于探索糖皮质激素与抗生素暴露与发展DM的几率之间的关联。结果：总共包括565例和2179例对照。具有DM的狗的诊断前6周内6周内接触糖皮质激素的几率（OR] 4.07，95％的置信间隔[CI] 2.41- 6.89，P <0.001）与在6周内进行对照组的对照组进行诊断的6周内相比。与没有证明抗生素有记录的狗的狗相比，只有一门独特的抗生素课程的抗生素病程的几率降低（OR 0.65，95％CI 0.46-0.91，p = 0.012）。局限性：本研究仅包括选定的品种，因此结果可能并非所有狗品种都可以推广。结论：暴露于糖皮质激素与此分析中包括的狗品种开发DM的风险大幅增加有关。
早期数字媒体的经验和非典型感官处理的发展
结果总共包括1471名儿童（男性50％）。在12个月大的屏幕上暴露与高注册较高类别的几率增加有关（优势比[OR]，2.05; 95％CI，1.31-3.20）的几率，而在较低的类别中的几率，而不是典型类别降低，而不是寻求感觉（或0.55； 0.55; 95％CI; 95％CI，0.35％或0.35％或0.35％或0.35％或0.35％或0.35％，或者，0.35-0。87（或0.35％），0.35-0（或0.35-0），0.35-0（OR，0.35-0）。 0.69; 95％CI，0.50-0.94）和低注册（OR，0.64; 95％CI，0.44-0.92）。在18个月大时，更大的筛查暴露与避免高感觉的风险增加有关（OR，1.23; 95％CI，1.03-1.46）和较低的注册（OR，1.23; 95％CI，1.04-1.44）。在24个月大时，更大的屏幕暴露与高度寻求高感觉的风险增加有关（OR，1.20; 95％CI，1.02-1.42），感觉敏感性（OR，1.25; 95％CI，1.05-1.49）以及避免感觉（OR，1.21; 95％CI; 95％CI，1.03-1.42）。
公平算法的新可能性
关于算法公平的大量工作是悲剧。在确定了一套看似理想的公平标准之后，就出现了不可能的定理陈述，确定这些标准仅在完全不切实际的或琐碎的情况下是不一致或一致的（Kleinberg等人。，2017年； Pleiss等。，2017年； Chouldechova，2017年；斯图尔特和尼尔森，2020年； Beigang，2023b）。一个中心示例是由于Kleinberg和合着者的结果而导致的结果，即在某些琐碎的情况下（2017年）之外，两个称为校准和均衡的赔率不一致的约束是不一致的。一种自然反应是削弱均衡的几率。Pleiss等。表明，对于放松均衡赔率的特定方式，出现了新的可能性（2017年）。也已经研究了削弱校准的方法，但导致了更多不可能的结果（Stewart和Nielsen，2020； Stewart等人。，2024）。我们发现校准的相对优点和难以评估的均等几率。，我们认为放松每个标准以绕过不可能结果的探索是值得的。对于本研究，我们将假设均衡的赔率是算法公平的必要条件。鉴于这个假设，我们询问可以在不陷入琐碎的情况下保留哪些有趣的校准内容。我们的类型不是悲剧。我们确定了一种削弱校准的方式，该校准保留了其一些有趣的证词，但与均衡的几率一致。我们称此标准跨度。重要的是要强调，我们不是提出跨越作为算法公平的充分条件。本身就是一个薄弱的标准。在某些方面，这意味着其状态作为必要条件的情况更容易制定。与均衡的赔率相连，更强大，但可能还需要进一步的必要标准。引入
计划B备忘单协作和主动解决方案
更多帮助•与前两个步骤中确定的关注点保持联系••给孩子一个好主意，这是一个好主意，第一个机会提出解决方案的机会，生成解决方案是团队的努力•是一个好主意•是一个好主意，是一个好主意，考虑到实际上有效的问题……如果您认为这种情况是不到60-70％的，请始终如一地说明，请始终如一地说明•如果要遵守该步骤，则该计划的范围是这样•如果要遵守该步骤，则该步骤却是一个稳定的步骤•如果您可以遵守该步骤，则该措施是按照范围的，如果您可以遵守该步骤，则该步骤始终如一。时间测试
确定增加的小组工作经验...
抽象的定量技能是从事生活科学职业的本科生的关键能力。为了帮助学生发展这些技能，重要的是要为定量任务建立自我效能感，因为这最终会影响他们的成就。协作学习可以使自我效能受益，但是目前尚不清楚协作学习期间的经验建立自我效能。我们调查了入门生物学的学生，涉及他们在两种定量生物学的合作小组工作期间的自我效能建设经验，并研究了学生与他们报道的经验相关的学生最初的自我效能和性别/性别。使用归纳编码，我们分析了311名学生的478个回答，并确定了五种小组工作经验，这些经验增加了学生的自我效果CY：解决问题，从同伴那里获得帮助，确认答案，教别人并咨询老师。较高的初始自我效能显着增加了报告问题的报道的几率（几率比率：1.5）使自我效能受益，而较低的初始自我效能显着增加了报告同伴有助于受益于自我效能的几率（优势比：1.6）。在报告同行帮助中的性别/性别差异似乎与最初的自我效能相关。我们的结果表明，构建小组的努力促进同龄人之间的协作讨论和寻求帮助的行为可能对在低自我效能学生中建立自我效能特别有益。