● 识别可能导致情绪失调和情绪回避的情绪障碍,并加剧羞耻/内疚/恐惧循环和回避 ● 描述 ACT 的 hexflex 模型如何帮助客户做出积极而有意义的行为改变。 ● 为 ACT 的六个核心流程中的每一个应用一项具体的以客户为中心的技能 ● 在每个核心流程中考虑神经发散大脑 ● 介绍神经发散大脑的其他考虑因素(例如完美主义和取悦他人),但这些是每个领域的完全独立的演示
信息仅限于期刊名称和数字,但缺乏有关所包含的文章(例如文章)的信息,该文章发表在给定问题中。因此,当尝试采用大规模的方法和观点时,就不可能完全掌握过去的期刊媒体发表的内容。并不意味着数字化的文本语料库是不合适的或不适合文化研究的。计算语言学和数字工具已根据数字化书籍的文化趋势进行了研究(Michel等人2011; Gulordava和Baroni 2011; Juola 2013)和历史报纸(Lansdall-Welfare等人。2017; Cristianini,Lansdall福利和Dato 2018)。TESE研究,基于将统计方法应用于整个语料库(Tahmasebi et al。2015),定量描述了随着时间的流逝,语言,文化和历史现象的发展。但是,正如Koplenig(2015)所表明的那样,元数据本身是重要的信息来源,需要上下文化和限定结果。te量化的书籍翻译已经是翻译研究中已建立的批准,尽管它忽略了书籍内容,但它最著名的是引起了译本的翻译学,正如Heilbron(1999)所提出的。将大规模的定量分析带入了周期出版物中翻译的研究。特别是在西班牙和拉丁美洲的著作期刊中,已经出版了多少译本,尚无概念,哪些作者的作者已经翻译而来。1数字方法像本文中提出的那样,旨在使我们处于这个位置,不仅要回答这些问题,而且还要深入研究对不同空间和时间的文化期刊的循环和接收的循环和接收。我们认为,这种方法可以有助于提前书本历史,文学史和西班牙裔世界的文学翻译历史。更一般地,对西班牙语现代文学期刊的分析将从二十世纪的前半段分析,将为了解西班牙裔领域的文学现代性提供新的优势点,并将为与书籍翻译进行比较,使我们能够绘制两个平台,或者在这两个平台之间进行文字循环。
随着Kerbside回收的吸收增加,专员正在考虑实施每两周的废物收集,这将减少垃圾车辆的里程。通过更换屋顶,门和窗户,提高了Strang的28个特性的热效率。用空气源热泵代替12个老年人平房的翻新。
图 1:使用国际 10-20 系统从 (a) 矢状面和 (b) 轴平面 (c) 头皮角度看到的 64 个电极配置表示。注意:A= 耳垂,C = 中央,Pg = 鼻咽,P = 顶叶,F = 额叶,Fp = 额极和 O = 枕叶。
增材制造技术提供了在局部层面创建和修改材料成分和结构的各种可能性,但往往容易出现不良缺陷和不均匀性。本贡献利用这些缺陷在金属中生成材料固有的隐藏代码和水印,用于认证和防伪应用。通过受控和随机的工艺变化,使用激光粉末床熔合 (L-PBF) 和激光定向能量沉积 (L-DED) 工艺产生了可以通过涡流设备读取和认证的唯一代码。提出了两种方法:首先,使用 L-PBF 制造具有确定形状的体积多孔结构。其次,通过交替工艺参数的 L-DED 制造涂层,导致磁导率的局部偏差。这种非确定性编码方法产生了一种独特的材料结构,可在涡流测量中触发高信号幅度。由于熔池动力学不可复制,伪造变得不可能。统计假设检验证明,该系统能够以 5 亿分之一的确定性防止错误接受或拒绝代码。一种新型锁定系统的低成本设置表明,可以在一秒钟内可靠地感知代码。
Robert D. Fish(R.Fish@imperial.ac.uk)隶属于杜勒尔保护与生态研究所,位于肯特大学,英国坎特伯雷,英国坎特伯雷和英国伦敦帝国学院的环境政策中心,在英国伦敦,英国,英国伦敦。 Gail E. Austen,Jacob W. Bentley,Jessica C. Fisher,Phoebe R. Bentley和Zoe G. Davies(Z.G.Davies@kent.ac.uk)隶属于迪尔雷尔保护与生态研究所,位于肯特大学,位于肯特大学,位于肯特大学的英国坎特伯里大学,在英国,英国,英国国王。 马丁·达利默(Martin Dallimer)隶属于可持续发展研究所,地球与环境学院,利兹大学,英国利兹大学,英国,英国和环境政策中心,伦敦帝国学院,英国伦敦伦敦帝国学院。 Katherine N. Irvine隶属于英国苏格兰阿伯丁市詹姆斯·赫顿学院的社会,经济和地理科学系。 Maximilian Nawrath隶属于肯特大学的杜雷尔保护与生态研究所,英国坎特伯雷,英国坎特伯雷,挪威奥斯陆的挪威水研究所。Robert D. Fish(R.Fish@imperial.ac.uk)隶属于杜勒尔保护与生态研究所,位于肯特大学,英国坎特伯雷,英国坎特伯雷和英国伦敦帝国学院的环境政策中心,在英国伦敦,英国,英国伦敦。Gail E. Austen,Jacob W. Bentley,Jessica C. Fisher,Phoebe R. Bentley和Zoe G. Davies(Z.G.Davies@kent.ac.uk)隶属于迪尔雷尔保护与生态研究所,位于肯特大学,位于肯特大学,位于肯特大学的英国坎特伯里大学,在英国,英国,英国国王。马丁·达利默(Martin Dallimer)隶属于可持续发展研究所,地球与环境学院,利兹大学,英国利兹大学,英国,英国和环境政策中心,伦敦帝国学院,英国伦敦伦敦帝国学院。Katherine N. Irvine隶属于英国苏格兰阿伯丁市詹姆斯·赫顿学院的社会,经济和地理科学系。Maximilian Nawrath隶属于肯特大学的杜雷尔保护与生态研究所,英国坎特伯雷,英国坎特伯雷,挪威奥斯陆的挪威水研究所。
环境质量的下降是人口快速扩张和使用自然资源的不可避免的结果,对全球和局部生物多样性构成了严重的危险(Malcolm等,2006; Pimm等,2014)。必须平衡经济增长和生物多样性保护;但是,这可能很困难,需要确定和优先考虑生物多样性保护(Hughes,2017a)。Kitanglad和Kalatungan Mountain Ranges,被称为该省的神圣地点,并被联合国教科文组织认可,位于Bukidnon。该省是环境与自然资源部环境局在生物学上受到威胁的五条河流系统的所在地(Lubos,2023年)。棉兰老岛是菲律宾的著名群岛,以其丰富而独特的生物多样性而闻名。尽管承认该物种在该地区的生态意义,但仍需要采取进一步的保护措施来保护IT(Cruz等,2023)。
1.3为什么生物多样性很重要?我们依靠自然环境来进行健康,福祉,经济稳定和社会发展。无论我们是否意识到这一点,我们的日常需求与重要的“生态服务”生物多样性提供了本质上的联系,而我们无法承受的损失。生物系统的灭绝和变化总是自然发生的,但是现在发生这些损失和变化的速度引起了人们的严重关注。生物多样性已经发生的丧失是惊人的,未来的预测也是如此。这种下降在伦敦等城市地区敏锐地经历,在伦敦,发展,人和野生动植物之间的竞争通常是最大的。至关重要的是,我们在全球范围内保护和维护地球的生物多样性至关重要,但同样重要的是我们在地方一级采取行动。
●尽管Poilievre拒绝透露他是否要保留联邦工业碳定价计划,但他的最高顾问之一(Jenni Byrne)暗示“税收税”包括工业碳定价。●作为支持石油和天然气行业快速扩张的承诺的一部分,Poilievre承诺将“为管道清理道路”和“支持南部,北,东,西部的管道”。 ●Poilievre不会致力于实现我们的巴黎协议减少目标。●Poilievre表示他将“绿灯绿色项目”,但他从未对艾伯塔省总理丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)进行限制风和太阳能项目的举动。●他主张增加化石天然气出口的出口,声称它将减少全球温室气体排放[1]。●他与石油高管举办了一家私人,$ 1650/板的筹款活动。
“海洋环境仍然被低估,尤其是开阔的海洋和深海。” - 2021年5月的葡萄牙代表“尽管科学同意需要30%的陆地和海洋区域保护,但一些研究汇总了这样的想法,即到2050年50%的保护可以保护海洋和陆地生物多样性,同时保存生态系统服务。” - 2021年5月的法国代表。上面的陈述是在《生物多样性公约》(CBD)的科学,技术和技术建议(SBSTTA-24)的第24届会议上(第1部分)的开放全体会议期间发表的。他们体现了许多代表所表达的观点,即:i)在CBD 2020后全球生物多样性框架(GBF)的早期草案中未能指定“海洋”生物多样性是不可接受的; ii)CBD应解决国家管辖区以外地区的海洋生物多样性(ABNJ); iii)优先考虑海洋保护区(MPA)的进一步扩展。作为研究人员自2008年以来研究CBD和其他国际组织中的海洋问题的研究人员,我们发现代表队伍呼吁更多地关注海洋生态系统,既值得关注又不令人惊讶。在本文中,我们呼吁在全球生物多样性保护的更广泛的领域中要求“更多的海洋”,并分析了如何随着时间的推移来实现全球海洋生物多样性保护的“领域”。这篇文章是从我们的工作中出现的,这是一项更大的研究合作的一部分,该协作研究了国际会议(如SBSTTA-24)在全球环境治理(GEG)中的作用。但是,我们描述的领域是部分的,反映了geg“包括在全球领域中塑造环境行动和成果的机构,过程,倡议,参与者和组织”(O'Neill等人,2013,443)。其特征是“不确定性和复杂性,跨生态和政策的多量表联系,跨发行区域的水平联系以及迅速发展的问题和制度计划”(Campbell等,2014a,3)。这些特征使GEG难以研究,但是国际会议是对GEG进行研究的一个地方(Brosius和Campbell,2010; MacDonald,2010; Campbell等,2014a),我们采用了人种学研究方法来支持它(Corson等,2014年; Gray等,202020202020)。使用我们所谓的协作事件人种志(CEE),我们已经在连续的国际会议上建立了对geg的了解,这些国际会议跨越了十五年(参见Corson等,2019)。在本文中,我们假设国际会议在GEG中的作用,并将注意力转向指定各种参与者在会议上的工作如何有助于确认全球海洋生物多样性保护领域。我们将其描述为“机构生活的公认领域”(Dimaggio and Powell,1983,148),并说明了它是如何由国际会议塑造的,而不是简单地揭示的。在描述和分析全球海洋生物多样性保护的“领域”时,我们没有“声称立即解释世界上的一切”(Tsing,2005年,IX-X)。民族志研究全球过程,其“有限的互连和重叠环境”(Amit,2000,6)总是一定是部分的。因此,我们描述的领域反映了我们在哪些国际会议以及要参加哪些问题以及我们的经验的选择(Corson等,2019)。
