2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会的咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院前法官。预防和打击针对妇女的暴力和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这个主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会的五个优先讨论领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不想在体制、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和正常的关系对于我们的运作以及您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提到家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直坚持将《公约》描述为“一份需要根据当今条件进行解读的活文书”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 一系列家庭暴力案件都见证了欧洲法院从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题——主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,或妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院的前法官。预防和打击暴力侵害妇女和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这一主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会上讨论的五个优先领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不希望在制度、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和经常的关系对于我们和您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提及家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直忠实于其将《公约》描述为“一份活生生的文书,应根据当今条件进行解释”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 在一系列家庭暴力案件中,欧洲法院从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题——主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,或妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院的前法官。预防和打击暴力侵害妇女和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这一主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会上讨论的五个优先领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不希望在制度、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和经常的关系对于我们和您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提及家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直忠实于其将《公约》描述为“一份活生生的文书,应根据当今条件进行解释”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 在一系列家庭暴力案件中,欧洲法院从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题——主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,或妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院的前法官。预防和打击暴力侵害妇女和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这一主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会上讨论的五个优先领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不希望在制度、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和经常的关系对于我们和您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提及家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直忠实于其将《公约》描述为“一份活生生的文书,应根据当今条件进行解释”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 在一系列家庭暴力案件中,欧洲法院从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题——主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,或妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
2023 年 2 月 7 日 卢拉西总统,反对暴力侵害妇女和家庭暴力行动专家组 (GREVIO) 成员,作为欧洲人权法院院长,我非常高兴被邀请参加今天下午的会议。与法院的最后一次意见交换发生在 2019 年 6 月;所以现在是重新建立联系的时候了。这是我与欧洲委员会咨询或监督机构之一的第一次双边接触,我很高兴与 GREVIO 成员进行接触,其中一位成员是法院前法官。预防和打击针对妇女的暴力和家庭暴力是欧洲委员会政治议程上的重中之重,从选择这个主题作为我将参加的 5 月雷克雅未克第四届峰会的五个优先讨论领域 1 之一可以看出。正如我在三周前秘书长第 10 次会议上的发言中所强调的那样,法院不能也不想在制度、政治或社会真空中运作。与您保持活跃和正常的关系对于我们的运作以及您的运作都至关重要。众所周知,《公约》没有明确提到家庭暴力和性别暴力。然而,法院一直坚持将《公约》描述为“一份需要根据当今条件进行解释的活文书”。2 自 2009 年具有里程碑意义的 Opuz v. Turkey 裁决以来,3 欧洲法院在一系列家庭暴力案件中都从《公约》的几项实质性条款的角度来处理这一问题,主要是生命权(第 2 条)、禁止严重虐待(第 3 条)、作为尊重私人生活权利一部分的保护个人身心完整性的权利(第 8 条)以及禁止歧视,即妇女享有法律平等保护的权利(第 14 条)。
用于定义皮质脑区域的图谱是基于表面的 HCP-MMP1 图谱(Glasser 等人,2016 年)。对于皮质下区域,将图谱转换为体积空间并进行如下修改,如其他地方详细描述的那样,以生成 HCPex 图谱(Huang 等人,2021a 年)。首先,使用 Winterburn 等人(2013 年)提供的模板将海马和下托定义为单独的区域。在我们的区域列表中(如表 S1 所示),新的海马区域被分配到 HCP 列表中的海马槽中。下托作为新区域出现在列表的后面。 HCPex 图谱(Huang 等人,2021a)中的其他新区域包括丘脑、壳核、苍白球外部节、苍白球内部节、杏仁核和伏隔核,所有这些区域都是使用 CIT168 强化学习图谱(Pauli 等人,2018)中的模板定义的。
声音处理的年代和横向化对大脑中听觉刺激的处理的理解显着贡献。There is ample evidence that the temporal hierarchy and the interactions between the right- and left-sided auditory pathways significantly determine the circuits between the peripheral to the cortical level ( Tervaniemi and Hugdahl , 2003 ; Eggermont and Moore , 2012 ), pointing out that the left hemisphere is specialized for temporal processing, whereas the right hemisphere subserves processes domiciled in空间/光谱域(Zatorre和Belin,2001; Poeppel,2003; Boemio等人,2005年; Schönwiesner等。,2005年)。人类听觉皮层被细分为具有多个互连的三个主要部分:核心(主要的听觉皮层),皮带(次级听觉皮层)和正确分子区域(Hackett等人(Hackett等),1998; Rauschecker和Scott,2009年),它们从皮质下边缘投影获得皮质输入(Kraus and Nicol,2005; Wong等人。,2007年; Kraus和Chandrasekaran,2010年; Kraus and Anderson,2014年; Kraus等。,2017年)和来自较高认知水平和触发连接的自上而下的预测(Zatorre等人,2007年; Rauschecker和Scott,2009年)。音乐大脑是显示听觉处理的神经可塑性的绝佳模型(Münte等人,2002年; Wan and Schlaug,2010年)。积极的音乐制作涉及众多对感知,认知,行为和大脑活动的神经过程(Hyde等人。,2009年; Moreno等。,2009年; Skoe等。,2015年; Slater等。,2015年; Habibi等。,2018年至青春期(Tierney等人。,2015年)和成年(Pantev等人,1998; Herdener等。,2010年; Benner等。,2017年;詹姆斯等人。,2020)。此外,在了解神经处理与音乐专业知识(指音乐能力和音乐训练)和杰出的听觉技能方面的关系方面获得了宝贵的见解(Zatorre等人。,2007年; Kraus和Chandrasekaran,2010年; Zatorre and Salimpoor,2013年; Kraus and Anderson,2014年; Wengenroth等。,2014年)。发现,在听觉皮层中心的Heschl Gyri(HG)平均比非音乐家的灰质平均多130%(Schneider等人。,2002)。音乐家还具有扩大的听觉诱发响应模式(Schneider等人,2005年; Benner等。,2017年)。可以通过磁脑摄影(MEG)定位于第一HG的中心部分,包括早期中等潜在的P30和随后发生的P50响应模式,发生在刺激后,刺激性30和50 ms。听觉带和偏对区域的随后的次级N1和第三纪P2响应更多地源于第一hg的周围带区域(Schneider等人,2005年)。晚期听觉诱发领域的P1-N1-P2复合物通常与基本声音感知,注意因素,特征识别和
用于定义大脑皮层区域的图谱是基于表面的 HCP-MMP1 图谱 (Glasser 等人,2016)。对于皮层下区域,将图谱转换为体积空间并进行如下修改,如其他地方详细描述的那样,以生成 HCPex 图谱 (Huang 等人,2022)。首先,使用 Winterburn 等人 (2013) 提供的模板将海马和下托定义为单独的区域。在我们的区域列表中,如表 S1 所示,新的海马区域被分配到 HCP 列表中的海马槽中。下托作为新区域出现在列表的后面。 HCPex 图谱中的其他新区域 (Huang 等人,2022) 包括丘脑、壳核、苍白球外部节、苍白球内部节、杏仁核和伏隔核,均使用 CIT168 强化学习图谱中的模板定义 (Pauli 等人,2018)。
https://inmodemd.com/technologies/technologies-fractora/ 8. Thomas WW, Bloom JD。颈部塑形和下颌脂肪治疗。J Drugs Dermatol。2017;16(1):54-57。 9. Cunha KS, Lima F, Cardoso RM。注射脱氧胆酸减少下颌脂肪的疗效和安全性:随机对照试验的系统评价和荟萃分析。Expert Rev Clin Pharmacol。2021;14(3):383-397。 10. InMode Aesthetics。Morpheus8。2022。2022 年 2 月 5 日访问。https://www.inmodemd.co.uk/morpheus8 11. Alexiades M. 微针射频。北美面部整形外科临床。2020;28(1):9-15。12. Dayan E、Rovatti P、Aston S、Chia CT、Rohrich R、Theodorou S。多模式射频应用治疗下脸部和颈部松弛。Plast Reconstr Surg Glob Open。2020;8(8):e2862。13. Demesh D、Cristel RT、Gandhi ND、Kola E、Dayan SH。射频辅助脂肪分解与射频微针治疗面部整形术后过早出现的下颌和颈部松弛。J Cosmet Dermatol。2021;20(1):93-98。14. Lee SJ、Goo JW、Shin J 等人。使用分段微针射频治疗18名韩国患者炎症性寻常痤疮。皮肤病学外科。2012;38(3):400-405。15. Hellman J. 分段射频消融设备治疗寻常痤疮和相关痤疮疤痕的回顾性研究。化妆品皮肤病学应用杂志。2015;5(4):311-316。16. Hellman J. 分段射频消融治疗寻常痤疮和相关痤疮疤痕的长期随访结果。化妆品皮肤病学应用杂志。2016;6(3):100-104。17. Kim ST,Lee KH,Sim HJ,Suh KS,Jang MS。点阵射频微针治疗寻常痤疮。《皮肤病学杂志》。2014;41(7):586-591。18. Shin JU, Lee SH, Jung JY, Lee JH。点阵微针射频装置与点阵二氧化碳激光治疗在痤疮患者中的分割面部比较。《美容激光治疗杂志》。2012;14(5):212-217。19. Juhasz MLW, Cohen JL。微针治疗疤痕:临床医生的最新资讯。《临床美容投资皮肤病学》。2020;13:997-1003。20. Faghihi G, Poostiyan N, Asilian A 等人。分段式微针射频治疗与不加皮下切除术治疗萎缩性面部痤疮疤痕的疗效:一项随机分段式面部临床研究。J Cosmet Dermatol。2017;16(2):223-229。21. An MK、Hong EH、Suh SB、Park EJ、Kim KH。分段式微针射频治疗与局部聚乳酸联合治疗