XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemoft
2024 年进度报告和 2025 年计划
大多数出版商（而不是作者）拥有其期刊上发表文章的版权。任何想阅读这些期刊上的文章的人都必须面临付费墙并付费才能访问。大学和类似的研究机构以及一些图书馆经常会协商订阅这些期刊，以帮助其附属的研究人员和学生访问它们。尽管有这种访问权限，学生、研究人员或任何其他个人都可以在未经出版商许可的情况下重复使用研究的任何部分，通常需要支付额外费用。然而，OA 的负担落在了研究人员个人身上，他们需要支付这笔费用，否则出版商将会因为免费分发和他们放弃版权而损失这些费用。因此，开放获取是对真正科学进步的肯定，并且与技术进步的核心启蒙价值观直接相一致，更具体地说，就是知识的自由和普遍传播。
使用可解释的无人机自动导航...
在复杂环境中无人驾驶汽车（UAV）的自主导航仍然是一个挑战性的领域。将无人机的实时感知视为一项顺序决策挑战，研究人员越来越多地采用基于学习的方法，利用机器学习来增强复杂环境中的导航。在本文中，已经提出了一种新颖的深入加强学习（DRL）模型，以使无人机的平稳导航。本文提供了现有技术的概述，为我们提出的工作奠定了基础，这不仅解决了某些局限性，而且还显示了复杂环境中的卓越性能。模拟环境是使用虚幻引擎构建的，并且已经使用AirSim API建立了连接。由于其在不关OFT策略，基于价值的方法中，选择了TD3算法在连续动作空间中的特殊适应性，从而提高了稳定性和样本效率，而PPO算法的实施是由于其实用方法引起的，因此导致稳定学习无需进行价值功能估计而导致其实施。我们的模型在定制的景观山区环境中接受了培训，并且在严格的培训后获得的结果得到了彻底分析。使用石灰和外形技术解释了我们训练的TD3代理的状态行动对。本文通过提出了有希望的方向，以进一步探索和进步。
动物基因工程
40年前，脊椎动物首次进行基因改造。从那时起，又有数百万人效仿，他们要么作为鱼类和畜牧业中的潜在食物供应商，要么作为生物医学研究中的疾病模型，要么作为异种移植的潜在器官捐赠者，要么作为药物的生物反应器。但与这些承诺相比，40 年的基因工程迄今取得的成果微不足道；通常，成功并不大，甚至根本不成功。 CRISPR/Cas基因剪刀的发现为动物生物技术应用注入了新的动力。与传统基因工程相比，新工具使转基因脊椎动物的生产变得更容易、更便宜、更快捷、更精确。多路复用（同时修改多个基因）也成为可能。 1、2 研究部门和工业界对新的基因工程技术充满热情；人们谈论着技术的突破和繁荣。随着基因组编辑动物的出现，过去的承诺如今得以实现。为什么涉及转基因动物的研究项目常常失败？使用 CRISPR/Cas 进行基因组编辑会改变未来什么吗？新工具会带来哪些风险和副作用？那么新一波转基因动物对于环境、消费者以及动物本身又意味着什么呢？这些问题将决定即将进行的政治和社会讨论，在讨论中将协商处理转基因动物的伦理和法律准则。因此，本报告将解释这些方面，并从动物、环境和消费者保护的角度进行解答。除了介绍全球趋势之外，还将讨论瑞士的事件。什么是允许的，什么是禁止的，立法是否存在漏洞？哪些方面需要重新建立道德准则？
在AI案件中，版权所有者的早期胜利，因为法院拒绝合理使用辩护
重新考虑直接版权侵犯的问题，法院认为罗斯直接侵犯了2,243个Westlaw Headnotes。在先前的裁决中，法院拒绝裁定直接侵权，而陪审团将需要确定Westlaw Headnotes是否足够原始，以便首先是值得的版权保护。在更新的意见中，法院裁定，标题和关键数字系统实际上是原始的，以地标Feist出版物案为原始，通常引用了以下主张，即版权的“独创性门槛非常低”，只需要'一些最小的创造力……。一些创意火花。'” Feist Publications，Inc。诉农村电话服务。Co.，499 U.S. 340（1991）。 比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。。Co.，499 U.S. 340（1991）。比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。也是如此，即使是从意见中逐字提取的头条也是整体精心挑选的一部分。”但是，欣赏这一推理的限制，法院拒绝就逐字化副本的头脑提出简易判决
摄影测量与计算机视觉中相机自标定的数学方法
在航空摄影测量中，使用附加参数进行自校准有着悠久的传统，即使这些参数经常出于实用目的而使用，并且没有太多数学或物理依据。它们还与其他校正参数高度相关。短距离摄影测量中的高相关性早已为人所知，这尤其是由于用作准标准的布朗自校准模型。迄今为止，这些高相关性的负面影响尚未得到充分研究。畸变校正是摄影测量自校准的重要组成部分；在计算机视觉领域不一定是这种情况：在这里，自动校准描述了一些参数的定义，而不考虑失真和近似值。尽管在过去的几十年里对 N≥3 图像的自动校准进行了广泛的研究，但这仍然是一个困难的话题。
X射线图像的视觉XAI方法可靠性的研究
属于对信息遗传流及其分子细节的研究一词。在这种情况下，今天通常使用“分子遗传学”的表达。很明显，紧密的定义本身是这种生物学研究方向发展的结果，也就是说，在历史表现中不必“过时”。相反，分子生物学一词中的广泛定义通常包括处理生物大分子的结构和功能。您可以说，就像进化论一样，19thCentury（参见） lefèvre1984），第20个下半年的分子生物学 世纪在一定程度上已经成长为双重地位：作为其他生物学学科的特殊学科（分子遗传学），作为一般的一般生物学，实验和理论范式（分子生物学）。Century（参见lefèvre1984），第20个下半年的分子生物学世纪在一定程度上已经成长为双重地位：作为其他生物学学科的特殊学科（分子遗传学），作为一般的一般生物学，实验和理论范式（分子生物学）。
在AI案件中，版权所有者的早期胜利，因为法院拒绝合理使用辩护
重新考虑直接版权侵犯的问题，法院认为罗斯直接侵犯了2,243个Westlaw Headnotes。在先前的裁决中，法院拒绝裁定直接侵权，而陪审团将需要确定Westlaw Headnotes是否足够原始，以便首先是值得的版权保护。在更新的意见中，法院裁定，标题和关键数字系统实际上是原始的，以地标Feist出版物案为原始，通常引用了以下主张，即版权的“独创性门槛非常低”，只需要'一些最小的创造力……。一些创意火花。'” Feist Publications，Inc。诉农村电话服务。Co.，499 U.S. 340（1991）。 比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。。Co.，499 U.S. 340（1991）。比喻了通过大理石雕刻的雕塑家将头脑的表达的过程比喻为Bibas法官写道：“雕塑家通过选择要切掉的东西以及将其留在原地的东西来创建雕塑……。也是如此，即使是从意见中逐字提取的头条也是整体精心挑选的一部分。”但是，欣赏这一推理的限制，法院拒绝就逐字化副本的头脑提出简易判决
博士弗朗茨·约瑟夫·奥弗贝克 - 主教之言
许多人对最近几天、几周、几个月和几年发生的战争和冲突感到越来越恐惧和震惊。乌克兰和以色列发生的可怕事件就是两个明显的例子。越来越多的人理所当然地询问这一切的意义，但战争从来就没有任何意义。正因为如此，战争和冲突对所有责任者的和平意愿和能力提出了更大的挑战，不幸的是，由于人为因素，这些战争和冲突往往无法避免。我们所有人都必须致力于遵循教皇保罗六世的教诲。他在联合国发表的伟大演讲中恳求道：“永不再有战争，永不再有战争！”每场战争都是人类的失败。每场战争都是人类的失败——首先对于发动战争的人来说。
非病毒基因组特异性的开发和临床评估
在这项新辅助试验（Trio-US B07）中摘要，患有早期HER2阳性乳腺癌（n = 128）的参与者被随机地接受曲妥珠单抗（T），Lapatinib（L），或两者（TL），或两者（TL）作为HER2靶向疗法，每种参与者与此六个CENCTINTAST一起进行了六个CENC，均为六个CENC的循环，以六个cen的循环循环。抗HER2治疗。我们观察到T和TL之间相似的病理完全反应（PCR）速率，L。HER2和激素受体阴性状态的L.更高水平的PCR速率与较高的PCR率有关。较高的预处理免疫浸润趋向于Theateat oft的PCR较高的PCR速率，并且更大的HR表达与较低的免疫浸润相关。在HER2靶向治疗的一个循环之后，肿瘤，免疫和基质基因表达发生了较大的转移。与PCR速率相比，在此时间点，含L的臂比T显示出更大的增殖。在一个靶向HER2靶向疗法的一个循环后，所有臂的免疫表达特征都会增加，在手术时再次减少。我们的结果为早期评估抗HER2治疗的敏感性提供了启示的方法，并阐明了免疫微环境对HER2靶向剂的作用。