XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemology
CSIROJs 员工报纸 1981 年 2 月 237 - CSIROpedia
任命森林研究、海洋学、渔业科学研究和昆虫学等各司的新司长，通过合并过程技术司和燃料科学股，建立化石燃料司。制定程序以审查各司，为咨询委员会和其他投入作出安排。并评估这些报告。执行委员会批准了重大新举措和发展，包括在输入科学司内建立 VLSI（超大规模集成）计划，以及未来在无线电天文学和制造业研究方面的活动。海洋学的发展
CSIROJs 员工报纸 1981 年 2 月 237 - CSIROpedia
任命森林研究、海洋学、渔业科学和昆虫学等部门的新负责人，通过合并过程技术部门和燃料科学部门，建立化石燃料部门，为部门审查制定程序，为咨询委员会和其他投入做出安排。并进行评估。执行委员会对这些报告进行了审查，其中包括在输入科学部门内建立一个 VLSI（超大规模集成）计划，以及未来在无线电天文学和制造业的活动。工业研究。发展CSIRO 的海洋学以及收购勘探船和 CSIHO 海洋实验室的 Jlobart 地点的谈判。制定本组织的年度报告 利用规划和评估咨询单位提供的信息并与各部门进行交流 战略规划 执行研讨会（参见执行研讨会 236） 对已举行的研讨会进行评估并规划未来的研讨会 - 执行情况审查。;能源研究政策制定有关提前退休问题的行政政策，考虑对土地利用研究、土地资源管理、野生动物、化学技术和土壤等部门的评论，制定一份关于 CSIHO 行政部门的绿皮书，供所有工作人员评论，随后，W. D ScOtt 审查了行政部门与他们之间的互动。在任命 Peter Derham 爵士为主席后，咨询委员会制定了针对员工和研究人员的咨询程序。如果他通过该组织进行咨询，将制定指导方针和批评。重新分类研究人员。我认为这个专栏将发挥重要作用。如果您有任何特别的意见，我会！很高兴收到您的来信。
用于治疗或预防癌症的心血管/抗炎药物：随机试验的系统评价和荟萃分析
摘要背景：由于令人鼓舞的临床前数据和支持性观察性研究，人们对将获准用于治疗高血压、高脂血症和糖尿病等疾病的心血管药物（包括阿司匹林、血管紧张素转换酶 [ACE] 抑制剂、他汀类药物和二甲双胍）应用于肿瘤学领域的兴趣日益浓厚。此外，鉴于癌症治疗费用不断增长，这些药物为治疗或预防癌症复发提供了一种潜在更实惠的途径。我们试图调查从心脏病学或抗炎药物中重新用于治疗癌症的药物的抗癌作用。我们特别评估了以下药物类别：HMG-CoA 还原酶抑制剂（他汀类药物）、环氧合酶抑制剂、阿司匹林、二甲双胍以及血管紧张素受体阻滞剂 (ARB) 和血管紧张素转换酶抑制剂。我们还纳入了非甾体抗炎药 (NSAID)，因为它们通过阻断前列腺素和减少被认为会促进癌症发展的炎症，发挥与阿司匹林类似的机制。方法：我们使用 PubMed 和 Web of Science 进行了系统的文献综述，搜索词包括“阿司匹林”、“NSAID”、“他汀类药物”（包括特定的他汀类药物名称）、“二甲双胍”、“ACE 抑制剂”和“ARB”（包括特定的抗高血压药物名称）与“癌症”相结合。搜索仅限于 2000 年至 2023 年期间发表的人体研究。主要结果和测量：报告阳性结果的研究数量和百分比，以及总生存期、无进展生存期、反应和无病生存期的汇总估计值。结果：我们审查了 3094 个标题，并纳入了 67 项随机临床试验。接受测试的最常见药物是二甲双胍 (n = 21; 30.9%)、塞来昔布 (n = 20; 29.4%) 和辛伐他汀 (n = 8; 11.8%)。只有一项研究测试了强心苷，没有研究 ACE 抑制剂。最常见的肿瘤类型是非小细胞肺癌 (n = 19; 27.9%)、乳腺癌 (n = 8; 20.6%)、结直肠癌 (n = 7; 10.3%) 和肝细胞癌 (n = 6; 8.8%)。大多数研究
![arxiv：2501.09584v1 [cond-mat.stat-mech] 2025年1月16日](/simg/g:\will\search\icon\source\9\97f9151d23ae2e78286f04c38c165f2700773520.webp)
arxiv：2501.09584v1 [cond-mat.stat-mech] 2025年1月16日
DNA循环是对双学领域中浓厚兴趣的话题，因为这对于基因调节非常重要[1-3]，以及DNA的重组，包装和更多[4]。蛋白质介导的DNA环主要是由约80 fn的力驱动的[5]。然而，在生物逻辑细胞的高度动态和非平衡环境中，DNA不断地从其细胞内环境中受到piconewton尺度的力，这可以超过典型的热量波动的大量级别的尺度级[5-7]。使用光学捕获来测量张力对循环时间的这种影响，很明显，小于piconewton的力可以增加循环时间的数量级[8]（见图1用于插图）。过去已经通过分析半辅助聚合物的环化过程对循环时间对DNA中的张力的这种依赖性进行了研究。Blumberg等。[9]开始了这种探索，研究了蛋白质介导的DNA循环作为两态系统，在详细平衡的含义下。后来，Shin等。[10]投资了与障碍逃生问题相同的主题。在低力状态（f <80 fn）中，在生物学环境中特别相关，这些理论在预测循环形成时间的力依赖性的预测中不同意。第一个理论表明，循环时间在f 2中呈指数增长，而第二个理论表明f的指数增加了。到今天为止，尚不清楚哪个是正确的。此外，在这种低力制度中，没有实验数据可以将这些理论付诸实践。在较高的力量下，可以表明Shin等人的障碍逃逸方法。[10]与Chen等人的可用实验数据非常吻合。[8]，而Blumberg等人的两态模型。[10]不是。在这封信中，我们证明了在实验和障碍理论之间进行的良好一致性，应提出对较小的力量分解的，然后在考虑更长的DNA链时，该理论中的假设变得不准确。然后我们提出一个小说
政治经济学模型 马丁·J·奥斯本
集体选择、投票、选举竞争以及叛乱威胁引发的权力转移。政治经济学涉及这些主题以及其他许多主题。本书仅限于这四个主题；其标题应读作“政治经济学中的一些模型”。它在方法论方面也受到限制：它仅限于正式模型。我详细介绍了少数模型，并不试图调查相关工作。我个人只有在理解其证明时才会欣赏结果，因此包括了我陈述的几乎所有结果的完整证明。我讨论的模型是我认为有吸引力的模型——它们优雅地表达了原创思想并帮助我组织对世界各个方面的想法。他们做到这一点的一种方式是将不同情况下的共同点放在首位。例如，第 1 章中的集体决策模型强调了一个国家居民选择国家卫生政策和一群朋友选择餐馆吃饭的问题的共同要素。通过以这种方式将各种情况联系起来，该模型使我认为自己更好地理解了世界的某些方面，尽管这种改进的确切性质通常很难确定。在模型中，就像在许多其他领域一样，人们的品味也有所不同。与假设特定函数形式的模型相比，我更喜欢相对通用的模型，并且对博弈论、纳什均衡和子博弈完美均衡的基本解概念的细化持谨慎态度。我发现假设特定函数形式的模型不能令人满意，因为它们留下了其属性依赖于形式的可能性，而只考虑均衡子集的模型也不能令人满意，因为它们留下了其他均衡不具有相同属性的可能性。但在这两种情况下，分界线都是模糊的。毕竟，每个模型都是更一般模型的一个例子。在我讨论的一些模型中，决策者的收益函数是线性的，这当然是一种特定的函数形式，并且假设博弈者不会使用弱支配行动，这是对标准均衡概念的细化。
RISC-V功能验证的强化学习框架
在数字设计上下文中的验证是在释放或部署系统之前测试和验证其行为的过程。这是设计过程的基础部分，由于获得完整覆盖的复杂性，通常需要超过一半的开发时间。传统的验证技术，例如定向测试和约束随机测试，通常无法捕获复杂系统中的关键边缘病例。为了解决这一差距，本论文探讨了钢筋学习（RL）在RISC-V内核的功能验证中的应用，这些核心正在变得越来越流行，特别是通过自动生成的组装代码来增强测试覆盖范围。此调查首先要为RISC-V内核建立一个测试台，旨在使用SystemVerilog（SV）中的通用验证方法（UVM）和Spike指令将模拟器与黄金模型相同。然后将测试台转换为基于Python的环境，使用PYUVM库和Verilator作为模拟器，以启用开源设置。这有助于与流中所需的其余组件的集成，例如自定义指令生成器和覆盖范围集合，为闭环指令生成和核心状态观察提供了灵活的框架。我们此时介绍RL代理，以基于覆盖范围指标和中央处理单元（CPU）状态（例如，注册文件和程序计数器）指导指令生成器。在两种情况下，都进行了不同的状态向量和奖励功能。由于动作空间是如此巨大，并且从未被其他研究作品解决，因此第一代理实施涉及定制的RL代理，依靠体育馆对环境具有标准的API。它使用基于神经网络的深Q学习代理作为函数近似器，分为状态编码器和专业的儿童神经网络（NN），以避免动作空间大小的爆炸。第二种方法使用StableBaseline 3（SB3）库，提供已建立的RL算法，包括近端策略优化和多输入策略。最后，我们将RL代理商获得的训练后结果与通过向指令生成器请求随机指令获得的平均覆盖范围进行了比较。第一代理方法由于NN没有融合而没有显示出任何改进，这是由于
集成数字/电动飞机 (IDEA) 的系统研究
G. E.T a gge ProgrammM a n a g e r L.A.爱尔兰研究经理 J.D.Vachal 空气动力学技术 L.A. Ostrom 空气动力学技术 R. H. Johnson 推进技术 G. G. Redfield 推进技术 A. R. Bailey 重量技术 K.E.Si edentop f We_,_ h ts T e c hnol o gy D. L .大型结构技术 C 。B.Cru mb 电子飞行控制设计 F. By fo rd Mec m a n i c al 飞行控制设计 W .F.Shivttz F ligh t Systems T e c hnology C 。W 。Lee Flight Systems Technology P.J.Camp bell F Ught 系统技术 J。W 。Harper Air fra ame Systems T ec chnol ogy - Ele c trl cal K 。T. Tanemura 机身系统技术 - EC S E. C. Lim 机身系统技术 - E C S R. A. Johnson 机身系统技术 - ECS D. E. Cozby 机身系统技术 - l c ing J.R. Palmer AirframeSyst e msTechnology-l cl ng J.N.Funk Fl i g h tD eck D e v e l o p m e n t T.A.Pf a ff FlightSys t emsFUg ht Deck 研究
种群中脑积水的遗传背景 -
脑积水是中枢神经系统中最常见的先天性疾病之一，经常表现出精神病合并症，特别是自闭症谱系障碍。脑积水背后的疾病机制很复杂，尚不清楚，但是已经指出了脑室和蛛网膜下腔空间中功能障碍纤毛的某些辅助。对脑积水的遗传性AETI学的更好理解，包括纤毛病的作用，可能会将见解带入潜在的共享遗传病因。在这项基于人群的病例研究中，我们首次研究了假定的脑积水候选基因的变体。使用这些数据，我们旨在研究纤毛组在脑积水中的潜在参与，并描述与自闭症谱系障碍的基因型 - 表型关联。在整个外观序列的伦敦贝克基金会综合精神病研究研究计划中筛选了一百二十一名综合基因，其中包括72名脑积水患者和4181个背景人群控制。候选基因包含感兴趣的高影响变异的基因，以系统地评估其参与睫状功能和自闭症谱系障碍。脑积水患者诊断时的中位年龄为0岁（范围0-27岁），分析年龄为22岁（11-35岁），男性为70.5％。对照年龄的中位年龄为18岁（范围11-26岁），男性为53.3％。在42例患者中鉴定出了34个基因的52个推定的脑积水相关变体（58.3％）。在脑积水病例中，我们发现高影响力蛋白改变变异的增加但不显着（优势比1.51，95％置信区间0.92-2.51，p = 0.096），这是由稀有蛋白质truncein truncating truncating truncating truncating truncating差异（频率为0.0 = 0.71 prefors p profio profiers p = 0.096）驱动的。具有高影响变体的基因中的十四个是纤毛组的一部分，而另外六个基因影响神经发生过程中CI依赖性过程。此外，在具有高影响变异的34个基因中，有15个具有蛋白质截断变体的八个基因中的3个与自闭症谱系障碍有关。由于其他疾病的症状可能被脑积水相关的症状忽略或掩盖，因此我们建议先天性脑积水患者就纤毛病和自闭症谱系疾病接受临床遗传评估。我们的结果表明，在某些情况下，脑积水作为睫状性疾病的重要性。未来在脑纤毛病中的研究可能不仅揭示了对脑积水的新见解，而且鉴于纤毛在神经发育中的重要作用，从最广泛的意义上讲，脑部疾病。
有效的安全保证策略...
通过减轻人类驾驶员安全操作车辆的责任，自动驾驶系统（ADSS）（通俗地称为自动驾驶汽车）可以释放时间，并且还可以减少道路事故的数量。矛盾的是，即使安全是ADS的主要期望之一，它也是主要挑战之一，可以说，我们尚未看到这种系统的广泛部署的关键原因之一。与前几代汽车系统相反，共同的开发和安全保证实践不再是适应广告固有的系统复杂性和操作不确定性的增加。的确，在部署之前表现出安全性的具体模型和手段仍然难以捉摸。为此，本论文着重于对ADS的安全保证的有效策略，并从三个角度探讨了这一点。首先，已经对技术状态进行了全面审查，以识别和构建可用的方法，以提供（预测）广告安全性的证据，并确定需要进一步研究的差距和方向。其次，已经探索了确保验证和验证（V＆V）的完整性以及广告的安全要求的任务。对操作设计域（ODD）的适当定义，形式化和管理提供了一种方法，以确保广告的规范，测试和操作之间的对齐方式 - 这是缩小V＆V完整性差距的一种方法。QRN通过考虑损失事件的频率来促进这种详尽的功能（例如，此外，为了满足安全要求的呼气性，本文提出了使用定量风险规范（QRN）来引起定量的车辆级要求。事故），而不是需要对与广告有关的所有可能危害进行枚举。第三，本文扩展了预防安全性（PC）的概念，提出了一种方法，以连接QRN的定量安全要求和广告的运行时确定要求。这是通过增强广告的情况意识（SAW）来理解其自身避免不同损失事件的能力来启用的。使用此增强的SAW模型，并随后考虑损失事件概率的不确定性，即使在可用数据有限的情况下，也可以评估QRN。因此，提出的方法可以确保广告确实只采取已知的决定来填写QRN。共同介绍了本文中提出的工作铺平了一种方法，以弥合广告的定量安全要求和运行时决策，以及概述了ADSS的有效安全保证的可能策略 - 借助Appended Paper的贡献。仍然有几个开放的问题可以理解这种方法的含义，但是本文展示的工作为未来的工作奠定了坚实的基础。
ppi の功罪（ pcabを含む）
1）Kantor Ed等。从1999 - 2012年开始，美国成年人的处方药使用趋势。JAMA 2015; 314：1818-1831。 2）Vaezi MF等。 质子泵抑制剂治疗的并发症。 胃肠病学2017; 153：35-48。 3）Malfertheiner P等。 质子泵抑制剂：了解并发症和风险。 nat Rev胃肠肠肝素2017; 14：697-710。 4）Moayyedi P等。 质子泵抑制剂的安全性基于接受利伐沙班或阿司匹林的大型，多年的随机试验。 胃肠病学2019; 157：682-691.e2。 5）Freedberg de等。 长期使用质子泵抑制剂的风险和好处：美国胃肠道学会的专家审查和最佳实践建议。 胃肠病学2017; 152：706 - 715。 6）Xie Y等。 所有导致死亡率的估计值，并导致与质子泵抑制剂相关的特定死亡率：同类研究。 BMJ 2019; 365：L1580。 7）Lo Ch等。 质子泵抑制剂与全因和特定原因死亡率的关联。 胃肠道2022; 163：852-861。 8）Targownik LE等。 AGA临床实践更新质子泵抑制剂：专家评论。 胃肠病学2022; 162：1334-1342。 9）iijima K等。 日本男性在20年内胃酸分泌的时间序列分析。 J Gastroenterol 2015; 50：853-861。 10）Fujiwara Y等。JAMA 2015; 314：1818-1831。2）Vaezi MF等。质子泵抑制剂治疗的并发症。胃肠病学2017; 153：35-48。3）Malfertheiner P等。质子泵抑制剂：了解并发症和风险。nat Rev胃肠肠肝素2017; 14：697-710。4）Moayyedi P等。质子泵抑制剂的安全性基于接受利伐沙班或阿司匹林的大型，多年的随机试验。胃肠病学2019; 157：682-691.e2。5）Freedberg de等。长期使用质子泵抑制剂的风险和好处：美国胃肠道学会的专家审查和最佳实践建议。胃肠病学2017; 152：706 - 715。6）Xie Y等。所有导致死亡率的估计值，并导致与质子泵抑制剂相关的特定死亡率：同类研究。BMJ 2019; 365：L1580。7）Lo Ch等。质子泵抑制剂与全因和特定原因死亡率的关联。胃肠道2022; 163：852-861。8）Targownik LE等。AGA临床实践更新质子泵抑制剂：专家评论。胃肠病学2022; 162：1334-1342。9）iijima K等。日本男性在20年内胃酸分泌的时间序列分析。J Gastroenterol 2015; 50：853-861。10）Fujiwara Y等。日本人口中GERD的流行病学和临床特征。J Gastroenterol 2009; 44：518-534。11）Miyamoto M等。连续的质子泵抑制剂治疗可减少日本粗糙区域的胃肠道出血和相关死亡。J Gastroenterol Hepatol 2012; 27：372-377。12）Iwakiri K等。基于证据的胃食管食管反射氏病2021。J胃肠肠肠肠肠; 2022; 57：267-285。13）Watanabe K等。用Vonoprazan vs质子泵抑制剂抑制有效的酸与艰难梭菌感染没有更高的关联。AM J Gastroenterol 2021; 116：1632-1637。14）由日本胃肠病学学会编辑：胃食管反流病（GERD）临床指南2021（修订版第3版），东京Nankodo，2021年。