姓名 隶属关系 头衔 Gerard Cody Randolph 公共卫生主任 Nancy Gordon Randolph 住房管理局执行董事 Susan Hearn Randolph 社区伙伴关系执行董事 Katrina Huff-Larmond Randolph Randolph 镇议员 Elizabeth LaRosee Turner 免费图书馆 图书馆馆长 Lisa Leake Randolph 健康计划经理、居民 Peggy Montlouis Randolph 卫生委员会、老龄委员会 Jean McGinty Randolph 公共卫生护士 Sandra McGunigle Manet 社区健康中心通讯主任 Paul Meoni Randolph 居民 Patricia Neal Randolph 公共卫生护士 Johnathan Ramage RICC 高级外联工作者 Riccardo Simon 新生活咨询执行董事 Ashley Stockwell CHNA 20 项目经理 Christine Tangishaka Randolph 公立学校家庭和社区参与 Wil Thompson RICC 儿童/青少年计划和服务 Michelle Tyler Randolph 规划部城镇规划师 Jovan Zuniga RICC 社区计划主任
本文旨在务实地分析一场相关的学术辩论,无论制度是否有助于促进生活标准和改善普通百姓,还是他们只是作为维持贫困和满足既得既得群体利益的工具。为了完成这项任务,要考虑马克思主义,后马克思主义的理论,以表明在社会科学学院中如何辩论和感知机构或制度化过程。同样,该研究还使用了务实主义的流行研究方法,该方法侧重于数据收集,分析和现场研究。这项研究是在Rolpa地区的Sunil Spirti Gaupalika(农村城市)进行的,重点关注机构的作用,以改变人们的经济生活。研究将机构分为两个部分。第一个包括政府当地机构Gaupalika。第二部分包括INGO/NGO。该部门使这些政府和非政府机构独立和集体地做出的事情可以破译和历史化,以提高目标群体的生活。研究发现,像Sunil Sirti Gaupalika这样的偏远村庄的Ingo/非政府组织和当地机构在团结经济贫困者,并做出个人和集体努力来抵抗贫困方面发挥了重要作用。他们努力通过设定目标群体来找出社会的贫穷和经济薄弱的部分,从而产生意识并提供导电环境,以在一定程度上抗击贫困。in因此,这两种类型的机构在统一马克思所谓的Sunil Simirti Gaupalika的“曾经”中得到了极大的支持。但是,研究还发现,这些计划大多数是婆罗门/Chhetri社区受益的。
Àâñòðàëèÿ – Àâñòðàëèÿ íàïðàâèò à Àôãàíèñòàí äîïîëíè- òåëüíûé âîèíñêèé êîíòèíãåíò ÷èñëåííîñòüþ 150 ÷åë., ñîîáùàåò ïðåìüåð-ìèíèñòð Àâñòðàëèè äæîí Õîâàðä。 Îáúÿñíÿÿ ïðè÷èíó òàêîãî ðåøåíèÿ, Õî- ààðä óêàçàë íà âîçðîñøèé â ïîñëåäíèå ìåñÿöû óðîâíü íàñèëèÿ â Àôàíèñòàíå。总共 300 次。 Òàêì îáðà- çîì, îáùàÿ ÷èñëåííîñòü àñòðàëèééñêîãî âîèíñêî- ãî êîíòèíãåíòà â ýòîé ñòðàíå ñîñòàâèò 450 ÷åë。 Íà ñåíòÿáðü ýòîãî ãîäà çàïëàíèðîâàíî ðàçìåùå- íèå â ïðîâèíöèè Óðóçãàí åùå 240 âîåííîñëóæà- ùèõ àâñòðàëéñêîîãíãòèíã哦, çàäà÷åé êîòî- ðûõ ñòàíåò àîññòàíîâëåíèå èíôðàñòðóêòðû ïðî- âèíöèèè。 ÐÈÀ“Íîâîñòè”,2006 年 8 月 9 日。 – Àāñòðàëèéñêîå ïðàâèòåëüñòâî ãîòîâî ïðåäî- ñòàâèòü 2 ó÷àñòêà çåìëè äëÿ ñòðîèòåëüñòâà àìåðè- êàíñêèõ âîåííûõ áàç ñå ❗️❗️❗️ ñåâåðî-çàïàäå ñòðàíû。 Îá ýòîì çàÿâèë ïðåìüåð-ìèíèñòð Àâñòðà- ëèè äæîí Õîâàðä。 «ß ïîëíîñòüþ ïîääåðæèâàþ ðå- øåíèå îá îòêðûòèè áàç, îïåðàöèîííûõ ïëîùàäîê è òðåíèðîâî÷íûõ ëàãåðåé ÑØÀ íà íàøåé òåð ðèòî- ðèè。 Ìû íàìåðåíû ïðåäîñòàâèòü ðåæèì íàèáîëü- øåãî áëàãîðèÿòñòâîâàíèÿ àìåðèêàíñêèì âîåííî- ñëóæàùèì â ñååðíûõ ðàéîíàõ Àâñòðàëèè äëÿ îñó- ùåñòâëåíèÿ òðåíèðîâî÷íûõ îïåðàöèé 和 òðàíçè- òà», – ñêàçàë ãëàâà àâñòðàëèéñêîãî ïðàâèòåëüñòâà。 《布拉德肖》(Bradshaw)。 Íà åððèòîðèè áóäóò íà- õîäèòüñÿ âçëåòíî-ïîñàäî÷íàÿ ïîëîñà, ðàçìåðû êî- òîðîé ïîçâîëÿþò ïðèíèìàòü ãèàíòñêèé â ííî- òðàíñïîðòíûé ñàìîëåò Ñ-17, à òàêæå ñòðîåíèÿ, ñïî- ñîáíûå âìåñòèòü áàòàëüî
曲唑酮是一种抗抑郁药,低剂量用作催眠。曲唑酮在非抑郁失眠症中的催眠E cacy尚不清楚,尤其是与催眠药(如唑吡坦)相比。安慰剂筛查周后,DSM-IIIRDE®原发性失眠症被随机分为平行组,双盲,14天的14天比较50 mg,Zolpidem 10 mg和安慰剂。患者完成了每日早晨问卷调查和每周访问。通过COX比例危害回归技术比较了自我报告的睡眠潜伏期;自我报告的睡眠时间由方差分析。在第1周期间,两种药物都产生了明显的自我报告的睡眠潜伏期,并且自我报告的睡眠时间比安慰剂更长。自我报告的睡眠潜伏期与Zolpidem相比,比曲唑酮短。在第2周期间,只有Zolpidem组比安慰剂组保持了较短的睡眠潜伏期,并且自我报告的睡眠持续时间在组之间没有变化。所有组的不良事件的发生率均低。曲唑酮和唑吡坦都改善了自我报告的睡眠潜伏期和未抑郁的原发性失眠的持续时间; Zolpidem对所研究的剂量更为大。#1998 John Wiley&Sons,Ltd。