XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemonset
神经免疫性激活和慢性疼痛患者的大脑衰老增加，19009年大流行发作后
COVID-19大流行对身心健康产生了全球影响，临床人群受到了不成比例的影响。然而，迄今为止，大流行对现有临床条件的有害影响的机制尚不清楚。在这里，我们调查了大流行的发作是否与慢性下背痛（CLBP）患者的炎症标志物的脑/血液水平升高和MRI估计的大脑年龄有关，而不论其感染病史如何。对56名成年参与者进行了一项回顾性队列研究，该参与者使用综合正电子发射断层扫描/磁共振成像（PET/ MRI）和放射性物体[11 C] PBR28的成年参与者（28个“ Perpooty”，28“ Pandemic”）进行了研究，与神经蛋白素fllammatory Markerator 18Kda cransotein（Transector）结合。图像数据是在2017年11月至2020年1月之间（“大流行前” CLBP）或2020年8月至2022年5月（“大流行” CLBP）收集的。与院前组相比，大流行患者在脑TSPO水平上表现出广泛的统计学显着升高（p = .05，群集校正）。当1）排除3个大流行受试者时，还观察到大流行组的PET信号升高，或者2）在较小的参与者子集中使用次级结局测量值（分布量-v t-和V t率-D -t-和v t率-DVR）。大流行受试者还表现出炎症标志物的血清水平升高（IL-16; p <.05）和估计的BA（p <.0001），它们与[11 c] pbr28 suvr（r's≥.35; p'05; p'05; p'<.05）呈正相关。在大流行组中升高的疼痛干扰评分（p <.05）与杏仁核中的[11 c] pbr28 suvr负相关（r = - 。46; p <.05）。
分离焦虑与恐慌症发作年龄的关系
美国精神病学协会。（2022）。精神障碍的诊断和统计手册。（第5版，文本修订）https://doi.org/10.1176/appi。 书S.9780890425787 Bandelow，B.，Alvarez Tichauer，G.，Späth，C.，Broocks，A.，Hajak，G.，G.，Bleich，S。，＆Rüther，E。（2001）。 恐慌症患者儿童期在儿童期间的分离焦虑和实际分离经历。 加拿大精神病学杂志，46（10），948 - 952。https：//doi.org/10。 1177/070674370104601007 Bandelow，B.，Baldwin，D.，Abelli，M.，Bolea-Alamanac，B.，Bourin，M.，Chamberlain，S.R. Masdrakis，V.，Mikova，O.，Nutt，D.，Pallanti，S.，Pini，S.，…Riederer，P。（2017年）。 焦虑症，OCD和PTSD的生物标记：共识状态。 第二部分：神经化学，神经生理学和神经认知。 《生物精神病学杂志》，18（3），162 - 214。https：// doi。 org/10.1080/15622975.2016.1190867 Battaglia，M.，Bertella，S.，Politi，E.，Bernardeschi，L. 恐慌症发作时的年龄：家庭责任对疾病和儿童分离焦虑症的影响。 《美国精神病学杂志》，152（9），1362 - 1364。https：//doi.org/10.1176/ajp.152.9.1362 Busch，F。N.，＆Milrod，B。L.（2015）。 在无响应者中分离焦虑的心理动力治疗。 美国psy-ChoAnaltic协会期刊，63（5），893 - 919。https：//doi.org/10。 A.，＆Barber，J。P.（2017）。https://doi.org/10.1176/appi。书S.9780890425787 Bandelow，B.，Alvarez Tichauer，G.，Späth，C.，Broocks，A.，Hajak，G.，G.，Bleich，S。，＆Rüther，E。（2001）。恐慌症患者儿童期在儿童期间的分离焦虑和实际分离经历。加拿大精神病学杂志，46（10），948 - 952。https：//doi.org/10。1177/070674370104601007 Bandelow，B.，Baldwin，D.，Abelli，M.，Bolea-Alamanac，B.，Bourin，M.，Chamberlain，S.R. Masdrakis，V.，Mikova，O.，Nutt，D.，Pallanti，S.，Pini，S.，…Riederer，P。（2017年）。焦虑症，OCD和PTSD的生物标记：共识状态。第二部分：神经化学，神经生理学和神经认知。《生物精神病学杂志》，18（3），162 - 214。https：// doi。org/10.1080/15622975.2016.1190867 Battaglia，M.，Bertella，S.，Politi，E.，Bernardeschi，L.恐慌症发作时的年龄：家庭责任对疾病和儿童分离焦虑症的影响。《美国精神病学杂志》，152（9），1362 - 1364。https：//doi.org/10.1176/ajp.152.9.1362 Busch，F。N.，＆Milrod，B。L.（2015）。在无响应者中分离焦虑的心理动力治疗。美国psy-ChoAnaltic协会期刊，63（5），893 - 919。https：//doi.org/10。A.，＆Barber，J。P.（2017）。1177/0003065115607491 Cassano，G。B.，Michelini，S.，Shear，M.K.，Coli，E.，Maser，J.D。，＆Frank，E。（1997）。恐慌症频谱：一种描述性方法，用于评估和治疗微妙的症状。美国精神病学期刊，154（6个供应），27 - 38。Chambless，D。L.，Milrod，B.，Porter，E.，Gallop，R.，McCarthy，K.S.，Graf，E.，Rudden，M.，Sharpless，B.对恐慌症的认知行为和心理心理治疗的改善的预测和适度。咨询与临床心理学杂志，85（8），803 - 813。https：//doi.org/10.10.1037/ccp000000224 Coles，T.（2014）。PSY修复评估。神经精神病和治疗，10，887 - 895。https：//doi.org/10.2147/ndt.s55220
肠道菌群和饮食在结直肠癌和乳腺癌发生和发展中的作用以及两种肿瘤之间的相互联系
摘要 结直肠癌 (CRC) 是全球男女成年人死亡的主要原因之一，而乳腺癌 (BC) 是女性死亡的主要原因之一。除了年龄、性别和遗传倾向外，环境和生活方式因素也发挥着重要作用。包括酒精消费在内的全球饮食是影响 CRC 和 BC 风险的最重要可改变因素之一。西方饮食模式提倡大量摄入食品加工和乙醇中的外来生物，这会增加癌症风险，而地中海饮食通常会导致摄入更多的多酚和纤维，具有保护作用。肠道菌群失调是 CRC 的常见特征，其中通常的微生物群逐渐被机会性病原体取代，肠道代谢组发生改变。微生物群与 BC 之间的关系研究较少。雌激素组是来自可以代谢雌激素的肠道细菌的基因集合。在菌群失调的情况下，微生物的去结合酶可以重新激活结合失活的雌激素，从而增加患乳腺癌的风险。相反，肠道微生物可以增加生物活性并
发作和慢性精神分裂症患者发作和慢性精神分裂症患者
考虑到精神分裂症是一种慢性疾病，会导致长期残疾，并且已经显示总的缓解率为13.5％，这被认为是非常低的4，已经提出了关于疾病进程的两个主要假设：第一个：Schizizophrenia提出了一个持续的疾病，因此是一种持续的疾病，因此，持续的病人（Ch）的病人（Ch）是Chronic的一致性（CH），因此是Chronic的一致性。 （RO）。其他假设认为精神分裂症是一种神经发育障碍，在成年初期表达，并且在整个疾病过程中与之相关的障碍仍然稳定。尽管有几位作者在症状严重程度，认知和功能6,7,8中报告了RO和CH之间的显着差异，但其他作者未能观察到这种差异9。由于这些原因，支持这两种方法的证据仍然没有定论10。
发作时症状1型糖尿病和疾病严重程度
对编辑者：Hummel等人的最新发现是用预症状1型糖尿病识别儿童的潜在临床益处[1]。作者比较了在FR1DA研究中先前诊断为预症状1型疾病后患有1型糖尿病的儿童与未经诊断为诊断为诊断的儿童的人群中的1型糖尿病。评估筛查的优势和缺点应考虑对患者和医疗保健系统的好处。重要的与患者相关的临床终点包括糖尿病性酮症酸中毒（DKA），症状和医疗化，在没有先前诊断为1型1型糖尿病的儿童的比较中，均未报告其中一个。自1999年以来，德国萨克斯市的儿童糖尿病注册表已收集有关2890例新诊断的糖尿病病例的信息，年龄≤17.9999.99岁，2013年至2019年之间的确定性为98％[2] [2]。在这里，我们检查了从该注册表中输入的个人的数据，这些数据被诊断为最近发作的1型糖尿病≤10.99岁，
CIRM夏季计划说明和套装表格2024
•实现了对干细胞研究的基本理解。•在同龄人和导师面前展示了工作。•制作了科学海报，并创建了一个博客，突出了夏季研究小组项目和经验。•参加了研讨会，职业小组，网络活动和其他丰富活动。•有机会将该计划列为大学申请为工作经验和/或课外活动。参与者的资格：申请人必须在申请时高中（不例外的年级要求），并且在计划开始时至少16岁。申请人必须有资格在美国工作申请人必须在洛杉矶或周边地区，并且在实习期间（7-8）周就可以可靠地运输到雪松西奈医疗中心。
当前的见解和早期2型糖尿病的新兴趋势
在儿童期或成年初期诊断的2型糖尿病称为早发2型糖尿病。早发2型糖尿病的病例随着肥胖症的增加而在全球范围内迅速增加。与较晚的诊断相比，早期发作的诊断具有微血管并发症，不良心血管结局和早期死亡的过多风险。早发2型糖尿病的女性也患有不良妊娠结局的风险。并发症的高负担使患有早发2型糖尿病的个体具有多种多发病的未来风险和干预措施，以扭转这些趋势。在早期发作的队列中，与成年人相比，儿科发病（<19年）2型糖尿病已经更好地研究了病理生理和干预措施。但是，年龄在19-39岁的年轻人（按比例成比例）没有很好地表征，并且在当前的证据基础支持管理中也是看不见的，这是从以后发作2型糖尿病的试验中得出的。患有2型糖尿病的年轻人在自我管理方面面临挑战，即老年人不太可能体验（正在教育或工作年龄，较高的糖尿病困扰以及可能与肥胖有关的污名和与糖尿病有关的污名）。鉴于当前的护理模型在这个年龄段的人群中似乎不起作用，因此在管理青少年和年轻人中的2型糖尿病中的最佳策略存在一个重大的研究差距。面对多种风险因素（肥胖，女性，社会剥夺，非白人欧洲种族和遗传风险因素）的预防策略，其量身定制的生活方式干预（需要）可能会取得更大的成功，但需要更多证据。在这篇综述中，我们利用青少年和年轻人的证据，为早期发作2型糖尿病的当前见解和新兴趋势提供当代的更新。
单个大脑萎缩的模式和程度可以预测痴呆症发作主要遗传的阿尔茨海默氏病
作者作者Ophir Keret，Adam M. Staffaroni，John M. Ringman，Yann Cobigo，Sheng-Yang M. Goh，Amy Wolf，Amy Wolf，Isabel Elaine Allen，Stephen Salloway，Jastereer Chhatwal，Adam M. Brickman，Adam M. Brickman，Dolly Reyes Reyes J.Bateman，Randal J. Bateman，Randal J.Bateman，Trandal，Tammie L.S.Benzinger, John C. Morris, Beau M. Ances, Nelly Joeseph-Mathurin, Richard J. Perrin, Brian A. Gordon, Johannes Levin, Jonathan Voglein, Mathias Jucker, Christian la Fougere, Ralph N. Martins, Hamid R. Sohrabi, Kevin Taddei, Victor L. Villemagne, Peter R. Schofield, William S. Brooks，Michael Fulham，Colin L. Masters，Bernardino Ghetti，Andrew J. Saykin，Clifford R. Jack，Neill R. Graff- Radford，Michael M. Cash，Ricardo F. Allegri，Patricio Chrem，Su Yi，Su Yi，Bruce L.
糖尿病患者胰腺癌的风险
背景：50岁以上的人的新发作糖尿病（点头）可能表明潜在的胰腺导管腺癌（PDAC）。在基于人群的水平上，点头的PDAC累积发生率仍然不确定。方法：这是一项基于丹麦的健康登记册的全国性基于人群的回顾人群研究。我们调查了50岁以上的点头PDAC的3年累积发生率。我们进一步描述了与人口统计学和临床特征有关的胰腺癌相关糖尿病（PCRD）的人，包括使用2型糖尿病（T2D）的人作为比较组。结果：在21年的观察期内，我们确定了353,970人点头。其中，随后在3年内被诊断出2105人（0.59％，95％CI [0.57 E 0.62％]）。患有PCRD的患者比糖尿病诊断时患有T2D的患者年龄大（中位年龄为70.9 vs. 66.0岁（P <0.001），合并症的负担更高（P¼0.007）（P¼0.007），并且用于治疗心血管疾病的药物处方（所有P <0.001）（所有P <0.001）。在PCRD与T2D中观察到了HbA1c和血浆甘油三酸酯的不同轨迹，在HBA1C点头诊断之前，观察到组差异长达三年，血浆甘油甘油酯水平长达两年。结论：50岁以上的人在全国人口基于人口的环境中点头约50岁以上的PDAC的3年累积发生率约为0.6％。©2023作者。由Elsevier B.V.代表IAP和EPC出版。与T2D相比，患有PCRD的人的特征是不同的人口统计学和临床方案，包括血浆HBA1C和甘油三酸酯水平的独特轨迹。这是CC下的开放访问文章（http://creativecommons.org/licenses/4.0/）。
患病率和风险新的糖尿病 - 糖 -
COVID-19的大流行今天仍然是全球紧急状态，经过将近三年的传播，它的传播已经远远无法克服。SARS-COV-2感染后有几种临床表现，包括中期和长期Covid-19，它们主要需要特别注意，主要是因为它们与其他合并症的关系（1）。已经观察到，糖尿病，高血压和肥胖等合并症的高龄和存在与Covid-19的最严重形式有关（2）。由于SARS-COV-2感染后的第一个有关Covid-19的报告的报告是关于COVID-19的流行病糖尿病患者的急性并发症风险的增加，甚至有高风险，即使随后发展出所谓的“长期共vid综合征”的各种症状，也有多种症状（3）（3）。越来越多的证据还表明，长期covid的众多临床异常甚至可能扩展到新的发作糖尿病（4）。因此，COVID-19与糖尿病之间的关系可以被视为双向。一方面，糖尿病患者感染SARS-COV-2的风险增加，而血糖控制不足和慢性血管并发症患者的风险尤其尤其高，可能会出现最严重的疾病形式（5）。另一方面，考虑到COVID-19感染的患者，考虑到与糖尿病相关的急性并发症的风险也增加了（6）。已经证明，与ACE-2受体结合后，SARS-COV-2病毒在人类细胞中进入（9）。在这种关系基础的不同机制中，血管紧张素转换酶2（ACE-2）受体可能在关键的代谢器官和包括胰腺β细胞在内的关键代谢器官和组织中的广泛定位，可能具有作用（7，8）。越来越多的证据表明，感染SARS-COV-2的人患有糖尿病的风险增加，并且在疾病的急性阶段中使用抗血糖疗法的事件（4，10），根据糖尿病本身的常规危险因素的风险增加，风险增加了风险。然而，该证据并不普遍，尤其是当SARS-COV-2感染后糖尿病发作时（11）。根据此背景，我们的系统审查和荟萃分析的目的是：（1）评估诊断至少60天后感染SARS-COV-2的患者中糖尿病患病率和任何类型的葡萄糖代谢异常。 （2）至少在SARS-COV-2感染后至少60天后估计新发作糖尿病的比例，以排除继发于类固醇继发或与疾病急性期使用或相关的所有高血糖。