※在塑料模制物体中观察到的双折射的主要部分被认为源自分子取向,而不是光弹性。因此,对于这种类型的对象,从观察到的双折射中计算出一定的应力是不合理的。然而,双折射的差异仍然可以与整个成型过程的差异有关。这就是为什么双折射分析是用于塑料成型过程的良好评估技术的原因。
间充质干细胞(MSC)起源于胚胎的中胚层,并具有分化成各种组织的能力,例如体外和体内。这些干细胞具有在恢复和再生医学中应用的重要潜力,尤其是在修复心脏,肝脏和皮肤损伤方面。在骨科中,MSC可以促进断裂愈合,但仍未完全理解该机制。最近的研究表明,MSC对
“创意产业”是指个人生产艺术、文化或创新产品和服务的所有活动或贸易,包括时尚、出版、广告、工艺品、音乐、音频、视觉和表演艺术、视频、电影和影像摄影、游戏和动画、平面设计和网页设计,这些活动或贸易源于创造力、技能和天赋,其开发可通过知识产权、知识和技术的产生和开发创造财富和生活;
与正常组织中的干细胞一样,癌症干细胞 (CSC) 是肿瘤组织中具有“类干细胞”特征的小细胞群。CSC 具有自我更新和分化为异质性肿瘤细胞的能力,这些肿瘤细胞负责肿瘤的维持和增殖(Batlle and Clevers,2017)。CD34 + /CD138 − 细胞能够在急性髓系白血病中引发肿瘤是 CSC 的第一个确凿证据(Bonnet and Dick,1997)。基于这一突破,随后在多种造血系统癌症和实体瘤中发现了 CSC。肝细胞癌占原发性肝癌发病率的大多数,并且已经通过在 HCC 中鉴定出几种表面标志物证明了 CSC 的存在(Machida,2017)。大量研究表明CSC为HCC提供了增殖、侵袭和复发优势。即便如此,CSC在HCC中的存在仍然存在争议,这在CSC起源理论中尤其明显(见图1)。一些研究表明CSC来源于肝祖细胞(LPC),巨噬细胞分泌的TNF-α在炎症诱导下将LPC转变为CSC为该理论提供了有力证据(LiXF等,2017)。其他研究表明CSC来源于成熟细胞和胆管细胞在遗传和/或表观遗传变化的影响下去分化(Nio等,2017)。更有趣的是,通过多能性诱导物(如 Nanog、Oct4、Yamanaka 因子和 Sox2)重编程产生 CSC 的说法也被广泛接受( Yamashita and Wang,2013 ),也有研究声称 CSC 来源于骨髓干细胞( Kim et al.,2010 )。面对 CSC 来源的争议,研究者尝试利用体外培养和免疫缺陷肿瘤模型探索 CSC 的来源,例如来源于体外培养的球形细胞和来源于癌细胞与干细胞的融合细胞均被认为是 CSC( Wang R. et al.,2016 )。但体外诱导的 CSC 是否与体内肿瘤中的 CSC 一致仍存在疑问( Magee et al.,2012 )。一方面,
IFC 正在参与早期和投资前活动,以发掘和扩大新兴市场充电基础设施的投资机会。除了向政府提供有利的政策和监管建议外,IFC 还可以利用其经验制定可行的私人参与计划,以大规模部署充电基础设施。IFC 可以支持市政当局准备和开发充电基础设施项目,并协助公用事业公司应对充电网络增长带来的挑战。
1个寻求申请赠款的启动项目必须实现有关其知识产权(IP)的关键先决条件。具体来说,申请人必须在申请赠款之前通过正式的发明披露向知识和技术转移服务(KTT)披露其技术。通过发明披露表(表格)进行的此披露是必须在申请赠款之前完成的强制性步骤。这种知识产权必须源于UNIFR的整体或部分。该表格可在KTT网站上找到。
Truist 提供的“经济简报:达拉斯地区指标”介绍了北中德克萨斯州(也称为达拉斯地区、达拉斯 MSA 或 DFW)各市县的总体经济状况。支持本报告的数据点和分析工具来自各种受人尊敬的来源。达拉斯地区商会提供这份简报,作为对我们商业社区、合作伙伴组织和个人的服务,致力于将我们稳健经济的好处扩展到每个以达拉斯为家的人。
摘要作为第六代(6G)的蜂窝网络出现,有希望的无与伦比的连接性和功能,但它扩大了对安全漏洞的担忧。这些网络与早期几代相比包含更广泛的设备和传感器,从而增加了攻击者利用弱点的潜力。现有的安全框架有助于保护企业免受网络外部以外的外部威胁。这些框架是在定义周围内部所有实体都是可靠的,其主要目标是根据分配的角色和权限授权访问资源。但是,今天的策略可能更有效,因为攻击可能源于任何来源,包括网络周长内。为了解决此问题,零值架构(ZTA)可能是一个潜在的解决方案,假设用户和设备既可以固有地信任,又可以始终如一地评估潜在风险以决定是否允许访问资源。本文将探讨零信任方法及其在当代网络安全中的意义。我们描述了身份验证和访问控制在ZTA中的作用,并在不同情况下对最先进的身份验证和访问控制技术进行了深入讨论。本文研究了零信任概念在6G网络中的适用性,并分析了相关的挑战和机遇。本文还研究了案例研究,证明了零信任范式在6G或可比网络中的实际应用。它探讨了研究范围,并试图识别该领域的相关研究差距。
