1在生理和病理条件下对运动的代谢适应实验室(AME2P),克莱尔蒙特·奥凡恩大学,法国克莱尔蒙特 - 费拉德; 2法国克莱尔蒙特·费兰德(Clermont-Ferrand)的人类营养-Auvergne-Rhône-Alpes(CNRH-AURA)研究中心; 3个宿主(M2ish),UMR 1071 Inserm,USC-Inrae 1382,Clermont Auvergne University,Clermont-Ferrand的3个微生物,肠道,炎症和易感性(M2ish),UMR 1071 Inserm,USC-Inrae 1382; 4法国维希维奇医院心脏病学系; 5法国Bellerive-Sur-Allier的体育资源,专业知识和表现中心; 6 CIC INSERM 1405/CHU GABRIEL MONTPIED临床调查平台,58 Rue Montalembert,Cedex 1,Clemont-Ferrand,法国; 7法国大学学院(IUF),法国巴黎; 8巴西圣保罗大学体育与体育学院应用营养与代谢实验室;和9 Inserm U1016,“慢性炎症性疾病中的粘膜微生物群”,CNRS UMR 8104,巴黎大学,法国巴黎大学
作者分支机构:中国广州苏尼特大学的第一附属医院康复医学系(Z. Huang,fan,Liang);中国广州孙子大学第一附属医院心脏病学系(Zhuang,R。Huang,Liu,Xu,Xu,Xu,Xu,xiong,Guo,Liao);国家卫生委员会辅助流通的关键实验室,中国广州孙子森大学(Zhuang,R。Huang,Liu,Xu,Xu,Xu,Xu,Xiong,Guo,Liao);新闻与传播学院,中国广州的孙子森大学(DAI);英国格拉斯哥大学格拉斯哥大学批判研究学院(LI)。
尽管已有健康志愿者中心律失常患病率的估计值,但缺乏其他特定人群的基线数据,例如越来越多地参与临床试验的超重和肥胖人群。本研究调查了两项体重管理药物 1 期试验(NCT03661879、NCT03308721)中超重或肥胖参与者的心律失常基线患病率。参与者年龄为 18– 55 岁,无心血管疾病史,体重指数 (BMI) 为 25.0–39.9 千克/米 2,接受生命体征、心电图 (ECG) 记录和电解质异常筛查。心脏病专家收集并手动审查基线 24 小时心电图 (Holter) 数据。主要终点是发生预定义心律失常≥ 1 次的参与者比例。从 207 名参与者那里获得了连续 12 导联心电图数据。大多数心律失常发生在 < 3% 的参与者中。房室传导阻滞和其他潜在恶性心律失常并不常见。与年龄、性别或 BMI 无关。房室传导阻滞、非持续性室性心动过速和其他潜在恶性心律失常的患病率与体重正常的健康参与者报告的患病率相似。在体重管理药物的临床试验中,了解超重和肥胖人群心律失常的基线患病率可能会为试验资格标准提供信息,改善试验决策,并有助于与卫生当局的讨论。如果心律失常风险是分子固有的,或者在临床前研究中已经观察到信号,则应在这些试验中考虑基线 Holter 读数和实时心电图遥测监测。
肥胖是一种复杂的代谢性慢性疾病,通常伴有自由基的过量产生,从而影响其并发症的发展。尿酸通常与氧化对人体健康的影响有关。尽管最近的证据表明尿酸具有潜在的抗氧化特性,但循环尿酸水平的升高可能是肥胖个体对过量自由基和氧化应激的有害影响的一种适应性保护反应。因此,本研究的目的是评估居住在海平面的超重和肥胖个体的抗氧化能力和氧化损伤标志物与尿酸水平之间的关联。这项横断面研究包括来自厄瓜多尔埃尔奥罗马查拉市的 93 名成年志愿者(28 名男性和 65 名女性),根据体重指数分为三个研究组(正常体重、超重和肥胖)。评估了社会人口特征、生活方式要素和身体测量值,并从所有参与者采集了血样。对血浆样本中的抗氧化物和氧化剂标志物进行了测定,包括自由基清除活性测定 (DPPH)、血浆铁还原能力 (FRAP)、过氧化氢酶 (CAT) 活性、硫代巴比妥酸反应物质 (TBARS) 和蛋白质硫醇基团 (SH 基团)。采用相关系数和线性回归模型评估抗氧化/氧化剂参数与血浆尿酸水平之间的关联。以 FRAP 清除和 CAT 衡量的抗氧化能力在肥胖组中明显高于正常体重组,超重和肥胖个体的尿酸水平与 FRAP (b: 0.578, R: 0.459, p: 0.003) 和 CAT 活性 (b: 1.326; R: 0.432, p: 0.005) 呈显著正相关。因此,现有证据支持尿酸在肥胖发病机制中发挥的潜在抗氧化作用,有助于我们了解这种疾病的特征性氧化应激和炎症。
摘要 目的 探讨代谢健康性超重(MHOW)和/或代谢健康性肥胖(MHO)是否会增加中国各年龄段人群的高血糖风险。设计 回顾性队列研究。设置 对DATADRYAD数据库的数据进行二次分析,该数据库包含2010年至2016年中国32个地区和11个城市参与者的健康检查记录。参与者 共入选47 391名代谢健康、均无任何代谢异常的参与者。结果测量 高血糖包括新发糖尿病和空腹血糖受损(IFG)。糖尿病诊断为空腹血糖≥7.0 mmol/L,且有典型临床症状和/或在随访期间自我报告。IFG的空腹血糖水平为5.6至6.9 mmol/L。结果 平均随访3.06年,5274人(11.13%)在144 804人年中出现高血糖症,发病率为36.42/1000人年。调整模型显示,与代谢健康的正常体重组相比,MHOW组(HR=1.23,95% CIs 1.16~1.30)和MHO组(HR=1.49,95% CI 1.33~1.67)发生高血糖症的风险较高。体质指数每增加1个单位,高血糖症风险增加6%(HR=1.06,95% CI 1.04~1.07)。分层分析和交互作用检验显示关联的稳健性,且女性的关联更强(交互作用p值<0.001)。结论 MHOW 和 MHO 表型与该人群的高血糖风险呈正相关,并且在女性中这种关联尤其强。
抽象目标是了解现代城市环境中具有超重/肥胖和早期2型糖尿病的成年人的生活经验,以及这些经验的各个方面以及参与者对体重管理的态度之间的相互关系。设计定性归纳方法,可以从半结构化访谈中分析数据,并从社会生态学的角度解释。设置位于北部和新加坡中部的初级保健诊所。参与者有21名患有超重/肥胖(体重指数为25.3-44.0kg/m 2)和2型糖尿病的患者(体重指数为25.3–44.0kg/m 2),为期6年或更短。结果主要主题 - 日常生活,我周围的人和内部的人 - 指出了参与者体重和健康管理障碍的结合。这些包括环境因素,例如轻松的物理和数字访问不健康的食物以及高压力工作环境;社会因素,例如歧义的家庭支持和同龄人的饮食习惯;以及诸如自我调节,优先工作的挑战,处理共存的医疗状况以及食物的情感意义等个人因素。尽管缺乏动力和文化饮食实践很难改变,解决问题的态度以及榜样的存在可能会导致行为改变。促进工作与生活平衡以及个性化干预措施的政策和倡议可以支持参与者的压力管理以及解决行为改变问题的能力。这些障碍源于环境,人际关系和人际的各个领域,但相互关联。结论对超重/肥胖和早期2型糖尿病患者的生命世界的探索表明,工作需求,工作场所和家里的饮食习惯,以及在技术注入的环境提供的卡路里浓密食品的易用性,阻碍了个人维持健康的体重和生活方式的努力。他们强调了对体重和糖尿病管理的综合方法的需求。
(超过10万亿美元),美国(超过2.5万亿美元)和印度(近8000亿美元)。纽约,2022年9月21日:根据世界肥胖联合会和RTI International的一项新研究,到2060年,超重和肥胖症患病率将使全球经济损失3.3%。这项研究已在BMJ全球健康中进行了同行评审和发表,分析了161个国家的超重和肥胖症的当前经济影响。它提供了有史以来对非传染病(NCD)经济影响的首个国家特定的全球估计,这主要是由于可避免的癌症,糖尿病和心血管疾病的可避免的医疗费用归因于肥胖症。由于肥胖症,人口变化和经济增长的患病率上升,GDP的成本预计会增加。研究发现,如果肥胖症患者的数量保持在2019年的水平,则可以节省2.2万亿美元。在2020年至2060年之间,NCD的预计患病率降低了5%,将导致全球年度储蓄平均为4290亿美元。这些国家预计将拥有超重和肥胖的最大经济成本是中国,美国和印度。预计中国将使中国超过100万亿美元,美国超过25万亿美元,印度将耗资近8005亿美元。其他超重和肥胖的经济成本预计将超过1000亿美元的国家,包括德国,加拿大,澳大利亚,巴西,英国和日本。在所有这些国家中,预计将使阿拉伯联合酋长国的GDP比例最高(11.04%)。目前,据估计,肥胖的经济影响占全球GDP的2.19%。2019年人均经济损失范围从低收入国家的6美元到高收入国家的1,110美元,这也反映了这些地区的工资和GDP差异。分别相当于GDP的0.87%和2.46%。该研究预测,超重和肥胖造成的经济损失将不成比例地影响较低的国家,而不是较富裕的国家。总经济成本可能会增加四倍,而在低收入国家和中等收入国家中的增长预计在12-25倍之间。在WHO欧洲地区,与西部太平洋地区的26倍增长相比,经济影响预计将增加两倍以上。 世界肥胖联合会和RTI International的估计分析了直接和间接成本。 前者包括医疗和非医疗费用,而后者包括该过程中的费用在WHO欧洲地区,与西部太平洋地区的26倍增长相比,经济影响预计将增加两倍以上。世界肥胖联合会和RTI International的估计分析了直接和间接成本。前者包括医疗和非医疗费用,而后者包括该过程中的费用
抽象目标研究表明,可以防止患有高风险的个体2型糖尿病,但是主要医疗保健中的长期结果有限,据报道高辍学率。设计使用纵向设计来研究参与者的糖尿病风险和人类测量法的变化,从基线到60个月的随访。采用横截面设计来研究60个月随访的辍学者和完成者之间的差异。将健康的生活中心设置在挪威初级医疗保健中。参与者包括189名年龄> 18岁的人,包括芬兰糖尿病风险评分≥12和/或体重指数(BMI)≥25kg/m 2≥25kg/m 2,并提供了12个月的健康生活中心计划。纳入后每年最多60个月进行测量。干预措施健康的生活中心安排行为计划,包括体育锻炼和饮食课程,作为主要医疗保健的一部分。这项研究为个人提供了参加健康生活中心计划,并遵循60个月的时间。主要结果评估参与者糖尿病风险,心血管措施和人类测量法的变化从基线到60个月。次要结果研究了辍学的特征,与60个月的完成者相比。参与者在60个月的随访中的结果,糖尿病风险和人类测量法降低(p <0.001)。在基线时有65名被归类为糖尿病的高风险的参与者中,有27个(42%)变为在60个月的随访中处于中等风险。可以看到九名参与者中的六名糖尿病的缓解。 参加该计划的189名参与者,在60个月的随访之前,有54名(31%)在任何给定点退出。 与完成者相比,辍学率更年轻,BMI,重量和腰围更高(P <0.001)。 对初级医疗干预参与者的长期承诺的结论可以可以看到九名参与者中的六名糖尿病的缓解。参加该计划的189名参与者,在60个月的随访之前,有54名(31%)在任何给定点退出。辍学率更年轻,BMI,重量和腰围更高(P <0.001)。对初级医疗干预参与者的长期承诺的结论可以
General Health Status ____________________________________________________ 14 Quality of Life: Physical Health ____________________________________________ 15 Quality of Life: Mental Health _____________________________________________ 16 Health Insurance Coverage ________________________________________________ 17 Access to Health Care ____________________________________________________ 18 Disability ________________________________________________________________ 19 Food Insecurity _________________________________________________________ 20 Transportation ___________________________________________________________ 21 Exercise ________________________________________________________________ 23 Weight Status: Overweight and Obesity ____________________________________ 25 Falls ____________________________________________________________________ 27 Caregiving __________________________________________________________ 29
方法:在 PubMed、Cochrane、Web of Science、Embase、CNKI 和万方数据库中进行系统搜索,检索日期截至 2024 年 5 月 12 日。纳入干预时间至少为 12 周的随机对照试验 (RCT)。目标人群包括超重或肥胖的个体,无论是否患有 2 型糖尿病。符合条件的研究将多受体药物与安慰剂或其他多受体药物进行了比较。主要结果是减轻体重、糖化血红蛋白 (HbA 1c )、空腹血糖 (FPG)、血压变化和不良事件。使用 Cochrane 偏倚风险工具 (ROB2) 第 2 版评估偏倚风险,并使用频率学派方法进行随机效应网络荟萃分析。使用网络荟萃分析置信度 (CINeMA) 框架评估效果估计的置信度。