23)生物燃料生产欧洲消费的农作物需要5.3 MHA土地,这是丹麦的大小。5.3 MHA考虑了生产生物燃料生产所需的土地利用。没有这种包含的欧洲生物燃料消费将需要9.6 MHA的土地。运输与环境与乐施会,生物燃料:真正的气候解决方案的障碍(2023年3月)https://www.transportenvironment.org/articles/biofuels-an-obstacle-to-an-obstacle-to-real-climate-climate-climate-climate-climate-climate-climate-soltionse。
本书是乐施会开展的一项研究项目的成果,旨在研究我们和其他机构在第三世界城市地区开展的创收干预措施所引发的诸多问题。这一发展工作领域需要进行大量的研究和思考,因为其方法多种多样(甚至相互矛盾),而且它所引发的问题复杂,对那些试图帮助穷人消除贫困的人来说非常重要。我们发现,创收干预的经验非常复杂,而且在某些方面往往是失败的经验。本书面向非政府组织、基层合作社和其他团体、资助机构和政府部门中设计和实施创收干预措施的人员。它是乐施会出版的一系列“发展指南”之一,旨在供在各个发展领域工作的人员使用。虽然本书的重点是一般原则,旨在让读者参与到反思的过程中,但与此同时,我们也非常重视实际细节和方法,并且附有带注释的参考书目,其中包括关于创收技术方面的手册,例如企业和团体组织、财务管理、培训和信贷计划。我们试图让这本书尽可能简短,并以读者即使没有接受过正规的商业或经济学培训也能理解的风格来编写。这个话题充满争议,我们试图以开放和评价的方式处理这些争议,试图使它们更清晰,并解释它们与决策的相关性。使用“干预”和“干预者”这两个术语是经过深思熟虑的;参与创收的发展机构干预已经存在的贫困人口试图获得生计的情况,并通过协助贫困人口的主动性来做到这一点,例如帮助他们提高现有技能或联合起来增加他们的经济和政治权力。目标应该是确保这些举措最终能够自我维持并在经济上可行。构成本书基础的研究包括 Donnacadh Hurley 对印度、肯尼亚和埃塞俄比亚的机构和创收干预的访问;Brian Pratt 对苏丹和埃及的类似访问;Teobaldo Pinzas 委托进行的关于秘鲁、玻利维亚和智利创收干预的工作;Rosamund Oddie 在乐施会之家进行的初步背景研究工作;Mira 提供的信息
在许多国家,早期,大型和持续的政策对大流行的反应成功地保护家庭。然而,黎巴嫩(GOL)对Covid-19的反应,以及该国同时危机在社会经济恢复措施方面正在经历,即使没有,也是非常有限的。本研究旨在分析缺乏政府行动和政策对黎巴嫩城市非正式劳动力部门的影响。非正式部门占黎巴嫩经济的很大一部分(估计至少占GDP的30%),这是我们感兴趣的,因为GOL诸如税务宽限期等GOL所采取的措施很少是正式部门。由美国贝鲁特大学(AUB)1领导并由oxfam资助,“用于黎巴嫩的包容性和公平共同的社会经济恢复措施”,旨在评估与大流行有关的GOL决策,并影响政府决策的方向,以使他们对最易于受到的群体的影响,特别是那些易于促进的人群,特别是这些群体,尤其是那些工作的人,该组织尤其是那些工作的人。
要涵盖的问题:•回顾两种现象(全球化和数字化)的组合,这些现象改变了传统的理解私人权力与法治之间关系的方式。•“私人权力”的识别和分类学,区分营利性,非营利性和混合性质。•商业与人权交集的历史和最新趋势。过去现象与当前私人力量设置之间的关键差异。•新大国的出现在多大程度上破坏了法治,民主和人权保证的基础。▪ Olena UVAROVA, Postdoctoral Researcher and Research Coordinator, MSCA4UKRAINE, Wageningen University ▪ Josep IBÁÑEZ MUÑOZ , Associate Professor of International Relations, Universitat Pompeu Fabra ▪ Iñigo MACÍAS AYMAR , Research Coordinator, Oxfam Intermon ▪ Panel Chair: Paloma LLANEZA , Lawyer and CEO在Razona Legaltech 12.00咖啡休息
在制定这一新的损失与损害基金时,乐施会呼吁采取新方法,将解决不平等问题和为前线社区提供公正作为设计的核心。当前气候金融机构在适应和减缓方面的设计并不适合满足最脆弱国家和当地社区的需求。我们不仅要解决这些问题,还要看到损失与损害基金吸取过去的教训。它必须制定强有力的指导原则和设计架构,确保资金能够到达最需要的社区和妇女手中。为了最有效地解决气候变化造成的不平等问题,资金还必须来自可预测的资金来源,并由基金管理机构(而不是捐助国)决定公平分配。
印象这份报告是由芭芭拉·塞恩霍尔兹(Barbara Sennholz-Weinhardt),尼克·梅恩(Nick Meynen)和凯蒂·维斯(Katy Wiese)撰写的。说明性案件是由Jean-Pierre Schweitzer(数字化),Yamina Saheb(建筑物),Emily Macintosh(纺织品)和Barbara Sennholz-Weinhardt(农业)撰写的。迁移和劳动的零件是由莎拉·沃克(Sarah Walker)撰写的。本报告的某些部分是其他作者发布报告的改编。“气候危机的经济学”部分基于T. Gore。(2020)。面对碳不平等:将气候正义置于Covid-19恢复的核心,乐施会和斯德哥尔摩环境研究所(SEI)的媒体简报。T. Gore,M。Alestig。(2020)。面对欧盟的碳不平等:为什么欧洲绿色交易在减少排放时必须解决不平等。媒体简报。oxfam。(2019)。被迫在家中:气候燃料的流离失所。媒体简报。
Seforall感谢Khaled博士(孟加拉国邦德基金会),Asna Towfiq(清洁烹饪联盟),Mattias Ohlson(ECS Zambia)(ECS Zambia),Peter Weston(Energy4Impact),Ajaita Shah(Frontier Markets),Zunay ehmecrate ehmichece ehmecrate ehmecrate ehmichect(giza)(giz)(giz fink), Mukul Kumar (Gloworld Energy), Ritika Sinha (Gloworld Energy), Vikash Talyan (Gold Standard), Arun Gopalan (Greenlight Planet), Aria Grabowski (International Center for Research on Women), Greg Murray (KOKO Networks), Olivier Bouret (OECD), Jenny Hedman (OECD), Tanzeem Chowdhury (OMERA),马克·科恩(Oxfam),蒂姆·杨(Tim Young)(实践行动),亚历克斯·法利·凯瓦努卡(Alex Farley-Kiwanuka)(出版您资助的内容),杰米·霍尔顿(Jamie Holton)(出版您资助的内容)和迈克尔·凯利(Michael Kelly)(WLPGA)。
作者感谢其所在机构的支持以及全球照护经济行动路线图 (GRAC) 咨询小组的持续指导。作者特别感谢以下人士在本文编写过程中的审阅和指导:Alberto Vasquez(包容性政策中心);Amar Nijhawan(国际发展研究中心);Ana Moreno(全球照护联盟);Brett Weisel(ECDAN);Brunella Canu(联合国妇女署);Carolina Robino(国际发展研究中心);Elana Banin(国际发展研究中心);Emanuela Pozzan(国际劳工组织);Fiana Arbab(乐施会);Georgiana Epure(女孩不是新娘);Jane Sloane(TAF);Kehinde Ajayi(CGD);Laura Addati(国际劳工组织);Lisa Langberg(国际发展研究中心);Lorena Pastor Palacios(国际劳工组织);Mary Borrowman(CGD);Mia Touma(国际劳工组织);Michelle McIssac(世卫组织);Patricia Cortes(联合国妇女署);帕特里夏·韦库洛(APHRC);塔尼玛·艾哈迈德(世界银行);韦塞尔·范德伯格(Equimundo);和 Yara Tarabulsi(全球护理联盟)。
近年来,依靠外国直接投资的新自由主义经济政策在厄瓜多尔占主导地位。旨在廉价地吸引投资和出口产品,已拆除劳动力保护措施,工资一直保持较低。侵犯现有工人权利的行为普遍存在,包括未遵守有关最低工资,加班和强制性休假的法律,以及在工作场所中的性别歧视以及违反职业健康和安全的行为。贸易工会尤其受到大规模压制措施:工会成员和领导人经历了反复的骚扰事件,而劳工部经常延误甚至拒绝工会的建立和注册。2023年10月,来自阿斯特克的三名工会主义者受到了死亡威胁。ASTAC的创始人豪尔赫·阿科斯塔(Jorge Acosta)本人过去曾受到死亡威胁,他怀疑香蕉生产商在这背后。与乐施会,米斯雷尔和弗里德里希·埃伯特·斯蒂芬(FES)一起,埃奇尔给厄瓜多尔总统和其他国际机构发了一封信,呼吁他们确保工会主义者的安全。
