i。慢性癌症疼痛疼痛调节的临床生物学研究 - 对影响疼痛感知的情感和认知维度II的大脑区域之间的相互作用。用于慢性癌症疼痛的新的非阿片类药物 - 可能有效靶向混合起源的慢性癌症疼痛的潜在新分子的发展。iii。综合评估的策略,该策略将临床评估,认知心理社会和精神评估,生物学标记和机器学习方法整合在一起,以有效评估癌症中的慢性疼痛。 iv。 整合医学方法用于多模式管理的慢性癌症疼痛 - 探索与综合疗法相关的生物学因素和标志物,这些疗法有助于疼痛管理和策略,这些综合疗法如何单独或结合使用,无论是在慢性癌症疼痛的疼痛效果/疗法诱导的促进症中的疼痛(perip)的痛苦(促进)促进性促进性的(peripera)诱导的促进症的痛苦(并针对辐射的靶向疼痛。综合评估的策略,该策略将临床评估,认知心理社会和精神评估,生物学标记和机器学习方法整合在一起,以有效评估癌症中的慢性疼痛。iv。整合医学方法用于多模式管理的慢性癌症疼痛 - 探索与综合疗法相关的生物学因素和标志物,这些疗法有助于疼痛管理和策略,这些综合疗法如何单独或结合使用,无论是在慢性癌症疼痛的疼痛效果/疗法诱导的促进症中的疼痛(perip)的痛苦(促进)促进性促进性的(peripera)诱导的促进症的痛苦(并针对辐射的靶向疼痛。
通常在脾切除后通过组织病理学做出。因此,客户面临困境:他们是否投资了可能治愈狗的手术,知道他们的宠物可能会遭受HSA的责任吗?可以通过诊断来帮助客户的决定,以评估患者的当前状况并寻找潜在的转移酶,并考虑狗的血液状态(方框1)。如果没有血嘴,脾脏肿块的可能性为63.1%至70.5%,如果有血腹,则有可能是良性的21.7%至37.5%。1-4这些数字取代了三分之二的规则,其中三分之二的脾脏是恶性的,而三分之二的恶性肿瘤为HSA,而没有说明血液。尽管HSA患有血嘴的狗的发病率很高,但客户仍可以接受治疗(Box 2)。一项研究发现,选择手术的患者比选举痛苦或安乐死的患者对自己的决定更满意,并且与姑息治疗相比,接受手术的狗的生活质量得分更高。5最终,重要的是要向客户介绍积极和负面结果的潜力。
前列腺癌是男性非皮肤癌的主要原因。尽管大多数患者在早期局部阶段就被诊断出来,但高达 30% 的病例会在根治性手术或放射治疗后复发。对于已发生转移的患者,通常采用手术去势或促性腺激素释放激素 (GnRH) 类似物进行雄激素剥夺疗法来控制疾病。不幸的是,几乎所有这些病例都会继续进展;当患者在“去势”水平的睾酮环境中接受雄激素剥夺疗法后复发时,患者被称为“去势抵抗性”或“去势复发性”。转移性去势抵抗性/复发性前列腺癌 (CRPC) 的当前治疗方案包括全身疗法和骨靶向疗法。虽然全身疗法(例如阿比特龙、卡巴他赛、多西他赛、恩杂鲁胺、米托蒽醌、sipuleucel-T)不针对特定器官,但骨靶向疗法主要作用于骨骼,不会治疗淋巴结和内脏转移。可用的药物包括唑来膦酸 (Zometa)、地舒单抗 (Xgeva) 和放射性同位素锶 89 (Metastron ® ) 和钐 153 (Quadramet),但这些药物均未显示具有生存优势(唑来膦酸和地舒单抗获批是基于对骨骼相关事件的延迟;放射性同位素获批用于缓解骨痛)。
大多数分化良好的神经内分泌肿瘤 (NET) 都表达高水平的生长抑素受体,特别是 2 型和 5 型。生长抑素类似物 (SSA) 与生长抑素受体结合,用于缓解激素综合征和控制肿瘤生长。长效 SSA 奥曲肽长效缓释片和兰瑞肽因其可耐受的副作用而常用于一线转移性治疗。放射性标记的 SSA 既可用于成像,也可用于 NET 治疗。177 Lu-DOTATATE 是一种放射性标记的 SSA,已被证明可显著改善进行性中肠 NET 患者的无进展生存期,并被批准用于治疗转移性胃肠胰腺 NET。在治疗胃肠胰腺和肺 NET 患者时,一个关键问题是 177 Lu-DOTATATE 的治疗顺序,以及与其他全身治疗(如依维莫司)或肝脏导向治疗的关系。鉴于 NET 的异质性以及几乎没有比较积极治疗方案的随机试验,这个问题尤其复杂。这篇最先进的综述研究了支持在 NET 治疗的更广阔领域中使用生长抑素受体靶向治疗的证据,并提供了有关最佳患者选择、效益与风险评估和治疗顺序的见解。
磁共振引导聚焦超声 (MRgFUS) 是一种非侵入性治疗方法,它结合了聚焦超声和磁共振成像两项技术。超声波束穿透软组织,在 MRI 的引导和监测下,可聚焦于目标部位。超声波使目标组织局部温度升高,导致凝固性坏死,同时不伤害周围的正常结构。每次超声产生的超声波都指向一个焦点,该焦点的最大焦点体积直径为 20 纳米,高度/长度为 15 纳米。这会导致温度快速升高,足以在焦点处实现组织消融。除了提供引导外,相关的 MRI 还可以提供在线温度成像,提供温度“图”,可进一步确认消融治疗的治疗效果并允许实时调整治疗参数。美国食品药品监督管理局 (FDA) 已批准 ExAblate® MRgFUS 系统 (InSightec, Inc.,以色列海法) 用于四种适应症;治疗子宫肌瘤 (平滑肌瘤),缓解骨转移性肿瘤相关疼痛,治疗药物难治性特发性震颤和震颤为主的帕金森病。超声设备专门设计为与 MR 磁体兼容,并集成到标准临床 MRI 单元中。它包括一个患者桌,桌上有一个支架,支架将聚焦超声换能器放置在水浴或轻油浴中。该设备的某些型号具有可拆卸支架;只有某些类型的支架可用于缓解转移性骨癌相关疼痛。子宫肌瘤 (平滑肌瘤) 是影响育龄人群的最常见疾病之一。子宫肌瘤的症状包括月经过多、盆腔压力或疼痛。目前可用于治疗有症状的子宫肌瘤的方法包括子宫切除术、腹部肌瘤切除术、腹腔镜和宫腔镜肌瘤切除术、激素治疗、子宫动脉栓塞术和观察等待。子宫切除术和各种肌瘤切除术被视为标准治疗。对于治疗与骨转移相关的疼痛,MRgFUS 治疗的目的是破坏肿瘤周围骨表面的神经。转移性骨病是癌症疼痛的最常见原因之一。现有的治疗方法包括保守措施(例如按摩、运动)和药物治疗(例如止痛药、双膦酸盐、皮质类固醇)。对于对这些治疗没有反应的患者,标准治疗是外照射放射治疗 (EBRT)。然而,相当一部分患者在放疗后仍有残留疼痛,这些患者需要替代治疗方法。 MRgFUS 也正在研究用于治疗其他肿瘤,包括纤维瘤、乳腺肿瘤、前列腺肿瘤和脑肿瘤。特发性震颤是最常见的运动障碍。它通常影响手和手臂,也可能影响头部和声音,很少影响面部、腿部和躯干。它在患者中是异质性的,频率、幅度、加重原因和与其他神经系统缺陷的关联各不相同。特发性震颤的神经病理学尚不确定,一些证据表明它位于脑干和小脑。如果患者因震颤而出现间歇性或持续性残疾,则初始治疗采用药物(β受体阻滞剂或抗惊厥药)。对于药物难治性患者,可以提供手术(深部脑刺激或丘脑切开术),尽管观察到不良事件发生率很高。
背景:确定用于管理策略,大或溃疡乳腺肿瘤的最佳治疗策略,并突出文献中现有的差距。方法:我们对Medline,Embase,APA,Psycinfo,CAB摘要,Scopus和Web Science进行了系统的搜索,从成立到2024年6月30日,包括对具有促进性,大型或溃疡性乳腺癌的患者的研究。结果:搜索确定了7917项研究,有79项符合纳入标准:62例病例报告,7个病例系列和10个队列研究。由于异质性高,进行了叙事综合,按年份对治疗,分子亚型,组织学和分期进行分类。我们发现,治疗方式增加了,从腔内B癌中的平均两种到HER2阳性病例中的三种,超过一半实现了完全反应。三阴性乳腺癌平均两种方式,大约一半显示部分反应。队列分析表明,转移率与放射疗法使用之间存在显着的正相关(Spearman的RHO = 0.828,P = 0.042),化学疗法和激素治疗之间使用(RHO = 0.69,P = 0.04)。中位生存期与手术治疗呈正相关(RHO = 0.82,p = 0.046)。结论:局部治疗对于伴有肿瘤或溃疡性乳腺肿瘤的症状抑制至关重要,组织学应指导治疗选择。虽然当地治疗仍然是主要治疗,但新兴的全身疗法表现出希望,并可能很快成为一线选择。作为对该主题的首次系统评价,我们的研究面临着相当大的源异质性,排除了荟萃分析。相反,我们通过人口统计和肿瘤特征分析了治疗趋势,提供了全面的概述并鼓励在这一领域进行进一步的研究。
TE心脏手术的下一个巨大进步是心肺旁路机的开发。TIS技术最初旨在在肺栓塞切除术期间使用。约翰·吉本博士在1953年成功使用了原始的心脏肺机器来进行心脏内部修复,以封闭心房间隔缺陷。4)在开放心脏手术期间成功使用心脏旁搭桥,这迅速扩大了其用于修复和抑制各种先天性心脏病变的使用,以及对专门的外科外科重症监护病房的伴随需求。第一批小儿重症监护病房(PICU)于1955年在瑞典的Gotebord的儿童医院建立,他们成功治疗了一个莫里斯·邦德男孩的侵害性手术,以通过内托肠炎,手动插管,手动插管和血液转移来进行破裂的阑尾炎。在这种早期模型中,主要的麻醉剂Goran Haglund博士认识到护士和护士助理对这一成功结果的重要重要性。5)随后的十年在1967年在费城儿童医院的整个欧洲,澳大利亚和美国的第一个PICU之间开发了类似单位。6)随着这些PICU的发展和扩展,专业培训计划的发展,美国儿科学会于1984年创建了一部分重症监护医学,美国儿科委员会在1987年在跑场上进行了首次认证考试。te扩展PICUS以及监测和支持设备的技术进步已将小儿重症监护的领域推向其当前状态,具有救助和抚养儿童的能力,为在先前的ERA中丧生的患者提供了生存。
主动脉瓣置换(AVR)是有症状性主动脉狭窄的成年人中唯一有效的治疗方法。该操作明确地延长了寿命并减轻症状1。在胸外科医师协会(STS)国家数据库以及纽约州数据库中,孤立的AVR的手术死亡率为3%。从excellence 2的中心报告了较低的手术死亡率。此外,手术AVR是一种耐用的手术,术语中截至结构瓣膜疾病3的自由度3。尽管有这些数据,许多严重主动脉瓣狭窄的患者由于感知到的操作风险过高,或者被认为会使成功操作的任何心脏益处的严重合并症的出现。该患者队列中的医疗疗法仍然很差。虽然气球瓣膜成形术(BAV)可能会提供有效的折磨,但其益处是短暂的,具有显着的程序死亡率(8-14%),并阻止了一年的生存率(54-75%)4。作为外科医生,很容易引用大型数据库中为所有寻求手术咨询的患者代表的公约的死亡率低。实际上,不应引用如此有利的围手术期死亡率,或者更重要的是,确保免于明显的发病率的自由。这些患者在大型数据库中没有很好地代表,因为传统上没有提供AVR。少数此类患者被聚集在大大减少犯罪的风险曲线的陡峭末端。例如,在STS数据库中,估计的手术风险仅是平均死亡率的两倍,占数据库总数的10%。作为一种疾病,对这些患者的生命的死亡率,发病率和术后质量的预测是数据驱动的很差,并且通常基于外科医生的临床本能,并参考了Cardiolo-
背景:患有左心心脏综合征(HLHS)的患者经历了palliation缩,直到Fontan手术面临神经发育(ND)结果受损的风险。与双侧肺动脉带,导管支架和气球置术的混合过程相比,与避免早期新生儿心脏肺旁通(CPB)手术的Norwood I期手术相比,与Norwood I期相比,可能会提供不太侵入性的I阶段I程序。尽管胎儿脑血液动力学改变了,但I期手术的类型可能是协方差的影响,并且由于推迟新生儿CPB手术,也可能会改变功能结果。在这篇综述中,我们分析了混合程序后的结果和功能结果作为I阶段程序。方法:审查分析了2022年3月15日之前发表的原始出版物(OPS),由Cochrane,Embase,Ovid,Scopus和Web of Science确定。如果分析了HLHS患者的短期至长期神经发育结果,脑发育,体细胞和心脏结局,并分析了通过混合程序治疗的变体,则包括OP。除了数据库搜索外,我们还审查了分析的OP的所有参考文献,以获取可用研究的全面列表。总结了作者,出版年份,研究人群的人口特征,研究设计(前瞻性或回顾性),研究评估和主要发现。结果:ND结局和功能性心脏预后患者的数据包括21个OP。总体而言,作为HLHS的I阶段I,中期和杂种手术患者的中期结局受损。在两项比较研究中,仅确定了I阶段程序(混合与诺伍德)之间的略有差异,从而影响右心室重塑,短期和中期ND结局,降低了脑的生长直到两岁,寿命的质量降低了,血液动力学的脑动力学质量变化,并改变了脑部脑力和脑部的脑部灌注模式。结论:尽管HLHS患者的中期随访和比较杂交程序与诺伍德程序的中期随访有一些较小的差异,但其对ND结果的影响似乎很低。这可以通过大量的协变量以及小型研究人群以及接受混合或诺伍德手术为I阶段的患者的不同选择标准来解释。
背景:右心室外流动(RVOT)支架似乎被认为是一种有前途的治疗选择,并且可以替代近年来Fallot型病变的患者最初贴calliation pallocked Blalock-Taussig分流(MBTS)。这项研究试图评估RVOT支架对法洛(Tetaloge)四曲(TOF)患者的肺动脉(PA)生长的影响。方法:回顾性审查分析5例Fallot型先天性心脏病患者患有小肺动脉,他们在9年内接受了rvot置于RVOT支架的姑息治疗,并接受了9例修改后的Blalock-Taussig分流。通过心血管计算机断层扫描(CTA)测量差异左PA(LPA)和右PA(RPA)生长。结果:RVOT支架增加了60%的中位数(四分位数范围[IQR]:37%至79%)的动脉氧饱和度,至95%(87.5%至97.5%)(P = 0.028)。LPA直径z-分数从−2.843( - 3.51 - 2.037)提高到-0.78( - 2.3305 - 0.19)(p = 0.03)(p = 0.03),RPA直径z-得分从中间 - 2.843( - 3.51 - 2.51 - 2.51 - 0.47)提高0.002),MC GOON比率从中位1(0.8 - 1.105)增加到1.32(1.25 - 1.98)(p = 0.017)。没有程序并发症,所有5例患者在RVOT支架组中进行了最终修复。结论:与MBT相比,RVOT支架似乎可以更好地促进肺动脉生长,改善动脉氧饱和度,并且由于高风险而被禁忌的TOF患者的TOF患者的手术并发症较小。In the mBTS group, the LPA diameter Z -score improved from − 1.494 ( − 2.242 – 0.6135) to − 0.396 ( − 1.488 – 1.228) ( p = 0.15), the RPA diameter Z -score improved from median − 1.328 ( − 2.036 – 0.838) to 0.088 ( − 0.486 - 1.223)(p = 0.007),并且有5例患者发生不同的并发症,没有达到最终手术修复的标准。