肺癌,尤其是非小细胞肺癌(NSCLC),是一个主要的全球健康问题。在印度,管理这种疾病的复杂性通过各种各样的表现,改变医疗保健的访问以及不断发展的流行病学趋势受到吸烟和诊断疗法进步等因素的影响。这项研究探讨了癌症人口统计学和一线姑息治疗方案。我们对计划在2000年3月至2017年6月之间计划在我们的中心进行姑息性全身疗法的3,414例晚期肺癌患者进行了回顾性分析。同类的平均年龄为56.7个四分位数(IQR:21-88)年,男性占主导地位(71.9%)。历史亚型包括腺癌(82.9%),鳞状细胞癌(13.6%)等(3.5%)。在37.7%的患者中,胸腔内转移酶有40.7%的40.7%,胸膜外和牙周室外。外部外部位点为骨骼(32.5%),肝脏(14.4%),大脑(13.7%)和肾上腺(9.0%)。基线东部合作组织的绩效状态为0(8.3%),1(58.7%),2(20.7%),3(11.7%)和4.6%的患者中的4个。表皮生长因子受体(EGFR)和变性淋巴瘤激酶(ALK)阳性率较低。大多数患者(92.4%)接受了一线全身疗法,主要是基于铂金的双重疗法(67.1%)。酪氨酸激酶抑制剂为EGFR+的51.8%,ALK+的48%和突变阴性病例的54.1%。酪氨酸激酶抑制剂为EGFR+的51.8%,ALK+的48%和突变阴性病例的54.1%。这项研究提供了印度单个三级护理中心的肺癌人口统计学和治疗模式的关键见解,强调了女性肺癌病例的增加,稳定的吸烟率以及改善获得基因检测和靶向疗法的机会。
背景:最近,关于人工智能 (AI) 在医学中的应用的研究急剧增加,为其应用开辟了新的领域。然而,尽管各种模型取得了有希望的结果,可以显著提高姑息治疗的质量并优化卫生资源,但姑息治疗仍然有限地使用这些工具。本综述旨在总结当前关于在姑息治疗实践中应用人工智能技术(特别关注机器学习 (ML))的文献,并分析其性能率和可用性。方法:准系统评价;使用选定的 MeSH 术语搜索 PubMed 和 Scopus 数据库。结果:综述共纳入 17 个来源。文献使用 ML 进行死亡率预测(n = 8)、预测需求、不可见症状和谵妄(n = 3)、识别姑息治疗状态的阶段(n = 1)、沟通和信息供应(n = 4)、临床决策支持系统(n = 1)。大多数分析技术都取得了良好的性能率,然而,在姑息治疗领域,沟通技巧和提供可靠信息仍然不足。结论:机器学习在姑息治疗中主要用于预测死亡率,但其他预测正在逐渐引入。基于人工智能的模型被用作临床决策支持和评估患者的姑息治疗状况。人工智能的另一个潜在的重要未来角色是与患者沟通和向患者展示信息,前提是对现有模型进行某些改进。姑息医学实践
一位56岁的女性标志作家介绍了10天的主观言语,听力损失和焦虑的历史。她过去的病史对脊髓灰质炎很重要,左臂残留无力。她没有服用常规药物,也没有大量的家族史,药物和酒精史。她没有前往患有变异的克鲁特兹菲尔特– jakob病(CJD)的国家。体格检查显示全球轻度左臂运动无力(来自脊髓灰质炎)。初始血液检查正常。在10天内,她产生了渐进的客观演讲困难和恐慌发作。安排了大脑的紧急神经病学评论和磁共振成像(MRI)。在随后的七天中,她出现了书面和口头表达性失语症,是调查的住院医师。在演讲后的四个星期内,她表现出快速进行性痴呆的迹象。对血液测试,成像,腰椎穿刺和脑电图的广泛研究排除了可治疗
抽象心力衰竭是住院的主要原因。在患有心力衰竭的住院患者治疗中将姑息治疗服务与医疗治疗相结合至关重要。不幸的是,在急性代偿性心力衰竭患者中,没有姑息治疗转诊的标准化标准。我们的质量改进项目的目标是为住院的急性失调患者开发和实施姑息治疗咨询触发工具。我们发现,在合格的患者中,姑息治疗转介没有未使用,可能导致护理目标和次优先的预先护理计划的错误对准。我们开发了一种触发工具,并设计和实施了结构化的多组分教育干预措施,以提高此高风险人群中住院姑息治疗咨询的适当性和及时性。教育干预措施导致住院治疗患者的心力衰竭患者的适当住院姑息治疗咨询率显着提高(46.3%vs 27.7%; P = 0.02)。In addition, palliative care referrals resulted in better alignment of goals of care at the time of hospital discharge, as measured by a significant increase in the completion rate of a healthcare proxy form (11.4% vs 47.2%; p<0.001) and a Medical Order for Life-Sustaining Treatment form (2.0% vs 24.1%; p<0.001), as well as the establishment of a Do-Not- Resuscitate order (2.7%vs 29.6%; p <0.001)。此外,干预措施导致住院后90天的医院再入院率显着降低(43.6%vs 8.3%; P <0.001)。这个质量改进项目要求开发和采用姑息治疗推荐标准标准,以使住院的心力衰竭患者受益,并减轻症状负担,使护理目标保持一致并改善生活质量。
结果:共纳入82例患者,其中HIPEC组37例,非HIPEC组45例。平均OS为10.3±3.7(95%CI 9.5~11.2)个月。多因素Cox比例风险回归分析显示PCI(HR=6.086,95%CI 3.187~11.620,P<0.0001)与OS独立相关。腹水程度(HR=2.059,95% CI 1.412 – 3.005,P < 0.0001)、PCI(HR=6.504,95% CI 2.844 – 14.875,P < 0.0001)和HIPEC(HR=0.328,95% CI 0.191 – 0.562,P < 0.0001)是与无腹水生存率独立相关的因素。在生存期> 6个月的患者中,与非HIPEC组相比,HIPEC组术后腹水特异性生活质量显著改善(P < 0.001)。以奥沙利铂为基础的HIPEC显著增加了中性粒细胞减少和周围神经毒性的发生率(均P < 0.05)。结论:这些数据表明,术后以奥沙利铂为基础的 HIPEC 可能有助于提高不完全 CRS 或姑息手术后 CRC-PM 患者的无腹水生存率,并在 6 个月的随访后改善生活质量。