XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempand
PR-20230906-索尔维扩大中国研究与创新中心规模，在上海开设新研发大楼.docx
索尔维是一家科技公司，其技术为日常生活的方方面面带来益处。索尔维在 61 个国家/地区拥有 22,000 多名员工，将人才、创意和要素结合在一起，以重塑进步。该集团致力于为所有人创造可持续的共享价值，特别是通过围绕三大支柱制定的“索尔维一个地球”路线图：保护气候、保护资源和促进更美好的生活。该集团的创新解决方案有助于为家庭、食品和消费品、飞机、汽车、电池、智能设备、医疗保健应用、水和空气净化系统等提供更安全、更清洁、更可持续的产品。索尔维成立于 1863 年，如今在其绝大多数业务领域中位居全球前三名，2022 年实现净销售额 134 亿欧元。索尔维在布鲁塞尔和巴黎泛欧交易所 (SOLB) 上市。了解更多信息，请访问 www.solvay.com。
Alqahtani, Manaf; Mallah, Saad I; J. Stevenson, Nigel; Doherty, Sally (2021): 大流行期间的疫苗试验：解决伦理困境的潜在方法
自 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 出现以来，全球公共卫生基础设施和系统以及社区范围内的合作和服务都面临着前所未有的挑战。疫苗开发立即成为我们所有科学、公共卫生和社区工作的中心。尽管 SARS-CoV-2 疫苗的开发可以说是过去 12 个月中最伟大、最明显的成就，但它们也是疫情期间最具争议和争论的问题之一。然而，疫苗开发的独特之处在于它与其试图服务的社区有着密切的关系；无论是作为一种有效和安全的预防措施进行的临床试验测试，还是作为一种有效的公共卫生工具在开发后“推广”的成功。这些关系产生了无数的复杂性，从基于社区的不信任到学术上争论的道德困境。事实上，COVID-19 疫苗竞赛的加速发展进一步加剧了这一现象，带来了新的伦理困境，需要对其进行研究以确保这些疗法在临床上继续取得成功，并恢复社会对临床医学的信任。在本文中，我们讨论了两个主要的伦理困境：(1) 在成功候选疫苗出现时继续进行新疫苗试验的平衡和 (2) 盲法安慰剂组的弊端。因此，我们讨论了解决这些伦理困境的六种不同方法：(1) 继续进行安慰剂对照试验，(2) 从安慰剂对照过渡到开放标签，(3) 仅对高风险优先组进行揭盲，(4) 过渡到盲法阶梯楔形交叉设计，(5) 进展到盲法活性对照阶梯楔形交叉试验，以及 (6) 进行随机阶梯楔形社区试验。我们还为疫苗试验后期的相关利益相关者提出了一种决策算法。重要的是要记住，COVID-19 疫情的突发性并不意味着可以对核心道德价值观做出妥协。事实上，围绕这一主题的讨论和所做出的决定将仍然是一个有力的案例研究，并将成为未来所有此类情景的一个不断参考的例子。
sartorius扩大印度的制造能力并增强全球供应链能力
分享了萨托里乌斯AG董事长兼班加罗尔网站Sartorius Stedim Biotech S.A董事会主席Joachim Kreuzburg博士表示：“我们计划今年几乎将我们的年度制造和测试化学系统产能翻倍。的目的是利用工程能力来制造和测试呈油的流动色谱系统，用于大规模的生物制药纯化过程。这些投资将进一步增强我们为生物制药制造提供尖端解决方案的能力，从而确保及时向患者提供关键疗法。”
膨胀麻疹
关键信息•疾病控制与预防中心（CDC）最近发布了一项健康咨询，告知临床医生在得克萨斯州和新墨西哥州的一场麻疹爆发。•在国际旅行之前，应接受麻疹 - 少女（MMR）疫苗接种的6个月或6个月以上的婴儿。•当个人患有急性高热疾病和大型皮疹以及旅行史时，应考虑麻疹。•所有发烧和皮疹患者均应在进入医疗机构的地方进行筛查。提供者应立即针对怀疑有麻疹的患者提出空中预防措施，以防止医疗保健相关的暴露。•立即向县免疫计划报告任何可疑的麻疹病例。2025年3月7日的情况，美国疾病控制与预防中心（CDC）发布了有关美国爆发的麻疹爆发的健康警报网络（HAN）报告，以及即将到来的旅行季节的指导。随着这次爆发的持续迅速扩大，预计会有更多案件。报告了208例与这次爆发有关的案件（德克萨斯州的198例，新墨西哥州的10例），两人死亡。背景预计春季和夏季的旅行活动增加，临床医生应确保所有6个月以上的人在任何国际旅行之前都在麻疹疫苗接种（无论目的地如何）上。此外，考虑最近出国旅行的发烧和皮疹的人的鉴别诊断中麻疹。在识别和隔离卫生保健环境中的麻疹病例方面的延误可能会导致数百个其他联系人的暴露。要求的行动1。审查随附的CDC健康警报，以获取有关麻疹的其他信息和建议。2。免疫任何6个月以上的美国居民，没有任何计划旅行的免疫证据
机器学习算法引入了诱发潜力，作为扩展的残疾状态量表预后的替代生物标志物
机器学习（ML）见证了医疗领域内的显着意义，这主要是由于与健康相关数据的可用性增加以及ML算法的逐步增强。因此，可以利用ML来制定有助于疾病诊断，预测疾病进展，量身定制治疗以满足个人患者需求并提高医疗保健系统的运营效率的预测模型。及时检测疾病有助于有效的症状管理，并保证提供适当的治疗方法。在多发性硬化症（MS）中，诱发电位（EPS）与扩大的残疾状态量表（EDSS）有很强的相关性，这表明其潜力是残疾进展的可靠预测指标。本研究的目的是应用人工智能（AI）技术来识别与残疾指数（EDSS）评估的MS进展相关的预测因素。必须阐明EP在MS预后中的作用。我们对从125个记录组成的医学数据库获得的经验数据进行了分析。我们的主要目标是构建能够通过应用高级知识挖掘算法来预测EDSS索引的专家AI系统。我们开发了智能系统，可以预测使用ML算法，特别是决策树和神经网络的MS的进展。中，获得的精度分别为88.9％，92.9％和88.2％，可与获得88.2％，96.0％和85.0％精度的MRI相当。可以将EPS确定为MS的预测指标，其功效类似于MRI发现。对于验证EPS是必要的，该EPS明显低于MRI，并且比MRI更便宜，并且更简单，与成像或生化方法同样有效，可作为MS的生物标志物发挥作用。
Biocon Biologics and Civica，Inc。合作扩展...
新泽西州布里奇沃特；弗吉尼亚州彼得斯堡，美国；和印度卡纳塔克邦的班加罗尔：2025年3月6日，Biocon Biologics Ltd（BBL），一家完全集成的全球生物仿制药公司和Biocon Ltd的子公司（BSE代码：532523，NSE：Biocon：Biocon：Biocon：Biocon），以及与Fivica，Incoft in Inc.（CIVICA），COVITIC（CIVICA），公司的企业和企业共享，共同构成公司，并共享企业和共享。挽救生命的药物短缺和负担能力，今天宣布了一项战略合作协议，以扩大美国胰岛素阿斯帕特的访问和负担能力。根据协议的条款，Biocon Biologics将为Civica，Inc。提供胰岛素Aspart药物，后者将使用该药物在其弗吉尼亚州Petersburg的制造工厂使用该药物生产胰岛素Aspart药物Aspart Drug Product，这是一种快速起作用的胰岛素类似物。civica将为美国的患者提供商业化药物。该协议不涉及技术转移。Biocon Biologics Ltd首席执行官兼董事总经理Shreehas Tambe表示：“作为一家完全集成的全球生物学公司，Biocon Biologics在全球生物学公司中具有独特的位置，可以通过为所有利益相关者创造持久价值的持久价值来推动商业成功。我们与Civica的合作反映了这一承诺，使我们能够扩大患者在美国接受胰岛素阿斯帕特的访问权，同时加强了我们致力于满足糖尿病患者不断增长的需求的奉献精神。一起，我们正在努力确保更多患者获得高质量的负担得起的胰岛素。”另外9760万美国人被确定为糖尿病前期。1Civica，Inc。总裁兼首席执行官Ned McCoy说：“ Civica的使命是帮助需要以可承受的价格获得必要的通用和生物仿制药的人。这包括患有糖尿病的人，其中五分之一的人跳过，延迟或使用的胰岛素少于省钱。我们与Biocon Biologics用于Aspart药物供应的合作伙伴关系将使我们能够执行重要的任务，并帮助需要使用胰岛素阿斯帕特的人们。Civica将利用我们在弗吉尼亚州彼得斯堡的美国制造业务生产预灌注的胰岛素和小瓶。”这项合作是Biocon Biologics自己的胰岛素Aspart药物产品的补充，该产品目前是美国食品和药物管理局（FDA）审查的美国有3840万人患有糖尿病，约占总人口的11.6％，近四分之一未被诊断。
欧洲委员会和世界银行集团联合起来扩大非洲的能源通道
“电力不仅仅是权力，这是工作，机会和经济增长的基础。这是一项基本人权。Mission 300是要将3亿人与可靠的，负担得起的电力联系起来，因此小型企业可以成长，而年轻人可以为未来的工作做好准备。通过与欧盟委员会的“扩大非洲的可再生能源”倡议保持一致，我们正在加强我们的集体推动力，以扩大能源获取，吸引投资并推动持久的经济进步。”Ajay Banga，世界银行集团总裁
大规模研究揭示了DNA转座子的功能多样性，并扩展了基因组工程工具箱
自从芭芭拉·麦克林托克（Barbara McClintock）在1940年代首次发现转座以来，科学家一直对这些“跳跃基因”及其在进化中的作用着迷。作为主要的转座子类型之一，DNA转座子已受到相当大的关注。然而，由于先前的案例研究规模有限，与换位活动和进化模式相关的因素尚不清楚。
扩展的机制和/或结构性重要性
机制和活力主义之间的反对是一种古老而古老的。似乎在生物学史学家，尤其是19世纪末和20世纪初的生物学史上特别活跃（Hein 1972，Allen 2005）。从广义上讲，生物学和医学的历史无休止地反对机制和活力主义，通常着重于这种观点的最教条的声明（多流动力学的言论和非物质生命力）。因此，他们忽略了早期现代机制类型的生育能力和多样性（Des Chene 2001中提到的多样性；另请参见Hutchins 2015，2015年，Wolfe 2014，2014年），包括试图对生命本身的本体论地位伸张正义，并相反，相反，机构机械学友好的核心范围的核心范围的动物经济化，以及在“概念”中的核心范围，以及''''''''''''''''和“''''''''''''和“'''''''''''和“'''''''''''''''''''n'so and“””元素””程度有关。 （Wolfe and Terada 2008，Wolfe 2017a，2019a）。此外，机制与生命主义之间的对立有效地掩盖了特定结构概念的奇异性和重要性，这些概念既不是限制性的机械化（自下而上的还原主义），也不是全体生物体（自上而下的全面主义）。这种新的强调机制与生命主义之间的相互关系是什么样的生命主义历史？我建议，至少在没有讽刺其非物质生命力的情况下，生命主义与总体上的重要重要性有关，尤其是与“活机”的重要性有关，以借用克劳德·伯纳德（Claude Bernard）的短语（Bernard，1865年）。