XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemparadox
大麻犯罪记录删除悖论
本文同意，但假定，尽管摄入量是一种值得称赞的和必要的补救措施，以减轻基于犯罪记录的个人危害，但摄入也产生了结果悖论：为了通过消除犯罪记录的进一步正义，社会正在擦除历史性执法的证据。由于社会需要平衡个人的救济与维持这个法律执法时代的历史记载，因此本文表明，删除实体保持了一个精选的记录，该记录在可能的范围内消除了敏感的个人识别信息，同时维持其他历史性和法律价值的重要信息。政策制定者仍然需要考虑（1）摄入接收者对犯罪记录的未来潜在需求，（2）数据隐私原则，以保护任何保留的淘汰记录，以及（3）激励和资助大规模删除工作的机制。
爱因斯坦-波多尔斯基-罗森悖论和亚核子尺度的量子纠缠
1935 年，爱因斯坦、波多尔斯基和罗森 (EPR) 提出了一个量子理论悖论 [ Phys. Rev. 47 , 777 (1935) ]。他们考虑了两个量子系统，最初允许它们相互作用，后来它们分离。对一个系统进行的物理可观测量必须立即影响另一个系统中的共轭可观测量 — — 即使两个系统之间没有因果关系。作者认为这是量子力学不一致性的一个明显表现。在 Bjorken、Feynman 和 Gribov 提出的核子部分子模型中，部分子（夸克和胶子）被外部硬探针视为独立的。标准论点是，在被提升到无限动量框架的核子内部，在硬相互作用过程中，具有虚拟性 Q 的虚拟光子探测到的部分子与核子的其余部分没有因果关系。然而，由于色限制，部分子和其余核子必须形成色单重态，因此必须处于强关联量子态——因此我们在亚核子尺度上遇到了 EPR 悖论。在本文中，我们提出了一种基于部分子量子纠缠的解决这一悖论的方法。我们设计了一种纠缠实验测试，并使用大型强子对撞机的质子-质子碰撞数据进行测试。我们的结果为亚核子尺度上的量子纠缠提供了强有力的直接指示。
Clausewitzian摩擦和二十世纪战争 - 技术的悖论
本世纪的前二十年已经看到了技术的出现，这些技术减少了对战争参与者的身体，认知和情感需求，同时增强了他们的感觉，沟通和决策能力。具有功率数据处理功能的移动电话的扩散以及连接它们的网络的扩展，可以使全球前所未有的信息瞬时传输。无人驾驶汽车（UAV）为州和非国家行为者提供一种以相对较低的成本和对运营商的风险来检测和打击特定目标的方法。人工智能（AI）可以以速度和准确性超过人类能力来分析大量数据。由AI提供支持的自主武器系统有能力在没有人类参与的情况下决定使用致命力量。
深入潜入心血管健康悖论 - 期刊
1非洲医学研究联盟（AMEDRA），医学生理学系，Cheikh Anta Diop University，Dakar，Dakar，塞内加尔，塞内加尔2大学，巴利斯大学，PARCC，PARCC，PARCC，PARCC，INSERM，INSERM，PARAS，PARAS，法国，医学院 DE, United States, 5 Johns Hopkins University School of Nursing, Baltimore, MD, United States, 6 Division of Cardiology, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, MD, United States, 7 Alliance for Medical Research in Africa (AMedRA), Barcelona Institute for Public Health (ISGlobal), Barcelona, Spain, 8 Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, Spain, 9 CIBER of Physiopathology of Obesity and Nutrition (CIBEROBN), Institute of Health Carlos III, Madrid, Spain, 10 Heart Institute, Pitié Salpétrière Hospital, Sorbonne University, Paris, France, 11 National College of French Cardiologists, Paris, France, 12 Assistance Publique-Hôpitaux de Paris, Georges Pompidou European Hospital, Cardiology Department, Paris, France
全息纠缠熵：信息悖论的出路
1 有时参数数量（包括磁荷）可能有四个或更多个，但为了简单起见，我们这里只考虑三个。2 准确地说，这不是一个定理，而是一个猜想，因为对于一般情况，目前还没有严格的数学证明。
黑洞信息悖论的最新进展
读到这里，读者可能会抱怨，如果引力中的量子效应只在黑洞奇点附近才重要，那么对于生活在黑洞外进行实验的观察者来说，它们可能没有任何意义。然而，斯蒂芬·霍金在 1974 年宣布了他的研究结果 [7, 8]，震惊了物理学界。他发现，黑洞视界附近的量子效应会导致事件视界的半径不断减小并最终消失。正如我们上面提到的，黑洞的视界半径是宏观尺寸（对于质量等于地球质量的黑洞，视界半径为 9 毫米，对于质量等于太阳质量的黑洞，视界半径为 3 千米），我们完全理解这些宏观长度尺度上的物理定律。这就是为什么霍金的结果对事件视界的确切性质不敏感。
鹰辐射及其作为信息悖论的含义
在这个项目中，将提供对黑洞，其形成和黑洞事件的预先知识。将引入霍金辐射，并发现其存在和证明其存在。量子场理论是理解证据所必需的，因此给出了量子场理论的少量描述。将概述解释Hawking证明所需的Bogoliubov转换，并指出它的含义。还讨论了鹰辐射现象的物理意识的方式。还使用无毛定理介绍了黑洞信息悖论，并概述了其建议的决议，最后简要描述了其含义。关键字：黑洞，鹰辐射对悖论1。恒星的生命和黑洞的形成宇宙充满了物质。氦气和氢气的气体云层以巨大的质量和不同的密度在宇宙周围漂浮。达到阈值密度后，每个粒子上云的净重力都克服了每个单独粒子的动量，从而导致气体云的所有颗粒被吸引到气体云系统的重心。由于气云的所有颗粒由于重力在每个粒子上的重力而汇合在一起，并导致核裂变。这种核裂变在向外运动中释放出能量，并因此抵消了大量引力的向内拉力。这是形成恒星的方式。