摘要:本文探讨了生态创新在将可持续性与技术发展相结合方面日益增长的重要性。它探讨了“生态设计悖论”,强调了在创新初期对灵活设计的需求与评估环境影响所需的数据可用性之间的矛盾。这一悖论提出了一个挑战:由于设计仍处于不稳定状态,缺乏详细数据会影响做出可持续最佳设计决策的能力。该研究调查了创新初期需要评估的基本可持续性方面,并探讨了决策者和企业家在可持续性评估过程中的参与情况。本文采用强有力的行动研究方法,与两所法国理工学院 (FIT) 合作研究了各种生态创新诊断工具。进行了比较分析,以评估这些工具在评估可持续性的几个维度(包括环境、社会和经济方面)方面的有效性。我们的调查确定了对早期可持续性评估至关重要的关键标准,例如创新描述、系统愿景、功能性和利益相关者的参与。研究结果将为生态创新领域的政策制定者、研究人员和从业者提供指导,为他们提供全面的框架,用于评估和促进早期阶段的可持续创新。我们的研究结果显示,专家知识在生态创新诊断过程中非常重要。它们还表明,需要采用更综合的生态创新方法。
在大多数现存研究中,主题分析已成为一种规范性方法。这种新兴的定性方法已应用于有关社会和组织问题,知识管理和教育的一系列研究。尽管使用了广泛的用途,但研究人员在其有效性方面却有分歧。许多人选择定量方法作为替代方法,而有些不同意是什么是主题分析的确定框架和过程。因此,我们通过强调基于本体论和认识论立场的特定方法学方法来为主题分析提供一定程度的有效性。
在经济学中,当技术进步提高了使用资源的效率(降低任何一种用途的必要数量)时,就会发生Jevons悖论(有时是Jevons效应),但由于需求的增加,该资源的消费率会上升。[1] Jevons悖论可能是环境经济学中最广为人知的悖论。[2]但是,政府和环保主义者通常认为效率的提高将降低资源消耗,而忽略了悖论的可能性。[3]
摘要 目的——本研究探索了悖论理论作为一种新颖的理论视角来研究供应链中持续和相互依存的紧张关系的潜力。它基于对动态商业环境中复杂供应链中观察到的悖论的批判性文献综述,包括为本期特刊“环境动态与供应链复杂性:管理悖论”选定的文章。 设计/方法/方法——本研究介绍了悖论理论文献的关键概念和主题以及研究供应链悖论的可能方法。通过文献综述,本研究还反思了运营和供应链管理 (OSCM) 领域悖论研究的现状,并提出了未来的研究问题。 发现——悖论理论在 OSCM 研究中的应用尚处于早期阶段。本文提供了使用悖论理论探索供应链中持续和相互依存的紧张关系的机会。 研究局限性/含义——本文提出了几个新的研究问题,这些问题应该转化为更精确的命题。研究的主要意义在于呼吁关注悖论视角如何以及为何能够帮助供应链研究人员以全新的眼光看待复杂的供应链问题。原创性/价值——这项研究首次对 OSCM 研究中悖论张力进行了批判性评论。虽然本期特刊中的论文对更好地理解这些问题做出了重大贡献,但在理解如何应对供应链中的悖论方面仍有很大的潜力。关键词:悖论理论、研究议程、悖论张力论文类型:研究论文
NVX80(3级双技术检测器)专为高安全性室外或室内环境而设计。部署Paradox的Seetrue™技术,再加上8个检测通道,NVX80由4倍向前看起来的PIR通道,2倍微波通道和2倍专用的蠕变探测器组成,全部由高级检测算法支持。提供出色的检测性能,NVX80绕开了常规和环境干扰,例如摇摆植物,小动物和光反射,因此可以最大程度地减少虚假警报。
量子佯谬描述的现象在自然严格遵循经典物理的情况下不可能发生。量子力学提出了许多佯谬。当我们考虑初始准备和最终测量之间的量子系统时,就会出现一类特殊的量子佯谬。此类预选择和后选择佯谬的著名例子包括三箱佯谬 [1],该佯谬推断一个粒子肯定同时出现在两个不同的位置,以及哈代佯谬 [2],该佯谬推断粒子-反粒子对中的每个粒子都曾穿过同一空间区域,但不会同时出现在那里。一个更新的例子是量子鸽巢佯谬 [3,4],即将一定数量的粒子放入较少数量的盒子中,并推断没有两个粒子占据同一个盒子。后一个佯谬引发了广泛的讨论和一些实验实现 [5-9]。我们重新审视了这一鸽巢悖论,并提出了一个概念上更强的变体。我们还认为,现有的实验实施尚未明确证明这一悖论。经典的鸽巢原理指出,如果将 N 只鸽子放入 M 个鸽巢中,且 N > M ,则必定至少有一个鸽巢包含多只鸽子。该原理由狄利克雷于 19 世纪提出 [ 10 ],广泛应用于数论和组合学。该原理看似显而易见,并将计数的基本概念形式化,但它显然可以被预选择和后选择量子系统违反。
1 量子比特和纠缠 2 1.1 量子比特状态的特征. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.2 EPR 佯谬与贝尔不等式 . . . . . . . . . . . . . 7 1.2.1 EPR 佯谬 . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.2.2 Bell 不等式与 CHSH 不等式 . . . . . . . . . . . . 8 1.3 密度算子 . . . . .................................................................................................................................................................................................................................12 1.3.1 定义和一般特征 .................................................................................................................................................................................................12 1.3.2 密度算子的应用 .................................................................................................................................................................................................13
Mathias Alencastro: The paradox of COVID-19 in Angola, between authoritarian reaction of the dominant party and effective reorganization of the opposition…………………………………………………………………..4 Rigobert Minani: The impossible dissociation between democratic crisis and security crisis in the Democratic Republic of Congo (DRC)………………………………………………………………………………….5 Selma el Obeid: The democratic illusion maintained in Namibia by the South West Africa People's Organization (SWAPO)…………………………………………………………………………………………………..5 FIRST Q&A SESSION……………………………………………………………………………………………………………6 Régio Conrado: Behind the liberalization and stability of Frelimo, an authoritarian capture of power in Mozambique………………………………………………………………………………………………………………7 Thierry Vircoulon: Lessons to be learned………………………………………………………………………………7 SECOND Q&A SESSION…………………………………………………………………………………………………………..7 2. Social banditry, rebellion地方 / 地区、宗教战争:区别的终结?..9
目的/简介:脂联素通常被视为一种有益的分子,可预防胰岛素抵抗和动脉粥样硬化,肥胖者以及2型糖尿病(T2DM)的患者的血清水平较低。然而,一些临床研究表明,高脂联素值和主要健康问题之间存在关联。这些相互矛盾的发现被称为“脂联素悖论”。同样,在糖尿病微血管并发症患者中观察到这些矛盾的脂联素升高。这项横断面研究旨在确定与非肥胖患者和肥胖患者之间糖尿病血管并发症有关的因素(包括脂联素)的差异。材料和方法:研究T2DM的患者是非肥胖(n = 197)或肥胖(n = 197),与随着年龄和性别调整的倾向评分模型匹配。使用多元逻辑回归分析确定了每个微血管并发症的独立因素。结果:肥胖T2DM患者的肾病患病率很高。除了长期糖尿病持续时间外,脂联素升高是微血管并发症患者的共同特征。Logistic regression analyses for microvascular complica tions revealed adiponectin to be highly related to retinopathy (odds ratio [OR], 1.138; 95%confidence intervals [CI], 1.004–1.289, p<0.001), nephropathy (OR, 1.192; CI, 1.077–1.319, p<0.001) and neuropathy (OR,1.217; CI,1.071–1.384,p <0.001),非肥胖患者。相比之下,肥胖患者中脂联素值和并发症之间的关联是适度的。结论:非肥胖和肥胖患者之间对血管损伤的响应脂联素调节,这表明脂联素的调节受到脂肪积累的损害。假设血管损伤中脂联素的矛盾升高是一种补偿性反应,我们推测肥胖患者反应迅速上调可能不足。这些新认识到的脂联素值的差异可能会导致对脂联素调节的新见解以及我们对脂联素悖论的理解。关键字:糖尿病并发症,肥胖,脂联素
多年来,黑洞已被证明是更好地理解推定的量子重力理论(QG)的原理的主要来源之一。尤其是,霍金的《黑洞辐射鹰》(1976)的计算以及围绕黑洞信息悖论(BHIP)和页面时间悖论(PTP)的辩论的随后发展在阐明他们对我们对物理学的深入影响的影响方面发挥了关键作用。虽然黑洞是研究曲线时期和半经典重力中有关量子场理论的许多技术问题的理想操场,但它们作为催化剂的催化剂起着更为关键的作用,可以更好地了解QG。为了表现出色,霍金认为bhip表明QG必须是非自然的鹰(1976),而AMPS认为,它表明在Horizon Almheiri等人的地平线上违反了等效原则。(2013)。哲学家并没有忽略黑洞概念研究的重要性。这种类型的作品是华莱士(2020)和Belot等。(1999)。然而,这两个文献都涉及BHIP和PTP的变化,这些变化围绕着Hawking的最初想法,即黑洞物理可能是非一般的(以及避免这种结论的方法)。纤毛悖论,也称为Almheiri等人的缩写的缩写。(2013),扮演着核心角色。(2019); Penington(2019); Almheiri等。(2020,?)似乎至关重要的是这种策略。Nevertheless, most contemporary high-energy physicists are not usually concerned with the unitarity of black hole physics (which especially among string theorists is taken to follow from the AdS/CFT duality Maldacena ( 1999 ); Ammon and Erdmenger ( 2015 ), where unitarity is a standard feature of the boundary CFT), but rather with the struc- ture of the interior of the black hole.我们作为物理学哲学家的目标是研究弯曲悖论的概念基础,并探索如何放弃对时空结构的隐含假设,我们称之为时空的独特性,可以解决它。尤其是,我们通过查看具体的物理示例,即有关卷曲壁式悖论帕帕多迪玛斯和Raju(2013年)的最新讨论(2013年)的最新讨论; Maldacena和Susskind(2013); Papadodimas和Raju(2016); Hayden and Penington(2019); Almheiri等。当然,我们没有声称我们的讨论以任何方式详尽地解决了陷入困境的悖论。1我们也在本文中,与适当的定义和理解黑洞有关的各种哲学问题