XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemparer
人道主义干预背景下的医疗保健供应链管理
严格的供应链管理对于拯救生命和继续提供基本卫生服务和重要物资是必要的。 《供应链经理手册》通常提到支持稳定的卫生服务的供应链管理，但管理人员可以从学习人为干预和紧急情况下的常见最佳实践中受益。此外，许多概念对于这两种情况都是通用的，稳定的医疗保健发展系统代表了灾难应对的最终目标。许多系统可能会在这两种环境之间长时间波动。两个供应链环境都有相似的使命，即通过向需要的人提供健康产品来改善健康并提供健康服务，这与利润最大化或降低业务运营成本的目标不同。本章概述了人道主义响应背景下的医疗保健供应链管理，以帮助供应链管理者了解他们可以在整个物流周期中开展的活动类型，以便更好地准备和提供
“清理未来” - SLDS 运营
作战……盎格鲁-撒克逊军事术语中有一个表达方式，描述为任何可能发生的情况做好准备的能力。自五年前创建以来，描述有助于更好战备的参与者、组成部分和因素（可以翻译为部队的“可操作性”）一直是本次审查的主要目标。今天，作战可用性的概念以更重要的方式添加了“可部署性”的概念，甚至根据陆军本质服务局总工程师内盖伦-罗伊的说法，“部署的作战能力”并且反应非常快。这种能力特别导致对进入战区的控制，很少有国家拥有这种能力，并且在后勤需求和运输媒介方面具有特殊的共鸣。从第一次海湾战争到途经阿富汗的薮猫，“我们的时代标志着陆军后勤的结束，进入远征后勤时代”，为“第四代支援战士发现自己处于前线的冲突”开辟了道路”，武装部队专员罗曼·佩蒂特在一篇描述未来作战后勤挑战的文章中回忆道。北约盟军司令部领导人表示，预测和准备应对未来几十年的挑战是北约盟军司令部转型的首要任务
Cahiers Pensée mili-Terre n°45。 - CDEC
向他的年轻军官建议：“不要害怕被称为知识分子，这是最好听的名字。”通过这个有点挑衅和幽默的陈述，利奥泰毫不犹豫地调和了两个看似本质上对立的概念：思想和行动。思想和行动是一些人实际上想要反对的概念，将个人以讽刺的方式分布在严密的类别中，一方面是思想家，另一方面是行动者，通常数量更多比第一个。独立于两者的假设层次结构，思想将是首要的，指导、定向和启发行动，赋予其意义；就其本身而言，该行动是第二个，因为它将对应于随后的实施阶段，并根据具体情况进行调整。必须坚信思想和行动并不对立；相反，它们实际上构成了同一整体中不可或缺的二元性。因此，军官比任何其他人都更必须通过在下属中创造一种行动动力，将使他成为善于反思的人和有指挥能力的领导者的品质结合起来。将这些反思转移到陆军的集体层面，在一个优先采取行动的组织中，军事思维可以占据什么位置？军事思维确实是智力、个人和集体活动的结果，对于想象和准备明天的战争至关重要，以确保在面临威胁时保护国家。尽管不可避免地存在一定程度的不确定性，但为了适应敌人和冲突形式、战略变化以及技术发展，军事思维确实旨在体现在行动中。寻找解决方案，然后构建
节制
一名分队的领导的证词 - LICORNE 行动 - RCI - 2005：“在一次情报巡逻中，我发现自己面对着一群大约五十人的人，他们高呼口号，表达对 LICORNE 部队的敌意。我的士兵们感觉到紧张局势正在加剧，开始准备应对可能出现的直接侵略。我毫不掩饰我对这群人的反应的担忧，其中的领导者特别激动，他们不断做出敌对手势来挑衅我们或强迫我们离开场地。我的翻译随后告诉巡逻队，他们正在鼓励在场的平民抗议 LICORNE 部队，而根据他们的说法，这支部队只不过是一支“占领军”。示威者现在正试图用民用车辆封锁道路，以阻止我方轻型装甲车的撤退行动。我的猎人们明白，尽管存在语言障碍，但最坚定的敌人正在呼吁我们与他们进行肉搏。面对紧张局势的加剧，我要求我的士兵靠近车辆并保持冷静，不要对侮辱做出反应。我很快就明白了，示威者是在试图迫使我们犯错误；他们只等待一件事：等待法国士兵失去冷静。在向正在准备派遣中队预备队进行干预的部队指挥官汇报了情况后，我再次向所有人发出指示，提醒他们在出发前在法国本土进行的人群控制训练中吸取的教训。猎人们完全控制住了局面，很快他们脸上的忧虑就消失了。我们的对手意识到他们无法成功地迫使我们犯错误，开始厌倦，示威游行也就解散了。民用车辆很快就被原本打算阻塞道路的司机驱走了。该排能够向留在大本营的部队指挥官提供准确的信息。我们的克制防止了紧张局势升级并引发骚乱。任何失误都会让这支部队失去信誉。因此，通过在与对手接触时表现出克制，我和我的部下才能够在复杂的环境中做出反应并重新占据上风。 »
陆军的战略愿景
强化军队 THIERRY BURKHARD 陆军将面临严峻而艰巨的冲突。为此，您必须预见并准备好面对强大而坚定的对手。这意味着我们需要依靠经验丰富、装备精良、能够适应不断变化的交战条件的士兵，在质量和数量上加强我们的实力，从而提高我们的效率水平。 “高强度”的挑战：战略问题还是能力问题？米歇尔·佩斯奎尔 — 埃利·特南鲍姆 高强度再次成为当前对抗的常态，需要我们的部队做出适当的反应。当前基于质量的模型，但由于成本原因而减少了数量，现在已被削弱。获得动力并保持行动一致性是必要且紧迫的。在多域作战和“新一代战争”之间，法军将何去何从？蒂博·福耶 持续的理论发展，特别是在美国和俄罗斯，展示了加快各领域之间的机动和协同步伐的新雄心。明天的运营将更加复杂，需要动态架构和强大的数字工具。法国必须成为这一观点的一部分。面对高强度，明天谁是战术领军者？克洛伊·马莱
与编程有关的影响研究法案...
1.当前的军队模式受到法国国防力量近几十年来持续大幅下滑的影响，导致能力差距的出现，削弱了其应对多元化威胁的能力。装备现代化日积月累、兵力下降、保障削弱，军队作战能力下降。同时，最近交战的持续时间、战区内和战区间的拉长、战斗的严酷性以及由此产生的消耗已经超出了预期地消耗了装备的潜力。2.该法案是战略审查的延续，共和国总统于 2017 年 10 月批准了战略审查的结论，并回顾了法国和欧洲正面临着多样化和可持续的严重威胁。恐怖主义风险持续存在、强权政治卷土重来、国际秩序弱化，战略环境不稳定不确定。我们的军队将不得不面对更严峻的冲突和装备更精良的对手。面对这些威胁，必须保持我们的战略自主权，同时通过更强大的欧洲防御来建设欧盟的战略自主权。在此背景下，2019-2025年军事规划法有双重目标：一方面立即为军队提供持续履行使命的手段，另一方面为法国明天的防御做好准备手，“别处”。它源自 2013 年 12 月 18 日第 2013-1168 号法律，涉及 2014 年至 2019 年军事规划，包含有关国防和国家安全的各种规定，并于 2015 年更新并继续其承诺。虽然上述 2013 年 12 月 18 日法律的可持续性取决于投票时是否符合结构性财务假设，包括实现特殊资源，但 2019 年 -2025 年的军事规划法案减少了其军事资源完全根据预算拨款来规划，从而消除了这些不确定性。它还在接近最近期间记录的承诺数额的基础上增加了外部业务和内部任务的经费。如果与特殊资源（在2015年7月更新军事规划法期间大部分被预算资源取代）、工业重新谈判和“阵风”出口相关的假设得到验证，则对外行动的强化以及自 2015 年以来在国家领土上发生的恐怖袭击导致 2016 年 4 月做出了结构性决定防御工具：缓解人员减少的影响，增加用于维持作战状态的资源以及