XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempatenting
工作论文 - 图卢兹市政厅出版物
摘要：软件、半导体和计算机等行业为何能在专利保护历来薄弱的情况下仍具有如此强的创新能力？我们认为，如果创新既具有连续性又具有互补性（这些行业确实如此），那么竞争可以增加企业的未来利润，从而抵消短期租金的流失。一个简单的模型还表明，在这样一个充满活力的行业中，专利保护可能会降低整体创新和社会福利。20 世纪 80 年代专利保护扩展到软件时发生的自然实验为该模型提供了检验。标准论点会预测专利公司的研发强度和生产率应该会增加。然而，与我们的模型一致，这些增长并没有发生。支持我们模型的其他证据包括这些行业中独特的交叉许可模式以及创新率与企业进入率之间的正相关关系。
法官和律师对基因信息使用的看法
及时有效地监管基因进步对司法系统提出了挑战。我们使用了 51 个问题的问卷来考察那些处于监管该领域最前线的人士——最高法院法官（N = 73）对主要遗传学相关问题的看法。我们还将他们的观点与来自同一国家（罗马尼亚）的其他司法利益相关者（N = 210）的观点进行了比较。与其他群体相比，法官对使用基因数据和技术的看法更为认可，且差异性较小。在一些有争议的问题上，法官们达成了惊人的一致，包括基因编辑、基因发现的专利以及国家利用基因信息预防犯罪。法官和其他律师认识到修改相关法律的必要性。如果没有适当的监管，基因科学就有可能加剧不平等，而不是实现改善人们生活的承诺。
GAO-24-107061，生物医学研究
DOD和VA资助的研究可以为新发明提供专利。在2014财年至2023财年的生物医学专利中，GAO确定了DOD和VA拥有的1,146份专利，以及3,078个由其他实体披露的DOD支持拥有的生物医学专利。只有联邦雇员进行VA资助的研究，而VA通常拥有由此产生的专利。GAO发现，3,078条专利中有559条未根据需要披露正确的DOD奖励号。 国防部不提供部门范围的培训，以向负责审查获奖者披露的人员提供专利披露代理支持的培训。 没有国防部人员确保在专利中持续且准确的DOD支持披露，公共和政策制定者无法衡量国防部对包括药物在内的生物医学技术的贡献的全部范围。GAO发现，3,078条专利中有559条未根据需要披露正确的DOD奖励号。国防部不提供部门范围的培训，以向负责审查获奖者披露的人员提供专利披露代理支持的培训。没有国防部人员确保在专利中持续且准确的DOD支持披露，公共和政策制定者无法衡量国防部对包括药物在内的生物医学技术的贡献的全部范围。
经济社会和有用知识的兴起
经济社会在18世纪后期出现。我们认为，这些机构通过采用，产生和扩散新知识来降低获得有用知识的成本。结合了德国活跃经济社会3300名成员的宇宙的位置信息与专利持有人和世界公平参展商的位置信息，我们表明，拥有更多成员的地区在19世纪后期更具创新性。可以说，社会的这种持久影响是通过集聚经济体和局部知识溢出而产生的。我们提供证据来支持这一主张，该说法表明制造业立即增加，较早的职业学校建立以及到19世纪中叶在拥有更多成员的地区到达十九世纪中叶的高度熟练的机械工人。我们还表明，与同一社会成员的地区在专利方面具有更高的相似性，这表明社交网络促进了空间知识的扩散并塑造了创新的地理。
胡萝卜、大棒和太空专利
专利对于促进科学进步和创新至关重要。然而，目前的外层空间专利框架不恰当地阻碍了美国专利权人获得专利。重要的是，这些不利因素可能会阻碍与太空有关的重要技术的创新。本说明解释了为什么国际合作对于解决这个问题是必要的，以及美国如何激励国际社会支持太空专利制度。具体而言，本说明提倡一种由一套实体和程序专利法组成的专利制度，以管理独特的太空领域。首先，第一部分介绍了当前太空专利法的背景。接下来，第二部分解释了现行法律如何阻碍专利，以及国际专利制度如何改善这些问题。最后，第三部分使用理性选择理论来解释美国如何平衡其他国家的竞争利益，为美国专利持有者创建一个有效的专利制度。
释放人工智能优势：研究人工智能专利对企业盈利和
本研究旨在调查公司拥有的 AI 专利、公司收益、行业类型和公司规模之间的关系。指导研究的问题是：公司拥有的 AI 专利如何影响其收益，这些影响是否因行业和公司规模而异？为探讨这一问题，我们提出了三个假设：1. 公司拥有的 AI 专利对公司收益有积极影响。2. 专利对高科技行业的公司收益的贡献大于低科技行业的公司收益。3. 公司规模越大，拥有的专利对收益的影响越小。研究人员采用定量方法，对不同行业和规模的公司样本进行了多元线性回归分析。数据来自公共数据库，包括专利记录和财务报表。分析得出了关于三个初始假设的以下结论：假设 1：研究结果表明，AI 专利与公司收益之间存在正相关但统计上不显著的关系，表明可能存在积极影响，但分析无法从统计上确定这种关系。假设 2：本研究没有找到足够的证据来支持或拒绝专利对高科技行业收益的贡献大于低科技行业的假设。这可能是由于数据集或所采用的分析方法的局限性。假设 3：公司规模对专利与收益之间关系的影响仍无定论。尽管结果显示员工人数与收益之间存在正相关关系，但分析并未提供足够的证据来确定公司规模与专利所有权之间的相互作用。这些不确定的发现表明，需要进一步研究以更好地了解人工智能专利、公司收益、行业类型和公司规模之间的关系。未来的研究可以通过纳入不同行业的更详细数据、进行行业特定分析以及采用替代统计方法或纵向数据来解决本研究的局限性。这将有助于增强我们对这些因素之间复杂关系的理解，并为企业、投资者、学者和政策制定者提供更多可操作的见解。关键词：人工智能、专利、财务绩效、创新、基于资源的观点
使用AI
协助Biotech客户在筹款期间为VC投资者提供IP策略，然后成功进行IPO，然后成功进行IPO。在成功防御CRISPR CPF1专利（PGR2018-00072）的授予后审查方面的副主席。在成功辩护的六个党派评论中，由普通请愿人对橙色书上列出的药品专利进行的六个片段审查，该专利涵盖了涵盖1亿美元的控制释放产品（IPR2013-00368，IPR2013-00371，ipr2013-00371，and IPR2013-00372），并在IPR2013-00372 - 所有索赔决定; IPR2015-01777，IPR2015-01778和IPR2015-01782 - 未建立）。 起诉了橙皮书中列出的产品组合，并在随后的诉讼中保持有效。 Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.诉John Doll（Fed。） cir。 2009） - 在先例的2-1裁决中，由专利重新审查引起的双重专利拒绝（所有索赔均可在还押后获得专利）。由普通请愿人对橙色书上列出的药品专利进行的六个片段审查，该专利涵盖了涵盖1亿美元的控制释放产品（IPR2013-00368，IPR2013-00371，ipr2013-00371，and IPR2013-00372），并在IPR2013-00372 - 所有索赔决定; IPR2015-01777，IPR2015-01778和IPR2015-01782 - 未建立）。起诉了橙皮书中列出的产品组合，并在随后的诉讼中保持有效。Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.诉John Doll（Fed。） cir。 2009） - 在先例的2-1裁决中，由专利重新审查引起的双重专利拒绝（所有索赔均可在还押后获得专利）。Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.诉John Doll（Fed。cir。2009） - 在先例的2-1裁决中，由专利重新审查引起的双重专利拒绝（所有索赔均可在还押后获得专利）。
绘制印度人工智能潜力图
创新。尽管印度拥有的人工智能专利数量与其人工智能研究产出相比非常少，但印度仍位列人工智能专利产量前十大国家之列，自 2012 年以来，受人工智能相关发明快速增长的推动，印度的人工智能专利申请量呈高速增长。印度人工智能专利的四大类别是个人设备和计算、商业、电信和生命科学，这四大类别占印度人工智能专利总数的 70% 以上，表明印度创新者专注于将人工智能应用于传统优势领域。过去二十年，印度在人工智能专利方面取得了长足进步，其专利制度不断更新，企业开始看到使用专利保护其创新成果的好处。话虽如此，印度仍需很长的路要走才能赶上中国和美国，这两个国家目前是人工智能专利的主要来源。
发展的经济支柱
地方银行和历史创新：瑞典储蓄银行的影响 信贷渠道如何影响发展初期的创新？本文使用瑞典储蓄银行运动的数字化记录，结合历史专利领域的新数据，研究储蓄银行如何影响 1900 年至 1949 年瑞典的创新，当时该国仍是一个发展中经济体。实证策略利用了储蓄银行开业和关闭的当地差异。拥有银行的市镇经历了创新的增加，以市镇创新者拥有的更多专利来衡量。特别是，银行总部影响了创新，因为它们是执行单位并管理贷款。来自更依赖外部融资的行业的专利正在推动这种影响，以及人口相对较多、行业发达和创新历史悠久的地方。结果强调了具有强大本地联系的金融机构的重要性以及鼓励和重新引导储蓄以促进发展中经济体创新的能力。
新技术的传播
摘要：我们通过对专利、招聘信息和财报电话会议的文本分析来识别与新技术相关的短语，从而使我们能够识别出与新技术相关的工作传播的四个典型事实。首先，新技术的发展在地理上高度集中，甚至比整体专利更加集中：56% 对经济影响最大的技术仅来自美国的两个地区，即硅谷和东北走廊。其次，随着技术的成熟和相关工作数量的增长，招聘在地理上也呈扩散趋势。但这个过程非常缓慢，大约需要 50 年才能完全分散。第三，虽然新技术最初的招聘高度偏向技能，但随着时间的推移，新职位的平均技能水平会下降，从而吸引越来越多的低技能工人。最后，高技能职位的招聘地理分布最慢，新技术的先驱地区几十年来一直是该技术高技能工作的重点。