XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempbr
PURA Q1 2024新闻通讯-CT.GOV
这两个决定都证明了利率案例作为监管机构评估公用事业绩效并确保纳税人的重要性的重要性。但是，越来越清楚的是，考虑到当前的技术和政策趋势，可用于规范公用事业的工具可能不再足够了。鉴于2023年4月26日，普拉在案卷号21-05-15为康涅狄格州采用基于绩效的法规（PBR）框架。该框架将通过提高透明度和问责制以及将经济激励措施与公共成果联系起来，而不是单独使用资本投资，从而帮助重新调整发电机公司（EDC）业务模型激励措施，并通过将经济激励措施与公共利益联系起来。自发布PBR框架决定以来，Pura推出了PBR的“ 2阶段”，调查了与PBR相关的特定工具，以及它们如何支持康涅狄格州电网的持续现代化，该电网将持续到2024年。
fy24-pbr-analysis.pdf
2023年3月9日，白宫向国会发布了政府的2024财年总统预算请求（PBR）。PBR发布后，政府继续发布更多代理预算详细信息，这是2023年3月13日。特别是在支持科学研究的情况下，PBR提议投资210亿美元的筹码和科学行动授权的活动。 例如，PBR提出了3.75亿美元的标准和技术计划；提供2.77亿美元用于制造扩展合作伙伴关系；并通过能源部科学办公室在国家实验室和大学的尖端研究。 此外，预算请求提议为NSF的技术创新和合作伙伴关系局（TIP）提议12亿美元，以加快对美国技术领导力至关重要的新兴领域的技术开发。 在高等教育方面，PBR建议通过多种可支配和强制性增加以及支持HBCUS和MSIS的标题III和V计划的增加，将最高PELL赠款提高了820美元。 该计划还包括更好的后卫组成部分，例如联邦政府合作伙伴关系，以实现免费的社区大学和为少数派服务机构的合格学生提供学费补贴。 本文档代表了对APLU机构特别感兴趣的各种机构的请求的分析。 我们已更新了APLU FY2024拨款优先级图表以包括PBR号。特别是在支持科学研究的情况下，PBR提议投资210亿美元的筹码和科学行动授权的活动。例如，PBR提出了3.75亿美元的标准和技术计划；提供2.77亿美元用于制造扩展合作伙伴关系；并通过能源部科学办公室在国家实验室和大学的尖端研究。此外，预算请求提议为NSF的技术创新和合作伙伴关系局（TIP）提议12亿美元，以加快对美国技术领导力至关重要的新兴领域的技术开发。在高等教育方面，PBR建议通过多种可支配和强制性增加以及支持HBCUS和MSIS的标题III和V计划的增加，将最高PELL赠款提高了820美元。该计划还包括更好的后卫组成部分，例如联邦政府合作伙伴关系，以实现免费的社区大学和为少数派服务机构的合格学生提供学费补贴。本文档代表了对APLU机构特别感兴趣的各种机构的请求的分析。我们已更新了APLU FY2024拨款优先级图表以包括PBR号。以下是部门/代理机构从预算请求中收集的有关字母顺序中关注计划的信息。FY2024预算链接预算分析观点附录（包括代理机构的预算）农业部（USDA）FY2024预算| NIFA THE PBR包括国立食品和农业研究所（NIFA）的18.7亿美元的酌处资金。NIFA预算请求包括对容量和竞争计划的支持。总统的预算请求包括1000万美元的《研究设施法》（RFA），比2023财年增加了800万美元。国会辩护指出，竞争计划为建设，更改，获取，现代化，翻新或改建设施提供资金，这些设施支持粮食和农业科学研究。强调位于或主要使少数派服务机构受益的设施。
STRATHcube：使用在轨无源双基地雷达探测空间碎片的立方体卫星的设计
摘要 在拥挤的低地球轨道 (LEO) 区域，对空间碎片的检测、跟踪和分类需求日益增加。检测碎片的一种方法可能是使用基于空间的无源双基地雷达 (PBR)。STRATHcube 项目提议将立方体卫星发射到 LEO 作为 PBR 技术演示器，在那里将测试斯特拉斯克莱德大学开发的用于检测空间碎片的信号处理算法。该概念涉及在低空轨道上运行的立方体卫星上的雷达接收器和天线，以检测在高空轨道上运行的运行卫星发射的无线电信号。这些信号可能已被在运行卫星和立方体卫星之间运行的物体修改，因此表明存在碎片。本文将介绍将 PBR 技术集成到立方体卫星上作为 STRATHcube 任务的有效载荷，并讨论由于小型平台的限制而面临的挑战。研究了使用定制的 3D 天线和现成的贴片天线作为有效载荷的设计选项。完成了每个选项的高级设计，以评估它们对可跟踪碎片大小的能力并确定其质量和功率参数。在系统层面进行了广泛的权衡分析，以缩小立方体卫星平台上 PBR 有效载荷的选项范围后，确定贴片天线选项是促进立方体卫星上实验的最佳方式，因为它体积小、质量大。STRATHcube 任务的完整设计将使 PBR 技术在轨演示成为可能，如果成功，将为太空界提供一种比传统地面跟踪更便宜、更方便的替代方案。这种方法将向业界证明，业界可以使用这种方法在未来更大规模地实施。
光照条件下藻类培养再生氧气...
从环境中的二氧化碳中再生氧气是未来用于太空的生命支持系统的基本技术构件。BIORAT1 B2 阶段项目包括开发机上演示器 (OBD) 的初步设计评审 (PDR) 级设计，该演示器将托管在国际空间站上的欧洲抽屉架 2 (EDR2) 设施中。OBD 的核心是一个光生物反应器 (PBR)，其中充满了螺旋藻 (Limnospira indica PCC 8005)，它通过光合作用将二氧化碳和光转化为氧气。液体回路 (LL) 将溶解在培养基液体中的氧气和二氧化碳在光生物反应器 (PBR) 和国际空间站舱环境空气之间输送。气体交换模块 (GEM) 能够进行氧气和二氧化碳的交换，将培养基液体与环境空气分离，同时将液体保持在 LL 内。该飞行硬件的设计由使用面包板模型 (BBM) 获得的测试结果支持。本文介绍了使用 BBM 进行的长期螺旋藻培养试验的结果，以验证 PBR 和 LL（包括 GEM）的长期功能。介绍了 PBR 性能以及与培养藻类生长和氧气产生模型的相关性。还介绍并讨论了未来的发展和预期结果和前景。
伊利诺伊州罗斯蒙特 1 月 10 日星期五下午 7:45 CST
PBR 芝加哥好事达竞技场——伊利诺伊州罗斯蒙特 1 月 10 日星期五晚上 7:45 CST 1 月 11 日星期六晚上 7:45 CST 勇往直前——本周末，PBR 的精英 2025 Unleash The Beast 将返回伊利诺伊州罗斯蒙特的好事达竞技场。2025 个人赛季 24 场赛事的第八站将是历史上第 15 次，也是该顶级系列赛连续第二个赛季前往风城。芝加哥将于 1 月 10 日星期五晚上 7:45 和 1 月 11 日星期六晚上 7:45 在芝加哥举办为期两天的 PBR 比赛。有些人总是那么幸运——上周末，排名第四的卢卡斯·迪维诺在纽约麦迪逊广场花园以 0.04 秒的成绩完成了 4 连胜，赢得了他本赛季的首场赛事胜利。在第一轮以 7.96 秒的惊人成绩甩掉 Umm 之后，这位巴西人强势反弹，在第二轮骑着 Fierce 的 Dirtnap 获得 86.25 分。Divino 知道他需要进入第 8 名才能获得参加冠军赛的资格，因此在第三轮中，他骑着 Pack Rat 获得了 87.25 分。这位奥斯汀赌徒队的老将在冠军赛中骑着 Punchy Pete 获得了 88.75 分，结束了他的周末比赛，并攀升至排行榜榜首。这是 Divino 自 2020 年以来的首场胜利，他在 Unleash The Beast 积分榜上获得了 145 分，从第 15 位飙升至第 4 位，目前落后第 1 名 John Crimber 129.5 分。“幸运”卢卡斯·迪维诺 (Lucas Divino) 试图在周五的第一轮比赛中保持胜算，骑着 Hector 获胜。虽然连续第七周保持积分榜第一的位置，但克林伯在纽约只进入过第八。德克萨斯人在第一轮被 Whiskey Trip 以 4.59 秒的成绩击败，但在第二轮中反弹击败 Crazy Party，获得 85.5 分。然而，克林伯在第三轮被 I'll Make Ya Famous 以 4.9 秒的成绩击败，无缘冠军赛。克林伯希望在本周末的首轮比赛中对阵 Gunsmoke，以保持积分榜第一的位置。MR. 1000 – 排名第 31 的 Joao Ricardo Vieira 将在本周五的第一轮比赛中对阵 Sin City，这将是这位老将职业生涯第 1,000 次参加顶级系列赛，这使他成为 PBR 历史上第五位达到千禧里程碑的牛仔，加入 2004 年 PBR 世界冠军 Mike Lee (1,181)、三届 PBR 世界冠军 Silvano Alves (1,175)、2008 年 PBR 世界冠军 Guilherme Marchi (1,174) 和两届 PBR 世界冠军 JB Mauney (1,086)。这位 2013 年年度最佳新秀在 40 岁时仍在寻找自己的第一枚金扣，上周末在纽约市以 3 投 1 中排名第 21 位，在第一轮以 87.25 分的成绩位居外卡榜首。这位 2023 年 PBR 团队冠军 MVP 与德州响尾蛇队目前本赛季 14 投 6 中（42.9%）。怪物能量团队挑战赛——本周末将举行由 Camping World 主办的 2025 年怪物能量团队挑战赛的第二场比赛，卡罗莱纳牛仔队将对阵纳什维尔牛仔队。卡罗莱纳牛仔队 (CAR) @ 纳什维尔牛仔队 (NSH)：常规赛系列赛总战绩：卡罗莱纳牛仔队 5 – 纳什维尔牛仔队 6
环境保护部
• 提议使用植被和/或可生物降解稳定材料来稳定海岸线的大多数申请人将符合 PBR 的资格。 • 提议安装硬化稳定结构（或改造现有结构）的申请人将比现在更多，但项目通常会受到比现在更高的标准约束。 • 当申请人提议安装不符合 PBR 资格的硬化稳定结构（或改造现有结构）时，该部门第 310 章规则中将有更明确的要求，用于管理此类项目的申请要求和标准。 • 在某些相对较少的情况下，不符合 PBR 资格的硬化稳定结构也将明确不符合个人许可的资格，因为提议项目的收益不足以抵消其影响。换句话说，规则将澄清项目被发现具有不合理影响的情况。具体而言，如果硬化稳定结构不符合 PBR 的条件，则它必须提供保护以下之一的好处：1) 依赖水的结构，2) 位于靠近海岸线（100 英尺以内）且无法向后移动的现有非依赖水的结构，3) 公众使用的开放空间，4) 农田，或 5) 公共健康或安全。
附件 DtD：用于计算价格的方法
4. 虽然 PbR 方法并非每年都完全复制，但对于 2014/15、2015/16 和 2016/17 国家关税，除了反映货币更新、成本上涨、效率和手动调整外，几乎没有变化。对于 2017/19 和 2019/20 国家关税，我们做了一些更实质性的改变。2020/21 和 2021/22 国家关税使用的方法与 2019/20 基本相同，尽管是基于前几年的价格相对值滚动，而不是使用新的成本和活动数据。附录 1 详细介绍了 PbR 方法随时间的变化。
传输开发计划2023-2040
1.1 NGCP作为一个受监管的实体，并于2001年6月颁布了2001年《菲律宾电力行业改革法》（EPIRA），将菲律宾电力行业分为四个部门：发电，传输，分销和供应。调节传输和分配扇区。的生成和供应或用于销售电力的聚合器在竞争环境下运行。作为传输网络提供商（TNP），NGCP受基于绩效调节（PBR）的能源监管委员会（ERC）的监管。PBR方法论在设定变速箱式乘车率或RTWR的规则中概述了加强经济激励措施以提供有效服务的规则。NGCP坚持不懈地遵守以下国际标准，以促进愿景和使命
再次论量子态的现实性
Pusey、Barrett 和 Rudolph (PBR) 定理声称量子态不能被视为仅代表系统的信息。该结果基于 Harrigan 和 Spekkens (HS) 提出的本体论模型框架。在本文中，我们表明 HS 框架存在一个基本问题：它隐含地假设的认知结构不遵循量子力学所规定的结构。也就是说，模型的认知状态与量子密度矩阵之间的映射既不保留信息熵的值也不保留信息熵的顺序。因此，混合状态的认知内容没有以有意义的方式映射。问题源于假设认知状态由单个概率测度表征，这本质上是非语境性的假设。鉴于这个基本问题，每个使用 HS 框架的结果，包括 PBR 定理，都应该仔细重新审视。
ψ-无用模型的无定理
在2010年，Harrigan and Spekkens（HS）提出了一个较大的分类，以对量子状态的性质进行分类，即确定在某个模型中是否对应于量子观察的不动物，在这种情况下，模型称为ψ-接触或某些观察者信息，使其成为ψ-pepistlectic [1]。While their original aim was to clarify Einstein's view of Quan- tum Mechanics (QM), the HS framework has been widely employed in the literature not only to categorize different formulations of QM, but also to argue what types of in- terpretations are admissible ([ 2 – 9 ]; cf.[10，11]进行批判性讨论）。Referring to this, one of the most influential works based on HS classification is due to Pusey, Barrett and Rudolph who published a formal result in Nature Physics —widely known as the PBR theorem—showing that “if the quantum state merely represents informa- tion about the real physical state of a system, then ex- perimental predictions are obtained that contradict those of quantum theory” ([ 12 ], p. 475).另外，PBR认为，在每个模型中，QM的统计数据和预测量子状态ψ必须在构成下而不是代理的知识中代表系统的真实物理特性。模型必须是ψ-接触。因此，量子理论不能是ψ-上的学术。这样的定理具有显着的共鸣[13-25]，今天仍讨论有关其实际含义的问题：一方面，一些作者认为，它排除了QM的解释，其中ψ仅代表了侵入。另一方面，其他学者最近证明了非平凡的认知和QM的实用方法并未被PBR参数驳斥[10，26 - 29]。讨论主要集中于ψ-上皮模型是有问题的还是PBR参数本身是有问题的，但我们问一个不同的问题：基础HS分类本身是什么