在汽车电子领域,实现高设备可靠性是一项基本要求。操作典型的汽车负载(例如灯泡或伺服电机)会给设备本身带来很大的热应力,因为这些负载具有高浪涌电流、长关断时间和高电感。因此,切换这些负载意味着高开关损耗、长时间的开启和关闭瞬态以及严重的过热。开关将循环数千次甚至数百万次,相应的功率循环将引起热机械性能下降,最终导致电气故障。因此,有必要正确模拟此类功率循环以提高设备可靠性并了解故障机制,特别是准确的热模型是得出所有后续电热和热机械结论的第一步。
光学 MEMS 器件对于激光雷达和 AR 汽车应用越来越重要。准确预测和补偿封装翘曲对于保持精确的光学对准和长期可靠性至关重要。团队必须开发一个预测模型来模拟动态热分布期间附着在 PCB 基板上的芯片的翘曲/变形。
瑞萨电子的四方扁平无引线 (QFN) 封装系列产品是一种相对较新的封装概念,目前正在快速发展。该封装系列包括通用版本 QFN,以及 TQFN、UTQFN 和 XQFN 等较薄版本。该系列的引线间距为 0.4 毫米及以上。四方扁平无引线的一个子集是双面类型(4 个侧面中只有 2 个有引线),其中包括 DFN、TDFN、UTDFN 和 XDFN 等版本。在本文档中,术语 QFN 代表所有系列选项。该系列具有多种优势,包括降低引线电感、小尺寸近芯片级封装、薄型和轻重量。它还使用周边 I/O 焊盘来简化 PCB 走线布线,而裸露的铜芯片焊盘技术可提供良好的热性能和电气性能。这些特性使 QFN 成为许多新应用的理想选择,这些应用对尺寸、重量以及热性能和电气性能都很重要。
摘要:为了弥合 IC 级和板级制造之间的技术差距,文献中已经展示了一种完全添加的选择性金属化。在本文中,概述了制造过程中涉及的每个步骤的表面特性,并进行了表面的块状金属化。该生产技术使用聚氨酯作为环氧树脂,并使用专有的接枝化学方法在 FR-4 基板上用共价键对表面进行功能化。然后使用化学镀铜 (Cu) 浴对表面进行金属化。分析了使用光化激光束和钯 (Pd) 离子沉积 Cu 的这种逐层生长。采用最先进的材料表征技术来研究界面处的工艺机制。进行了密度泛函理论计算以验证层间共价键的实验证据。这种制造方法能够在相当低的温度下以选择性的方式向印刷电路板添加金属层。本文对使用材料块状沉积的工艺进行了完整的分析。
1。Introduction................................................................................................................................. 1-1 1.1 Test Objectives ................................................................................................................. 1-2 1.2 Test Protocol Summary..................................................................................................... 1-3 1.2.1 HWC MACT ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 1-3 1.2.2 RCRA周期性测试............................................................................................................................................. Testing During the CfPT and RCRA Periodic and PCB DRE Test....................................... 1-7 2.Waste Characterization............................................................................................................... 2-1 2.1 Feedstream Description.................................................................................................... 2-1 2.1.1 Hazardous Waste Feeds................................................................................................... 2-1 2.1.2 Auxiliary Fuel .............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Detailed Engineering and Process Information............................................................................ 3-1 3.1 Kiln Solids Feed Systems.................................................................................................. 3-3 3.2 Kiln Pumpable Waste Feed System .................................................................................. 3-5 3.3 Secondary Combustion Chamber设计....................................................................................................................................................................................................................................................................................................... .......................................................................................................... 3-6 3.5.2 Ionizing Wet Scrubber....................................................................................................... 3-7 3.5.3 Wet Electrostatic Precipitator ............................................................................................ 3-7 3.5.4 Fans and Stack................................................................................................................. 3-7 3.6 Automatic Waste Feed Cutoff............................................................................................ 3-8 3.7 Process Monitoring and Operator Training ........................................................................ 3-9 4.Test Design and Protocol ............................................................................................................ 4-1 4.1 Test Objectives ................................................................................................................. 4-1 4.1.1 CfPT for the HWC MACT .................................................................................................. 4-1 4.1.2 RCRA Permit Periodic Testing........................................................................................... 4-1 4.1.3 PCB Trial Burn.................................................................................................................. 4-3 4.2 Test Protocol..................................................................................................................... 4-3 4.3 Waste Feed Characteristics and Selection ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4-12 4.7 System Operation to Achieve Steady-state Conditions .................................................... 4-12 4.8 AWFCO System During the Test ..................................................................................... 4-13 4.9 Determination of Hazardous Waste Residence Time ....................................................... 4-13 5.Sampling, Analysis, and Monitoring Procedures .......................................................................... 5-1 5.1 Sampling .......................................................................................................................... 5-1 5.1.1 Stack Gas Sampling Procedures ....................................................................................... 5-1 5.1.1.1 Sample Port Location .................................................................................................. 5-1 5.1.1.2 EPA Methods 2, 3A, and 4 (Flowrate, Gas Composition, and Moisture)........................ 5-1 5.1.1.3 SW-846 Method 0030 (Chlorinated VOCs)................................................................... 5-4 5.1.1.4 SW-846 Method 0023A (Dioxins/Furans) ..................................................................... 5-4 5.1.1.5 SW-846 Method 0023A (PCBs).................................................................................... 5-4
抽象跌落冲击可靠性测试是在电路板上进行的,该电路板与包括SAC305(SN3.0AG0.5CU)在内的几种不同的无铅焊料合金组装。AG含量的焊料组成范围从0%到3.0%按重量。还包括具有各种二级合金元件的合金。所有滴测试板都组装在一起,以使焊料糊状成分与BGA焊球合金的焊料组成相匹配,以生产已知成分的均匀焊接接头。使用替代测试板设计(不是JEDEC标准)进行此下降测试评估。测试板包含一个位于中央的Cabga 256包装(17x17毫米车身,1毫米螺距)。板设计的板设计了焊接定义的垫子,以最大程度地降低层压材料中垫板的碎屑破坏模式的发生。使用BGA或LGA互连将测试套件焊接到下降板上,以探索焊接量的效果。下降冲击事件的特征是在滴度表上进行加速监测,并在安装的测试板上的应变计测量值。
无铅锡基焊点通常具有单晶粒结构,取向随机,且特性高度各向异性。这些合金通常比铅基焊料更硬,因此在热循环期间会向印刷电路板 (PCB) 传递更多的应力。这可能会导致靠近焊点的 PCB 层压板开裂,从而提高 PCB 的柔韧性,减轻焊点的应变,进而延长焊料疲劳寿命。如果在加速热循环期间发生这种情况,可能会导致高估现场条件下焊点的寿命。在本研究中,使用偏光显微镜研究了连接陶瓷电阻器和 PCB 的 SAC305 焊点的晶粒结构,发现其大多为单晶粒。热循环后,在焊点下的 PCB 中观察到裂纹。这些裂纹很可能是在热循环的早期阶段在焊料损坏之前形成的。为了详细研究这些观察结果,我们开发了一种有限元模型,该模型结合了单晶焊点随温度变化的各向异性热性能和机械性能。该模型能够以合理的精度预测 PCB 和陶瓷电阻焊点中损伤起始的位置。它还表明,即使长度非常小的 PCB 裂纹也可能显著降低焊点中累积的蠕变应变和蠕变功。所提出的模型还能够评估焊料各向异性对陶瓷电阻相邻(相对)焊点损伤演变的影响。
摘要:本文利用有限元法(FEM)将PoP(Package on Package)用PCB分成单元和基板进行翘曲分析,分析层厚度对翘曲的影响,并利用田口法计算SN(信噪比)。分析结果显示,在单元PCB中,电路层对翘曲的贡献很大,其中外层的贡献尤其大。另一方面,基板PCB虽然电路层对翘曲的影响较大,但相对于单元PCB来说相对较低,阻焊剂的影响反而较大。因此,同时考虑单元PCB和基板PCB,PoP用PCB的逐层结构设计时,宜使外层和内层电路层较厚,顶层阻焊剂较薄,底层阻焊剂厚度在5μm~25μm之间。
摘要。印刷电路板 (PCB) 是环氧树脂浸渍和固化的反编织玻璃纤维 (例如 FR4) 板,层压在薄铜板之间。PCB 的性质本质上是各向异性和不均匀的,但之前的 PCB 模态 FEM 假设了各向同性、各向异性 (横向各向同性和正交各向异性) 材料特性,并显示出与特定场景的测试数据有良好的相关性 [1-3]。本文详细介绍了一项研究计划的一部分,旨在更好地理解如何准确模拟 PCB 的动态行为。分析了材料各向异性的影响的新研究,特别是材料正交平面定义 (𝐸 ௫ 和 𝐸 ௬ ) 对特征频率的影响。使用 Steinberg 完善的理论和其他人的经验数据 [4, 5] 创建、验证和确认了 JEDEC PCB 的模态 FEM。使用参数模态 FEM 检查了 𝐸 ௫ 、𝐸 ௬ 和 𝐸 ௭ 对 PCB 特征频率的相对贡献,分析了材料各向同性和各向异性的作用。还分析了典型 JEDEC PCB 的横向各向同性材料特性的影响。此分析详细说明了准确建模 PCB 特征频率所需的网格密度。结果表明,𝐸 ௭ 增加 100% 只会导致特征频率差异 0.2%,而 𝐸 ௬ 增加 100% 会导致特征频率差异 1.2%。正交各向异性平面定义(交替使用 𝐸 ௫ 和 𝐸 ௬ )对 JEDEC PCB 的影响使特征频率发生了 7.95 % 的偏移。
摘要 - 印刷电路板(PCB)可容纳在特定的粘结垫,线条和轨道布局中排列的各种集成电路(IC)组件。在整个制造过程中,在钻孔,蚀刻,剥离和其他阶段经常发生不规则或缺陷,从而影响电路板的性能和功能。其中许多缺陷与焊接垫和铜平衡有关,通过手动检查识别它们是耗时且容易出错的。这需要使用自动光学检查(AOI)。诸如模板匹配之类的实践通常需要两个相同的PCB,这些PCB使用数学算法进行比较以检测差异。但是,它们对观点变化和非刚性变形没有弹性。当前的检查过程主要集中于使用同型原理捕获的倾斜度从0到84捕获的PCB图像。此校正过程在7.96 s的最大运行时间内运行。然后,调整后的图像通过模式匹配单元进行分析,其中系统接收相同的PCB模式的图像,每个图像都表现出不同的缺陷。使用各种基于空间特征的匹配算法进行结构信息映射。使用SSI和MSE指标进行评估时,该模型的较高匹配百分比为99.67%,99.75%和99.30%,并且对于考虑了三种不同类型的PCB设计,该模型的错误率为0.343%,0.358%,0.358%和0.721%。总体而言,提议的系统有效地纠正了偏斜,准确地检测到异常,并且胜过传统评估系统。此外,根据通过分割方法的描述,该模型精确地识别PCB图像中缺陷的位置而不使用边界框。