摘要保存高碳密度的热带泥炭森林是国家和全球层次降低气候变化的最成本较高的策略之一。在过去的几十年中,在印度尼西亚的大片热带泥炭森林已转化为油棕种植园,导致碳排放量显着。在这里,我们在总共六个地点中量化了生态系统碳库存:两个主要的泥炭沼泽森林地点,一个二次泥炭沼泽森林地点和印度尼西亚市中心中部Tanjung Put的三个年轻的油棕种植园。我们进一步确定了由于泥炭沼泽森林转换为油棕榈种植的植被变化所带来的潜在碳排放。原发性泥炭沼泽森林的平均总生态系统碳库存分别为1770±123 mg c/ha和533±49 mg c/ha。相比之下,油棕种植园的平均碳库存为759±87 mg c/ha或占泥炭沼泽森林的42%。在次生森林中,地上与地下C库存的比率最高,估计值为0.48,其次是0.19的原发性森林,油棕园为0.04。使用股票差异,由原发性泥炭沼泽森林转化为油棕种植园的质量量征收征收
抗菌素抵抗(AMR)构成了关键的全球健康威胁,使全球感染管理变得复杂。关于世界卫生组织(WHO)在2019年释放的抗生素抗药性患病率的数据导致127万人死亡(Murray等,2022; Who,2023)。此外,世界银行估计,到2050年,AMR的经济影响可能会损失高达1万亿美元的医疗保健费用,而到2030年,国内生产总值(GDP)损失了3.4万亿美元(Jonas等人,2017年)。迫切需要发现新药替代耐药性抗生素已变得越来越重要。最大的新抗生素生产商来源之一来自土壤,其中99%的微生物物种。抗菌化合物是由土壤中的微生物产生的,由于传统培养技术的局限性,这些化合物在实验室中通常仍然无法培养,而传统培养技术无法复制微生物的自然栖息地(Choi等,2015; Bhattacharjee,2022222)。具有获取新抗生素剂的巨大潜力的土壤类型是泥炭土(Kujala等,2018; Liu等,2022; Atapattu等,2023)。泥炭土包含富含养分的有机沉积物,这些养分支持微生物生长和多样性(Nawan and Wasito,2020)。必须利用泥炭土中丰富的微生物含量来开发新的抗生素。当前的微生物培养技术通常仅限于微生物的一部分,从而限制了二级代谢产物的分离。克服这些局限性需要创新的方法来培养产生抗生素的微生物,这些微生物在实验室条件下仍然无法养活。未经培养的土壤技术(UST)或原位孵育是最新的发展之一,涉及使用环境中存在的自然生长因子进行培养(Berdy等,2017; Chaudhary等,2019)。
The Plenary Session 2 builds upon the groundbreaking findings unveiled on the first day of the conference, which were delivered virtually by the esteemed Gerry Ong, Honorary President and Climate Change & Sustainability Work Group Leader at the ASEAN Federation of Land Surveying and Geomatics (ASEAN FLAG), and Dr. Deepthi Chimalakonda, Head of Carbon and Biodiversity at Arkadiah Technology Pte Ltd. Their findings unveiled Brunei Darussalam的泥炭沼泽森林拥有一个非凡的地上生物量(AGB),范围为每公顷约470至560吨,在Insular Asia的其他热带雨林国家中观察到的平均AGB的平均AGB平均每公顷350吨。这种差异强调了文莱·达鲁萨兰(Brunei Darussalam)的泥炭沼泽森林是古老的生长林,并拥有高生物质库存。
土壤修订可以提高土壤生产率,但它们可以影响温室气体的产量和排放(GHG)。我们研究了石膏,铸造砂,碳酸盐和生物炭的影响对泥炭土的实验室瓶孵化实验中温室气生成率和微生物群落结构的影响。选择了四个农业泥炭地和两个森林泥炭地土壤进行研究。在大多数土壤样品中,在大多数土壤样品中,生物炭在大多数土壤样品中的生产中会增加212%的氧化二氮(N 2 O),在农业土壤中增加了统计学意义。碳酸钙(CACO 3)具有相似的作用,n 2 O的产量平均增加了319%,但在许多土壤中未检测到这种变化。在经过测试的农业土壤中,碳酸钙和铸造沙子修正案还将二氧化碳(CO 2)平均增加40%和44%,而生物炭和石膏修订分别将其降低了34%和28%。甲烷(CH 4)在所有土壤中的产生主要为负,指示Ch 4的吸收,在农业土壤中,除了降低摄取的摄取量以外,它主要不受修正案的影响。然而,在森林和森林遗址土壤中,石膏和CACO 3修订大大降低了土壤的Ch 4摄取,但并未将土壤变成CH 4的净来源。一氧化二氮的产生随农业土壤中pH的降低而增加。这是微生物群落结构的其他差异,可以解释为什么土壤对土壤修正案的反应不同。由于森林土壤中的crenarchaeota门的丰富性,农业和森林地点之间的微生物群落结构显着差异,其中主要包括氨氧化的thaumarchaeota。排序分析表明,N 2 O的产生与低pH值,低硫酸盐浓度,低土壤水分和低水保持能力有关。最终的结果表明,土壤的物理和化学特性以及土壤微生物群落的结构可以确定CO 2,CH 4和N 2 O在农业Peatland土壤中产生的方式,以响应不同土壤修正的用途。
图4:全球泥炭数据点的直方图:(a)泥炭厚度数据分为六个区域,(b)泥炭块密度(BD,Mg M -3中的BD)和碳含量(CC,G g -1)在多个深度下。直方图中每个条形图的宽度的宽度为1 m的数据,但对于泥炭BD和CC,是0.05值的组。红色虚线显示平均值。
6 https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:aa85fa9a-65a0-11e8-ab9c- 01aa7571a1.0002.0002.0002/doc_1&doc_1&format&format&format&format = pdf 7 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32021R2115 8 https://www.gov.ie/en/publication/76026-common-agricultural-policy-cap-post-2020/ 9 https://www.gov.ie/en/publication/76026-common-agricy-policy-cap-post-2020/ 10 https://agriculture.europa.eueu/sysemtem/system/system/files/2022-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-22-11/cssp-overview-emoveritive Aroutlorati “爱尔兰的临时温室气体排放,1990-2022”,2023年。 可用:https://www.epa.ie/publications/monitoring--Assessment/climate-change/air-emissions/irelands-provisional-provisional-greenhouse-greenhouse-- Gas-emissions-1990-20222.php 12环境保护局,“爱尔兰国家库存”的国家库存提议, [在线]。 可用:https://www.epa.ie/publications/monitoring--Assessment/Climate-Change/Air-emissions/irelands-nationals-national-national-intination-intartory-sborcissions-2023.php 13 Green,S。,S。 2020,https://www.teagasc.ie/media/website/rural-economy/rural-cranca-ralral-cranca/patial-analysis/mommay2020.pdf 14注意:此地图着眼于封闭的农田和peat田的交叉点,并介绍了peat式土壤和peat土壤(切断的土壤造成的bog bog and clastet bogs and Clandet peats)。 该地图排除了所有非文化的泥炭土(完整的沼泽,BNM沼泽等),公共区域和森林地区。6 https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:aa85fa9a-65a0-11e8-ab9c- 01aa7571a1.0002.0002.0002/doc_1&doc_1&format&format&format&format = pdf 7 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32021R2115 8 https://www.gov.ie/en/publication/76026-common-agricultural-policy-cap-post-2020/ 9 https://www.gov.ie/en/publication/76026-common-agricy-policy-cap-post-2020/ 10 https://agriculture.europa.eueu/sysemtem/system/system/files/2022-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-2-22-11/cssp-overview-emoveritive Aroutlorati “爱尔兰的临时温室气体排放,1990-2022”,2023年。可用:https://www.epa.ie/publications/monitoring--Assessment/climate-change/air-emissions/irelands-provisional-provisional-greenhouse-greenhouse-- Gas-emissions-1990-20222.php 12环境保护局,“爱尔兰国家库存”的国家库存提议,[在线]。可用:https://www.epa.ie/publications/monitoring--Assessment/Climate-Change/Air-emissions/irelands-nationals-national-national-intination-intartory-sborcissions-2023.php 13 Green,S。,S。2020,https://www.teagasc.ie/media/website/rural-economy/rural-cranca-ralral-cranca/patial-analysis/mommay2020.pdf 14注意:此地图着眼于封闭的农田和peat田的交叉点,并介绍了peat式土壤和peat土壤(切断的土壤造成的bog bog and clastet bogs and Clandet peats)。该地图排除了所有非文化的泥炭土(完整的沼泽,BNM沼泽等),公共区域和森林地区。
也站在这里(比我更优雅地走在这里)是Sandhill起重机。保护主义者阿尔多·利奥波德(Aldo Leopold)观察到的那些庄严的生物“像他们自己历史上闷闷不乐的页面一样站着。”在其他地方,泥炭沉积物的撕裂页面已被切断以供燃料干燥的年龄。早期的罗马人看到了北欧和西欧人民的征服人民实践。泥炭也被用作爱尔兰,苏格兰和北欧的燃料。和泥炭是煤的前体,在地质压力下转化为棕色煤,沥青,沥青煤和无烟煤。
摘要:本文旨在提出一种在没有泥炭沼泽地区数据的情况下估算温室气体(GHG)吸收或排放的方法(Gest方法)。该论文介绍了一个项目,该项目“通过在东欧平原上和中欧平原上的泥炭沼泽重新释放来限制CO 2排放”。研究区域包括三个泥炭沼泽:克鲁基,塞米斯基·布塔(CiemińskieBłota)和维尔基·巴诺(Wielkie Bagno)(Słowiński国家公园)。gest方法取决于研究文献中提供的每种给定栖息地类型的植被和水位以及温室气体系数的估计。假设缺乏人类影响,并且考虑到以泥炭沼泽保存形式的人类影响,则计算了基线场景的温室气体余额。初步研究结果表明,在研究的沼泽区域中总共有41个gest,而CO 2的降低将减少约12%,这是在被提高地下水水平,在沼泽中砍伐树木的耕种,并在生境中变化,将发生约12%。