泥炭地火灾对全球环境构成严重威胁。现有的泥炭地火灾早期探测系统通常探测空气温度、湿度、气体、烟雾和火势等参数。本文提出了一种利用树枝含水量参数的新型泥炭地火灾早期探测方法。与目前的泥炭地火灾早期探测系统相比,该方法采用了火灾脆弱性最重要的参数方法。具体来说,我们开发了一种基于物联网 (IoT) 的树枝干燥度传感器,以实现现场应用系统。我们提出了一种采用电阻传感方法的树枝干燥度传感器,该方法采用针状电极来测量树枝含水量。使用树枝干燥度传感器,可获得三种可燃性等级,即非常难燃(湿度高于 30%)、难燃(湿度在 5%-30% 之间)和易燃(湿度低于 5%)。该装置采用现成的紧凑型便携式材料。该仪器采用低功耗微控制器和长距离 (LoRa) 发射器进行数字控制,提供长寿命电池和长距离数据传输。传感器数据可视化以树枝干燥度值呈现,并根据火灾脆弱性等级进行分类。所提出的系统提供实时和可持续的测量。
1在这种情况下负责的管理是管理活动,并不试图重新建立泥炭栖息地,而是大大降低了为此目的使用泥炭地的影响。是针对不可行的情况。该术语需要进一步的定义,并且将是特定于土地使用的。在低地农业泥炭地中,这可能涉及改变水管理,并有可能大大减少温室气体的排放并减少土壤的损失,同时为农民提供创新和探索新市场的机会。2泥炭地恢复应被视为一个过程,而不是一次性修复事件。peatland遗址的恢复活性不应立即被描述为恢复(或处于良好的水文条件)。恢复过程将开始启动,但是自然系统将需要时间恢复并实现恢复状态。同时,只要持续的管理实践对恢复最终目标表示同情,并允许该站点继续其恢复轨迹,就可以描述为这些泥炭地。
毯子沼泽BAP可以链接到Manx Peatland项目。该项目的一部分是Manx Peat合作伙伴关系的形成,MWT是合作伙伴之一。他们已同意接收该项目的戒指基金(因为Defa还不能获得慈善 /公司资金)。有一个链接供人们 /企业捐赠给我们网站上的项目。
摘要。恢复排水和提取的泥炭地可能会将其返回到二氧化碳(CO 2)下沉量,从而充当显着的气候变化缓解。ever,恢复的站点是否会保留下沉或切换到气候变化的来源是未知的。因此,我们调整了CoupModel,以模拟生态系统CO 2频道以及恢复的沼泽的相关影响因子。研究地点是加拿大东部的泥炭地,被提取了8年,并在恢复前离开了20年。与净生态系统交换(NEE),表面能量,土壤温度前纤维和地下水位深度数据的涡流协方差测量的3年(代表14-16岁)相比,对模型输出进行了第一次评估。进行了灵敏度分析,以评估所含有的CO 2倍数对新生长苔藓的厚度的响应。然后使用经过验证的模型来评估对气候强迫变化的敏感性。coupmodel重现了测得的表面能池,并与观察到的土壤温度,地下水位深度和NEE数据显示出很高的一致性。当将新生长的苔藓和Acrotelm的厚度从0.2到0.4 m更改时,模拟的NEE略有不同,但对于1 m厚的厚度显示出明显较小的吸收。在3个评估年中,模拟的NEE为-95±19GCM-2 Yr-1和-101±64GCM-2 Yr-1,范围从-219到 + 54GCM-2 yr-1,具有扩展的28年Cli-Mate数据。经过14年的恢复,泥炭地的平均CO 2摄取速率与原始地点相似,但年际变化较大,并且在干燥的年份中,重新存储的泥炭地可以切换回临时CO 2源。该模型预测CO 2吸收的中等减少,但如果泥炭地在生态和水文上恢复,则在未来的气候变化条件下仍然是合理的下沉。
我们将投资超过1.58亿英镑的资金,以最大程度地利用我们的土地和森林的力量,以帮助应对气候变化和保护自然。这笔资金将增加林地的创造,并进一步保护和恢复泥炭地,我们的标志性大西洋雨林和古老的喀里多尼亚松木,并提供苏格兰的生物多样性策略。,我们将通过承诺在议会5的一生中投资5亿英镑在自然环境中投资5亿英镑,以推动景观规模的变化,包括自然恢复基金中的6500万英镑。林地的创造,苏格兰国家森林和土地的可持续管理以及泥炭地修复是我们正义过渡到净零的一部分,支持苏格兰的乡村经济,创造了经济机会和良好的绿色就业机会。
1.3生物多样性如何进食Argyll和Bute理事会的决策结构。我们当选的成员通过代表性的代表来倡导生物多样性:计划,保护服务和许可委员会,Holy Loch的当地自然保护区管理团队,Argyll和Bute当地的生物多样性合作伙伴关系以及Argyll以及The Argyll和The Isles Coast and Countryside Trust,以及最新的Peatland Restoration项目。我们的首席执行官,董事和相关服务负责人也认识到环境计划的重要性,并为广泛的项目提供了支持。自上次报告以来,理事会继续代表参与“未来土地管理业务模型工作组”,国家泥炭地行动集团,苏格兰侵入性非本地物种和A83环境转向小组的工作组的当地生物多样性官员网络。
冰岛的泥炭地在过去几十年中已经被广泛耗尽,现在正在努力恢复这些濒临灭绝的生态系统。由于其突出性,血管植物在冰岛的泥炭地研究中掩盖了苔藓植物。因此,尚不清楚排水如何影响苔藓植物的覆盖物和物种组成。在2023年春季,进行了一项现场研究,其中40个地块位于冰岛西南部。主要目的是监测各种条件下泥炭地的温室气通量;排水的强度,土地利用,距离海拔高度和距离活动火山区域的距离。其他评估的因素包括栖息地类型,植被覆盖和植物物种组成,并尝试评估降解水平。乍一看,苔藓植物似乎对干扰很敏感,它们的丰度和物种组成是泥炭地降解水平的良好指标。
气候变暖预计将迅速改变高纬度泥炭地系统的局部环境条件。这项研究探索了土壤呼吸速率,沿着从排水良好的高地森林到北部北方北方的泥泥泥面的样带。我们发现,在20°C下孵育的高地森林和间植入栖息地通常产生的厌氧菌Co 2比冷却器孵化温度组(0,4°C)多,而最初的土壤碳含量是强大的地球化学和物理参数,与掺杂的CO 2相关,与此140天的掺杂相关。有趣的是,沼泽样品是此的例外,并且在较冷的温度下更有生产力。这意味着沼泽中厌氧CO 2产生的控件与周围习惯的土壤中的控件不同。沿其他参数(例如土壤碳含量),这一发现可以使对高植酸土壤中潜在的碳生产有更大的见解。
摘要。微生物从土壤到大气的微生物释放,反映了环境条件如何影响土壤有机物(SOM)的性能,尤其是在大量有机的生态系统中,如Qinghai – Tibetan Plateau(QTP)等大型有机物生态系统。放射性碳(14 C)是全球碳循环的重要示踪剂,可用于通过估计碳固定和呼吸之间的时间滞后来理解SOM动力学,通常通过年龄和过境时间等指标进行评估。在这项研究中,我们在四个温度(5、10、15和20°C)和两个水上填充的孔隙空间(WFPS)水平(60%和95%)下融化了泥炭地和草原土壤,并测量了散装土壤和异育呼吸的14 C标志。我们比较了批量土壤的14 c与呼吸碳的1 14 CO 2之间的关系,这是两种土壤的温度和WFP的函数。为了更好地解释我们的结果,我们使用了数学模型来分析计算的池数字,碳(K)的分解速率,转移(α)和分配(γ)系数如何影响1 14 c组和1 14 CO 2的关系,以及各自的平均年龄和平均年龄和平均年龄和平均值交通时间。从我们的孵化中,我们发现散装中的14个c谷物和来自泥炭地的Co 2比草原土壤的耗尽(旧)要大得多(古老)。我们的结果表明,温度的变化不会影响两种土壤中异养的呼吸CO 2的1 14 c瓣膜。然而,WFP的变化对基层土壤中的14个CO 2的影响很小,并且在泥炭地土壤中具有显着影响,在泥炭地土壤中,较高的wfps水平导致较高的水平导致1 14 CO 2的枯竭。在我们的
在过去十年中,我们一起了解到,热带泥炭沼泽森林修复需要大量时间和集体行动。迄今为止,我们在这个景观上的时间只是我们希望的一小部分,这将是一个持续的关于印度尼西亚和全球森林修复的发现,学习和协作的故事。我们为我们的后代带来了一个大型热带泥炭地沼泽,我们迈出了第一步,以保护和恢复这一大型热带泥炭地沼泽。