XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemperce
chemex在初级保健中：对现象的看法分析并在护理路径上。与Finistère的全科医生进行定性研究
hal是一个多学科的开放访问档案，用于存款和传播科学研究文件，无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。
公众对阿尔萨斯的地热项目的看法
对该项目的结论支持在Wissembourg地区最为明显。同样，在那里放置在运营商中的信任和poli％的cians在那里也是最强的。Wissembourg附近地区的Poli％CAL利益相关者提出了地热能与石油钻探之间的联系，这可以为部署这种类型的项目提供“历史”的意义。在这些情况下，对风险的认识并不一定会导致整体nega％VE视图或对项目的重新确定。
社会感知驱动与眼球运动相关的大脑活动
与其他物体相比，诸如面部等社交刺激更能吸引和留住注意力。我们使用 fMRI 研究了当参与者看向或远离属于不同类别（面部和汽车）的视觉刺激时，眼球运动和视觉大脑区域的活动如何受到调节。我们发现，上额沟内的一个区域对面部的反扫视和正扫视之间的差异比对汽车的反扫视更大，从而支持社交环境中的抑制控制。相比之下，与面部感知相关的腹侧枕颞区和杏仁核对面部的正扫视表现出比反扫视更高的活动，但对汽车则相反，这表明情境自上而下的机制调节了参与感知的区域的功能专业化。此外，在有面部存在的扫视过程中，我们发现额叶眼区与其他皮质和皮质下眼动结构（即下额叶眼区、后顶叶皮质和基底神经节）之间的功能连接增加，这可能反映了眼动系统对抑制社会显著刺激反应的要求更高。这些数据首次突出了与其他物体相比，朝向或远离面部的不同定向反应的神经基础。
公众对自动流动性的道德问题的看法
与社会更大的利益，这为社会层面的道德挑战铺平了道路。虽然在危险情况下一直关注单个AV的行为，但扩大AV的行为对整个运输系统的行为可能会对社会产生后果，而不仅仅是在AV中实施哪种道德准则[6]。外行依靠他们的直觉和社会认知结构，例如信任，价值一致性，情感和情境因素，以判断新的，复杂的技术的道德可接受性，而不是像专家这样的专家一样[7]。在这方面，人们越来越关注人工智能技术漏洞漏洞，数据秘密，同意和安全性的脆弱性。av并不是这种怀疑主义的例外。在可及性和公平性方面，公众对AV的影响有所增加。尽管如此，一项全面的分析表明，对自动运输的非区分含义的研究（例如对社会公平和公共卫生的影响）的研究相对较低[8]。另外，虽然驾驶员的需求和使用已经进行了大量研究，但脆弱的道路用户类别，例如行人，老年道路使用者，残疾人道路使用者，儿童，但被忽略了。目前的手稿报告了一项焦点小组研究的结果，该研究是作为H2020 Project Suaave的一部分（支持对自动化车辆的接受，2019-2022）的一部分，以理解公众对AV提出的道德问题的看法，针对不同的道路用户组，即不同的道路用户组，即驾驶员，行人，行人，行人和不适合使用）。
电子银行感知易用性的影响
本研究考察了肯尼亚维希加县微型和中小型企业绩效中电子银行技术的感知易用性与电子银行技术采用的中介效应之间的关系。本研究采用了解释性研究设计。结果表明，电子银行技术的感知易用性对微型和中小型企业绩效具有正向且统计显著的影响，电子银行技术的采用对感知易用性和微型和中小型企业绩效之间的关系具有中介效应。本研究的结果提供了深刻的信息，以激励微型和中小型企业在其企业中采用电子银行技术，作为其获得竞争优势的战略举措的一部分，并使其实现利润最大化的目标，从而提高绩效。因此，其他机构应利用电子银行技术创新，在竞争中提供更好的客户服务，并提供更快的服务以提高绩效。
基本频率：将声音感知理论扩展到扩展现实的协作环境
有人建议，教学法中的媒体和技术有效性是一个神话。干预并非仅仅因为新干预而自动有效。，通常，最初的炒作经常导致期望和随后的失望。虚拟和增强现实，使用越来越广泛的数字平台的元式和协作虚拟学习环境都在此叙述中均出现了。但是，最初的失败无法满足期望，尤其是在理所当然的价值时，不应谴责这些技术被驳回。具有异性设计的新兴机会（异步和不对称角色，任务，接口平台，用户功能等）他们的技术能力和教学潜力太显着。的需求是通过有意义的经验进行更深入的学习，而后者是通过用户体验因素所带来的情感和认知参与来促进的，这些因素包括存在，流动和自我效能感。本文的核心断言是，通过以用户为中心的软件设计，可以大大增强这些学习技术的有效研究，这些软件设计的重点是唤起这些因素。硬件配置和软件设计应提供基于研究信息的互动设计构建的培训场景。这里的转折是，在本文中，我们将寻求经常被低估的听觉感知领域，特别是与人类与人类与数字技术的互动有关，以提出一套新颖的交互设计原理，目的是增强扩展现实的协作。
识别社会认知的个体间差异
尽管社会认知缺陷是自闭症谱系障碍的核心特征，但个体社会表现存在很大差异，其神经基础仍未得到充分研究。在这里，我们使用眼动追踪客观测量了 25 名自闭症儿童（8.5 ± 3.8 岁）社会感知的个体间变异性及其与白质微结构的相关性，用扩散张量成像 MRI 测量。除了证实自闭症谱系障碍患者的社会感知缺陷外，我们还与 24 名正常发育对照者（10.5 ± 2.9 岁）进行了比较，结果显示自闭症谱系障碍患者的这种行为存在很大的个体间差异。全脑分析显示，在自闭症谱系障碍组和正常发育组中，注视眼睛的次数与分数各向异性值之间存在正相关性，主要在右侧和左侧上纵束中。在自闭症谱系障碍儿童中，右侧和左侧下纵束也观察到了相关性。重要的是，在右下纵束前部（主要是右前颞区）观察到了组别和注视次数之间的显著相互作用。补充区域中的这种额外相关性表明存在补偿性大脑机制，这可能有助于提高自闭症谱系障碍儿童的社交感知能力。
糖尿病信念、感知风险和健康行为
摘要 简介 增加参与糖尿病预防计划的努力主要集中在提高糖尿病意识上，其逻辑是风险知识将促使行为改变。然而，感知风险与糖尿病预防之间的关系存在争议。这项横断面、嵌入式混合方法研究的目的是检查在患 2 型糖尿病风险较高的成年人中感知风险、糖尿病信念和预防行为之间的关系。方法数据来自里士满压力和糖研究 (n=125)。使用多维健康控制点评估糖尿病信念（即内部、机会、强大的他人）。预防行为（例如改变饮食、锻炼、烟草、酒精）通过自我报告来衡量。使用概率量表（0%–100%）来衡量患糖尿病的感知风险。逻辑和泊松回归模型量化了信念、行为和感知风险之间的关系。从开放式问题中抽象出关于预防行为的挑战和促进因素的定性主题，并使用内容分析进行总结。结果 感知的糖尿病患风险很低（中位数：35% 的可能性），只有 10% 的参与者参加过预防课程。所有糖尿病信念领域均与参与预防行为或感知的糖尿病风险无显著相关性。感知的糖尿病风险与参与预防行为无关；然而，有糖尿病家族史与感知风险密切相关（OR：3.35，95% CI：1.42 至 7.86）。预防行为的定性促进因素和障碍反映了社会心理因素（例如决心、压力、偏好）和资源（例如社会支持、时间、整体健康状况）。结论 在临床上患糖尿病风险较高的成年人中，风险感知和健康信念与参与预防行为无关。结合家族健康史信息可能会有助于提高认识。糖尿病预防计划应解决健康信念之外的障碍，以促进行为改变的参与。
教师对麻醉驻留计划指导，建议和教练角色的看法：混合方法研究
背景：指导，建议和辅导是居民教育和专业发展的重要组成部分。尽管重要性，但有限的文献探讨了麻醉学教师如何看待这些做法及其在支持居民中的作用。目的：本研究旨在调查麻醉学教师的观点，了解与居民教育中的指导，咨询和指导相关的意义，植入策略以及挑战。方法：对华盛顿大学医学院的93位麻醉学教师进行了全面的调查。调查结合了定量的李克特级问题和定性的简短答案，以评估对价值，首选格式，基本技能以及在这些支持实践中履行多重角色的能力的教师看法。其他重点领域包括人员短缺，培训要求的影响以及这些实践的潜力增强教师招募和保留。结果：响应率为44％（n = 41）。指导被确定为最重要的方面，有88％（n = 36）的教师受访者表示其重要性，其次是教练，这是78％（n = 32）的受访者。大多数人认为1名教职员工可以有效地担任给定的学员的多个角色。受访者希望对角色进行额外的培训，并发现角色是有益的。所有角色都被视为促进招募和保留。受访者强调，居民需要随着时间的流逝而发展，需要在适当的教师指导中灵活。障碍包括教师倦怠；角色之间的混乱；时间限制；以及对专业培训的渴望，尤其是在教练技能方面。结论：实施结构化指导，建议和教练可以深刻影响居民教育，但需要角色清晰，受保护的时间，文化变化，领导才能，买入和教师发展。有针对性的培训和运营投资可以使计划能够从高质量的居民支持方式中实现巨大收益。教练需要独特的技能，但建议取决于专业知识和指导取决于建立关系。辅导，指导和建议计划的系统框架可能会释放巨大的潜力。但是，意识到这种愿景需要克服诸如倦怠，生产力压力，对物流的困惑和文化变化等障碍。最终，通过高质量的个性化指导可以将居民支持优先考虑近期研究生医学教育。
美国成年人对广告的认知与高能量、低营养食品消费之间的关系：一项全国性调查的结果
这些不断上升的比率引发了人们对探索和了解社会和环境对饮食行为的影响的兴趣。食品广告的影响是一个受到大量关注的领域。这些文献主要探讨了针对儿童的食品广告的内容、营销的影响以及与营销相关的行为（4-6）。虽然儿童和青少年可能特别容易受到广告的诱惑，但成年人也可能受到食品广告的影响，并且它也可能影响他们的饮食行为（7）。事实上，64% (64%) 的成年人每天都会接触电视广告（8）。先前的研究也表明，接触食品广告会影响成年人的消费行为[例如（9、10）]。虽然研究表明接触食品广告与消费行为之间存在关联，但在理解可能构成这些行为背后的认知机制方面，文献中仍然存在很大空白，尤其是在成年人中。目前，还没有一项单独的研究表明接触广告、对食品广告的更积极看法和成年人不健康食品消费之间存在直接关系，尽管文献表明它们之间可能存在联系。因此，本研究的目的是使用全国样本数据探讨对广告的认知（例如态度和信任）与成年人高能量、营养低（EDNP）食品消费之间的关联。对食品广告的看法和信任与饮食行为之间的关系已在青少年中得到证实（11），但尚未在美国成年人中系统地研究过。了解这种关系可能有助于制定更有效的健康促进策略，以支持在充斥着食品广告的传播环境中成年人的健康饮食习惯。