流动或轻松的关注通常被描述为最佳体验的状态。它的特征是高水平的参与感,一种控制感和完全沉浸在活动中(Csikszentmihalyi,2000; Nakamura和Csikszentmihalyi,2002; Csikszentmihalhi,2020年)。当任务提出的挑战与个人的技能和能力相匹配时,这种状态就会出现。流与内在动机,享受和集中注意力有关,从而改善了表现和积极的体验。虽然Extensiveresearch(Nah等,2014; Stamatelopoulou et al。,2018; Dos Santos等,2018; Pearce,2005)在各个领域的流量概念上进行了进行,例如体育,教育和游戏,其在工业设置中的应用仍然相对未探索。此外,文献中有关流量经验的任务在精神上是苛刻的,这在工业任务中并不是典型的。考虑到流动在优化绩效和工作中的重要性(Csikszentmihalyi和Lefevre,1989; Csikszentmihalhi,2020),必须弥合这一研究鸿沟并探索工业环境中的流量经验(Fullagar等,2018; Beyrodt; Beyrodt; Beyrodt et et 2023;为了解决这一差距,我们在实验室工作单元中设计了一个集会任务,非常类似于工业环境。此任务涉及参与者与合作机器人(Cobot)之间的合作,以组装变速箱。这使我们能够在类似行业的人类机器人协作(HRC)任务中分析对不同挑战水平的情感和生理反应。通过调整柯伯特的生产率,我们创造了三个不同的挑战水平,这些挑战与流动研究(无聊,流动和焦虑)中的三个常见状态相对应。工业设置中的组装任务通常涉及重复和固定程序。结果,工人逐渐获得了必要的技能来熟练执行任务,从而导致其个人技能水平随着时间的流逝而差异很小。在这种情况下,影响流量经验的主要因素成为任务提出的挑战水平。工业任务的这一独特方面使我们特别研究了不同的感知挑战水平如何引起不同的反应。认识到,当感知到的挑战和技能之间存在平衡时,我们的目标是通过调整挑战水平来调整任务,以促进Cobot工人之间的流动。最近的研究(Lee,2020; Rissler等,2020; Di Lascio等,2021)探索了通过生理信号对工作时的自动检测。他们检测到流量的存在(流动与无流量)或分类流动强度(低与高)。但是,考虑到工业集会任务的具体特征,我们采取了不同的方法 - 检测到感知到的挑战水平。这种方法逻辑上符合我们调整任务挑战水平的目标。此外,处理任务的感知挑战通常比操纵流程体验本身更容易。通过我们的分析,我们已经培训了这部分是因为在挑战和技能之间达到平衡是必需的,但它本身并不足够。总而言之,我们的贡献涉及调查面部情绪估计(价和唤醒)和心率变异性,作为在工业组装任务背景下感知到的挑战水平的指标。
新型的冠状病毒19(Covid-19)在全球造成了毁灭性影响,医护人员是受大流行影响最大的人之一。尽管医护人员在全球和加纳的COVID-19疫苗接种中优先考虑,但犹豫接受疫苗的犹豫导致对大流行的控制延迟。在加纳,医疗保健工作者在疫苗推广前接受了39.3%的疫苗接种。因此,这项研究评估了加纳后疫苗发生期间,加纳的卫生保健工人中共同疫苗接种和相关因素的吸收。这是一项分析性横断面研究,该研究使用半结构化问卷收集有关COVID-19的数据疫苗接种摄取和影响因素的数据。256名医护人员使用分层的随机抽样方法在加纳的Ayawaso West市选择。描述性统计数据用于检查社会人口统计学因素和李克特量表响应。双变量和多变量的逻辑回归,以识别疫苗摄取的预分量,并在p <0.05时宣布统计显着性。超过四分之三的参与者220(85.9%)至少接受了COVID-19疫苗接种的至少一剂,而36(14.9%)犹豫不决。超过一半139(54.3%)对Covid-19疫苗接种有足够的知识,而大多数(73.4%)对其有效性具有积极的看法。218(85.2%)的HCW对COVID-19疫苗接种具有积极的态度。加纳HCW之间的共同销量是有希望的。对Covid-19-19疫苗接种的积极态度(AOR = 4.3; 95%CI:1.4,13.0)和高线索(AOR = 5.7; 95%CI:2.2,14.8)是预测医务人员中COVID-19的疫苗接种的因素。但是,在很大一部分HCWS中接受疫苗接种的犹豫引起了人们的关注。为了确保所有卫生保健工作者的疫苗接种,促进疫苗接种的干预措施应针对疫苗接种的关键决定因素,例如对疫苗接种的态度和行动提示。
主要成分分析(PCA)基于基于3维的可变形模型(3DMM)已被广泛应用于面部感知研究中,作为一种产生刺激的方法,可以促进真实人脸的分布(Gerig等,2018; Egger et al。,Egger et al。,2020; Walker&Vetter&Vetter; Walker&Vetter,2016; Jozwik an al an;尽管BFM的潜在空间被建模为各向同性高斯分布,但高斯密度并不能可靠地表明对人们看起来自然的面部子集。要体验这一点,请参见图1,左。为了理解面部感知并能够采样自然的面孔,希望描绘出BFM内的自然面部的子集。我们进行了在线行为,其中人类受试者对二元判断的脸部自然性进行了判断。我们提供了一个概率模型,该模型在BFM潜在空间中为每个位置分配了0和1之间的概率,从而预测了相应的面部将被判断为自然外观的概率。这种方法不仅有望丰富我们对人类如何从不自然面孔辨别自然的理解,而且还将帮助研究人员从BFM中取样自然的面孔。
许多研究都探讨了噪音和热量对认知表现的影响,但得出的结果相互矛盾。一些研究报告了噪音和热量对认知表现的负面影响[21-25],而另一些研究则建议改善。[26-29]此外,一些研究发现噪音和热量对认知表现没有显著影响。[30-32]研究结果的差异可能归因于所用评估工具的多样性。近年来,人们使用了各种各样的心理评估工具来衡量认知表现,包括问卷和认知测试。[33]然而,大多数行为表现评估都侧重于简单的认知任务,因此需要更全面的研究噪音和热量对人类认知表现的影响。
疫苗“非自然性”(人造性)是公众辩论中提出的主要反疫苗论点之一。因此,健康传播应反驳非自然性论点,并在强调人为干预(例如先进的疫苗技术)时要谨慎,因为这可能意味着将疫苗视为人造的。了解感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系在不同社会群体中的差异,有助于通过将上述健康传播工作集中在特定受众身上来加强这些工作。本文的目的是评估特定社会文化因素——垂直集体主义(反映社会等级取向)——在感知的疫苗人造性和接种意向之间的关系中的调节作用。有人提出,垂直集体主义会削弱感知的疫苗人造性的负面影响。两项针对欧洲年轻人的研究测量了 COVID-19 疫苗接种意向和垂直集体主义。研究 1(N = 418)是相关的,测量感知的疫苗人造性。使用调节模型分析数据。研究 2(N = 203)是实验性的,通过人为干预诉求(即强调人为干预疫苗研发和运行)来操纵感知的疫苗人为性。使用调节和有调节的中介模型分析数据。研究 1 表明,当垂直集体主义水平较高时,感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响较小。在研究 2 中,随着垂直集体主义水平的提高,人为干预诉求对疫苗接种意向的负面影响较小,而通过感知的疫苗人为性产生的间接影响甚至变为正面。这些结果有助于感知自然/人为性、疫苗接种行为、健康传播和文化维度理论等领域的研究,提供了实证证据,证明感知的疫苗人为性对疫苗接种意向的负面影响会因垂直集体主义而减弱,正如所提出的。卫生从业者在交流中提到疫苗人为性时,应如何考虑受众的不同程度的集体主义。具体而言,建议反驳“非自然性”反疫苗论点应针对垂直集体主义程度较低的人群,而以人为干预(例如疫苗的技术进步)为特色的信息应针对垂直集体主义程度较高的人群。
抽象背景与健康相关的生活质量(HR-QOL)量表提供了有关神经退行性疾病进展的关键信息,有助于改善患者护理,并构成了治疗性研究的有意义的终点。然而,HR-QOL进展通常是有效的,对于多个系统萎缩(MSA),这是一种罕见且迅速发展的α-核核病。这项工作旨在描述MSA自然过程中HR-QOL的进展,探索患者之间的差异并使用四步统计策略来确定信息性项目。方法,我们利用法国MSA队列的数据,其中包括MSA-QOL问卷的年度评估,对500多名患者长达11年。四步策略(1)确定了HR-QOL的细分,(2)随着时间的推移建模了亚数轨迹,((3)具有疾病阶段的映射项目障碍,(4)确定了最有用的项目。结果确定了四个维度。除了原始电动机,非电动机和情绪域外,还突出了口咽成分。尽管运动和口咽结构迅速恶化,但在队列进入时,非运动和情绪方面已经受到损害,并且在疾病过程中缓慢恶化。障碍与性别,诊断亚型和症状发作后的延迟有关。除了情绪领域,每个维度都由密钥确定的项目驱动。结论多维HR-QOL在MSA过程中逐渐恶化,并带来了改善患者护理的基本知识。用MSA举例说明,使用四步策略对HR-QOL的透彻描述可以提供有关神经退行性疾病管理的观点,最终提供了以患者观点为重点的更好的支持。
抽象背景虚拟现实(VR)是医疗保健中新兴的技术,尽管医院设置中VR的常规实施仍然有限。卫生专业人员是知识翻译的关键利益相关者,尽管有限的研究探讨了他们对在医疗保健中使用VR进行不同目的的知识和态度。这项研究旨在扩展卫生专业人员对在公立医院环境中使用VR应用的了解和态度。方法在澳大利亚的一家大都市公立医院进行了多学科卫生专业人员(医疗,护理,盟友健康专业人士)的横断面调查。自定义调查由28个混合分类和自由文本领域组成,旨在范围范围范围范围范围。在医院的情况下,VR的效用;并在医院环境中感知到VR使用的障碍和推动力。通过描述性和非参数统计分析数据。结果一百三十七名卫生专业人员参加了比赛(38%的盟友卫生,37%的护理,24%的医疗服务)。大多数人没有事先在临床(95%)或休闲(67%)设置中接触过VR;只有16%的人知道VR的任何临床研究证据。尽管有限的意识,但参与者仍表示支持在医院中使用VR。99%的人报告VR具有潜在的医疗保健用途,最常见于临床模拟(81%),临床教育(80%)和作为物理疗法工具(68%)。与提供商和系统级别提高能力有关的重要推动者。参与者确定了实施VR的多个障碍,最常见于感知的成本,缺乏所需的基础架构,时间,知识和技术技能。参与者对VR的熟悉程度与对其使用的更强支持有关(RHO = 0.4,p <0.001)。医院劳动力中的卫生专业人员的结论报告了对VR的知识和熟悉程度有限;然而,他们认为VR具有广泛的实用性,并表示对医院内不同VR应用的总体支持。卫生专业人员似乎对VR感兴趣,尽管在医院背景下使用了多个障碍。增加
1心脏中心,心脏病学系,阿姆斯特丹UMC,位于荷兰阿姆斯特丹的阿姆斯特丹大学AMC地点; 2 FEHRA,心律失常单位,大学医院Careggi,EP Lab,Largo Brambilla 3,50134意大利佛罗伦萨; 3 FEHRA,德国帕德尔伯恩的圣文森兹医院心脏病学和重症监护医学系; 4 Fehra,汉诺威心律中心,德国汉诺威汉诺威医学院心脏病学和血管病学系; 5 FEHRA,荷兰马斯特里奇特大学医学中心的心血管研究所心脏病学系(Carim); 6 FEHRA,心脏病学 - 法国图卢兹的Clinique Pasteur的心律节奏管理部; 7 Fehra,CCB,心脏病学,医学。 Klinik III,Markuskrankenhaus,德国法兰克福;和8 Fehra,医学系Huddinge,Karolinska Institutet,Karolinska大学医院Huddinge,斯德哥尔摩,瑞典,1心脏中心,心脏病学系,阿姆斯特丹UMC,位于荷兰阿姆斯特丹的阿姆斯特丹大学AMC地点; 2 FEHRA,心律失常单位,大学医院Careggi,EP Lab,Largo Brambilla 3,50134意大利佛罗伦萨; 3 FEHRA,德国帕德尔伯恩的圣文森兹医院心脏病学和重症监护医学系; 4 Fehra,汉诺威心律中心,德国汉诺威汉诺威医学院心脏病学和血管病学系; 5 FEHRA,荷兰马斯特里奇特大学医学中心的心血管研究所心脏病学系(Carim); 6 FEHRA,心脏病学 - 法国图卢兹的Clinique Pasteur的心律节奏管理部; 7 Fehra,CCB,心脏病学,医学。Klinik III,Markuskrankenhaus,德国法兰克福;和8 Fehra,医学系Huddinge,Karolinska Institutet,Karolinska大学医院Huddinge,斯德哥尔摩,瑞典,Klinik III,Markuskrankenhaus,德国法兰克福;和8 Fehra,医学系Huddinge,Karolinska Institutet,Karolinska大学医院Huddinge,斯德哥尔摩,瑞典,
抽象的简介作战靴是军事人员的必不可少的防护装备。本研究的目的是检查(1)战斗靴类型对地面反作用力(GRF)变量的影响以及在卸载和加载步行过程中感知的舒适性以及(2)舒适度和生物力学测量之间的关系。在61名在承载重负荷的同时,比较了61名具有军事行军经验的男性参与者的四种类型的战斗靴(例如,质量,厚度)和机械性能(例如,缓冲,刚度)。在每种启动类型中,参与者在卸载和20公斤加载条件下以其首选速度完成了10米的步行路程。使用Loadsol Wireless内纸内传感器系统测量行走过程中的峰值力和载荷速率。使用7点李克特量表评估舒适度。在统计上比较了加载和卸载步行之间以及跨启动类型之间的差异。在舒适变量和GRF变量之间进行了相关分析。在所有启动类型中平均结果,参与者承载20公斤载荷时的行驶速度慢了2.1%,同时经历了峰值力量高24.3%,负载率提高了20.8%。引导D被认为是最舒适的,其次是靴子C,B和A(χ2(2)= 115.4,p <0.001)。参与者的行走速度稍快(p = 0.022,ηp2 = 0.052),并且在两个舒适的靴子(C和D)中显示出更高的负载率(P <0.001,ηp2 = 0.194),比较不舒适的靴子(A和B)(A和B)。在感知到的舒适度和任何GRF变量之间没有发现显着的相关性。结论战斗启动特征可以在步行过程中极大地影响感知到的舒适度等级,而启动类型之间的生物力学差异则更为微妙,无论负载条件如何。舒适变量和力量变量之间缺乏关系表明,应考虑主观和客观的测量值,以全面评估战斗靴。
高中生对人工智能聊天机器人在英语学习中使用的看法:好处、顾虑和道德考虑 Ji Eun Lee 和 Unkyoung Maeng Lee, JE, & Maeng, U. (2023)。高中生对人工智能聊天机器人在英语学习中使用的看法:好处、顾虑和道德考虑。泛太平洋应用语言学协会杂志,27 (2),53–72。本研究探讨了高中生对在英语学习中使用人工智能聊天机器人的看法。具体来说,它旨在衡量聊天机器人使用的广度,并辨别与其使用相关的潜在挑战的看法。来自一所高中的 30 名学生参加了调查。数据分析涉及频率、平均值和独立样本 t 检验。研究结果如下。首先,学生高度认可聊天机器人的重要性和价值,并对其可用性给予了积极评价。然而,他们之前使用聊天机器人的经验并没有影响这种看法。第二,学生认为在英语学习中使用聊天机器人非常有益。特别是,那些有聊天机器人使用经验的人比没有经验的人有更积极的看法。第三,学生相对意识到使用聊天机器人的潜在道德问题。无论他们是否有使用聊天机器人的经验,他们都特别担心抄袭和版权问题以及潜在的个人信息泄露。他们还意识到了潜在的教育问题,担心过度依赖聊天机器人可能会阻碍他们的探索性学习或导致直接抄袭作业,错失学习机会。然而,没有经验的人比有经验的人更持怀疑态度。本文还讨论了从这些发现中得出的含义和建议。关键词:人工智能聊天机器人、感知、教育用途、道德问题 1 引言 第四次工业革命开启了一个多种技术融合和快速发展的时代。值得注意的是,人工智能的引入不仅有望在制造业、经济和医疗保健等行业取得重大潜在进步,而且还在不断增加