XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemperceptions
公众对人工智能和社会技术想象的看法
摘要 深入研究人工智能的社会层面是人工智能社区中一个新颖但正在出现的需求。未来的研究应该投资于“为人而设的人工智能”，超越无疑急需的道德、可解释性和负责任的人工智能方面的努力。本文通过将围绕人工智能的讨论问题化来应对这一挑战，将注意力转移到个人及其对人工智能的认识、知识和情感反应上。首先，我们概述了我们的主要论点，即在人工智能社会影响的研究中需要社会技术视角。然后，我们说明了与人工智能和机器人相关的希望和恐惧的主要现有叙述。作为更广泛的“社会技术想象”的基石，叙述是塑造社会如何看待、解释和组织技术的有力工具。博洛尼亚大学的一项原创实证研究收集了数据，以检查人们对人工智能的认识、知识和情感反应水平，揭示了未来研究中值得关注的有趣见解。乌托邦和反乌托邦的叙事都充满了夸张，并根据一些相关的社会人口变量（性别、世代和能力）进行了分析。最后，通过关注两个问题——人工智能焦虑状态和非专家的观点，为将围绕人工智能的讨论问题化、维持人工智能领域对社会学视角的需求以及讨论未来的比较研究开辟了空间。
covid-19疫苗犹豫：疫苗安全的错误信息和感知
COVID-19的大流行不断发展并影响包括美国在内的世界各地的社区。COVID-19对某些演示图形组的影响不成比例。1老年人更有可能获得Covid-19，其死亡率为65-74岁，比18-29岁的年轻人高90倍。2男性也被证明更容易受到COVID-19的影响。3此外，来自某些种族或族裔的个人，尤其是黑人和西班牙裔社区，更有可能签约COVID-19。4，5个种族和种族差异的原因包括职业集群（例如，作为基本工人），较低的平均社会经济地位，地理位置，更高的合并症和较低的护理机会。这些差异可能导致既提高感染率又限制获得COVID-19-19的疾病。
绘制能源转型路径认知图
摘要 本研究考察人们如何看待社会向低碳能源生产和使用方式转型的可能途径。研究通过问卷调查收集了挪威（N = 106）和德国（N = 142）大学生样本的数据。参与者从 15 种动机中选择了他们认为与 25 种途径中每一种都密切相关的动机，包括公共交通和核能。参与者还对每一种途径的有效性进行了评分，即它们对气候变化的感知影响。结果表明，各种途径与特定的动机相关；例如，乘坐公共交通等个人行为与自我克制动机密切相关，核能等途径和碳补偿等市场策略与支持自由市场和进步的动机密切相关，而太阳能电池板和水力发电等技术解决方案与充足的能源供应动机相关。德国和挪威的样本在哪些途径与哪些动机相关方面并没有显著差异；不同样本对路径有效性的评级也并无差异。太阳能电池板、风力发电场和水力发电平均被认为对气候变化具有缓解作用，而核能平均被认为没有缓解作用。研究结果在公众参与几条建议路径的背景下进行了讨论，并指出了不同样本的感知模式存在差异。
原创研究调查英国胃肠病学家和内镜医师对人工智能的看法
摘要 背景和目的 随着人工智能 (AI) 可能融入临床实践，了解最终用户对这项新技术的看法至关重要。这项研究得到了英国胃肠病学会 (BSG) 的认可，旨在评估英国胃肠病学和内镜学界对 AI 的看法。 方法 制定了一项在线调查，并分发给英国各地的胃肠病学家和内镜医师。 结果 104 名参与者完成了调查。内镜质量改进 (97%) 和更好的内镜诊断 (92%) 被认为是 AI 对临床实践最有益的应用。最大的挑战是错误诊断的责任 (85%) 和算法的潜在偏见 (82%)。缺乏指南 (92%) 被认为是在常规临床实践中采用 AI 的最大障碍。参与者认为实时内镜图像诊断 (95%) 是 AI 的研究重点，而认为 AI 研究最重大的障碍是资金 (82%) 和注释数据的可用性 (76%)。参与者认为 BSG AI 工作组的优先事项是确定研究重点 (96%)、在临床实践中采用 AI 设备的指南 (93%) 以及支持开展多中心临床试验 (91%)。结论 这项调查确定了英国胃肠病学和内镜学界对临床实践和研究中的 AI 的看法，并确定了新成立的 BSG AI 工作组的优先事项。
确定中学生对人工智能概念的看法
1955 年，约翰·麦卡锡（John McCarthy，美国达特茅斯学院）在 1956 年达特茅斯夏季研究项目的提案中创造了人工智能（AI）一词（Clarke，2019 年）。在提案中，AI 基于这样的假设：“学习的每个方面或智能的任何其他特征原则上都可以得到如此精确的描述，以至于可以让机器对其进行模拟”（McCarthy 等人，2006 年）。从最广泛的意义上讲，AI 被定义为为执行最初由人类执行的任务而开发的信息处理模型（Skilton & Hovsepian，2017 年）或用于执行需要认知的过程的算法和计算机软件系统的总和（Cross & Lucas，2019 年）。世界银行（2018）将其定义为实时收集、分析和处理大数据并最终识别模式、做出决策以及从数据和经验中学习的计算机系统。
对巴尔干地区非本地水生物种的监管，教育实践和社会经济看法的评估
摘要。在气候变化的同时，引入非本地物种（NNS）被广泛认为是对水生生物多样性和人类福祉的主要威胁之一。非本地物种和生物多样性通常在许多国家的政治议程上，特别是在欧盟以外的欧洲国家（EU）的政治议程上。这项研究的目标和任务是解决巴尔干对NNS的政策法规，教育水平，教育实践和社会经济看法。在阿尔巴尼亚，波斯尼亚和黑塞哥维那，黑山，马其顿北部和土耳其（巴尔干欧盟候选人和潜在候选人），克罗地亚和希腊（巴尔干欧盟成员国）和意大利（非巴尔克人EU成员国）进行了一项调查表调查。欧盟外国法规（1143/2014）在欧盟成员国和黑山实施了有关NNS的法规，而阿尔巴尼亚，波斯尼亚，赫泽科维纳和土耳其尚未报告针对NNS的具体政策法规。尚未在欧盟成员国建立专门为NNS设计的永久监控计划。大多数国家通过教育活动作为特定项目的一部分来解决NNS问题。教育水平表明实施了NNS政策法规，并且需要为适当发展相对研究计划所做的努力。关于巴尔干地区NNS的公众意识和教育准备是贫穷的。应制定强大的管理和教育计划，以提高公众意识，以防止巴尔干地区的进一步生物多样性损失。关键词：侵入性水生植物，立法，公众意识，西部巴尔干，欧盟
公民对经济状况和生计的看法
受访者被问到：有些人可能认为国家正朝着错误的方向前进。其他人可能觉得国家正朝着正确的方向前进。那么，让我问您关于国家总体方向的问题：您认为国家正朝着错误的方向前进还是朝着正确的方向前进？
人工智能：威胁还是“同事”？探索管理者对组织中人工智能的看法
本资料由英国信息系统学院 AIS 电子图书馆 (AISeL) 提供。该资料已被 AIS 电子图书馆 (AISeL) 的授权管理员接受，将收录于 2021 年英国信息系统学院会议论文集。如需更多信息，请联系 elibrary@aisnet.org 。
公众对使用合成生物学管理侵入性害虫的看法
2。科学界：向科学家告知他们如何以满足用户需求的方式开发和计划未来的科学活动。这种方法支持负责任的科学议程，并充当质量控制措施，以确保以有价值和有意义的方式发展技术。调查结果还建立了科学家的能力，以反思其工作的社会和道德考虑。了解澳大利亚人解决当前问题所需的科学和技术可能会导致更大，更有效的科学创新。