XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempermafrost
气候变化对中亚的影响：趋势，极端和未来的预测
水的供应，水力和粮食安全是中亚社会在人类时代的主要关注点（Jalilov等，2016； Reyer等，2017）。与工业前级别相比，在本世纪末2 C以下2 C以下的全球变暖限制了全球变暖（Meinshausen等，2020）。然而，CA的温度趋势上升已经显着高于全球平均值（Yao等，2021）。因此，如果越过这个阈值，则假定社会和经济影响是严重的（Reyer等，2017）。CA的气候主要由干旱，半干旱，温带和半渗透区域主导（Duan等，2019; Jalilov等，2016; Yao等，2021）。此外，这些地区在苏联崩溃后经历了极端的非校园和经济状况（Lioubimtseva＆Henebry，2009年）。根据Pekel等人。（2016年），在1984年至2015年之间，CA和中东发生了超过70％的全球永久性地表水损失。地下水在全球范围内提供超过36％的饮酒和42％的农业水（Ashraf等，2021）。但是，其可用性受蒸发和人类戒断的增加影响。大约33％的地球人口生活在封装地中海，亚洲，中东和北非的半干旱和干旱地区，被归类为水压力区域（Vörösmarty等，2010）。全球综合综合（Vörösmarty等，2010）得出的结论是，世界上约80％的人口遭受了高水平的水安全性。山是加利福尼亚州当地河流的最重要水源。他们在冬季和秋季中通过冰川，多年冻土和雪保持前态（Chen等，2016）。在CA的更快的全球变暖趋势下，降水量和融雪/冰川比和降水
JAS要求提交第5卷
1。气候变化及其影响：我们欢迎提交的意见，这些提交探讨气候变化对北极的加速影响及其对国家安全的影响。这包括但不限于对永久冻结，海冰动力学及其全球气候影响的研究。论文还可以涵盖气候建模的进步以及将卫星数据应用于北极环境研究的应用，从而强调了它们与安全策略和政策的相关性。2。北极工程：提交应重点关注针对北极极端条件量身定制的创新工程解决方案，并对国家安全产生影响。感兴趣的主题包括开发抗冷材料，耐冰结构以及基础设施对不断变化的北极环境的适应，这对于确保该地区国家资产的安全和运营能力至关重要。3。可再生能源和可持续性：本节索取有关北极中可再生能源技术的适应和实施的论文，强调了它们对能源安全的战略重要性。研究在寒冷的气候下改善可再生能源（例如风能，太阳能和潮汐能量）的效率，可持续性和可靠性的研究受到了尤其鼓励，重点是他们在降低依赖性方面的作用并增强军事和平民行动的韧性。4。海洋生物学和生态系统：我们邀请研究涉及北极圈内不断变化的海洋生态系统及其对国家安全的影响。5。6。研究可能会集中于生物多样性的变化，环境压力源对海洋生物的影响以及保护北极海洋生物的保护策略，考虑到它们对维持鱼类种群的重要性以及在战略水域维持生态平衡的意义。电信和技术开发：我们邀请着重于增强北极中的通信技术的贡献，强调了它们对国家安全的战略重要性。论文可能包括开发强大的基础架构，数据传输方法的创新以及改善远程和极端环境中数字连接性的解决方案，对于防御和紧急响应的安全可靠通信至关重要。零医学以下 - 北极的医学研究和医疗保健：本节要求有关医学研究，医疗保健实践和紧急响应策略的论文，专门针对北极环境量身定制。提交应探讨该地区居民和短暂人群所面临的独特医疗挑战，例如与体温过低，冻伤和维生素D缺陷有关的问题。论文还可以讨论为偏远和孤立社区设计的医疗技术和远程医疗解决方案的发展和适应，并通过确保在战略北极地区的军事人员和平民人口的健康和准备，强调其对国家安全的影响。
查看 - Eos.org
数以千计的科学家为参加在芝加哥举行的 AGU 2022 年秋季会议而穿上厚厚的衣服，我们 Eos 提醒大家“科学引领未来”，未来就是科学。这个未来以过去为依据，以现在为指导，将以个人、社区和联盟的贡献为特征，并具有明确的目标和实现这些目标的实际基准。有效监测北极永久冻土的未来源于过去的冰河时代，正如 20 世纪 90 年代一位美国科学家和俄罗斯研究人员之间建立的不可思议的友谊所阐明的那样。在 Jenessa Duncombe 的最新一期《曲线》（第 38 页）中了解有关西伯利亚、名为 Willy 的猛犸象和后苏联友谊的更多信息。John Aber 和 Scott V. Ollinger 提醒我们，温室气体排放的预测影响在一个世纪内没有太大变化（第 58 页）。他们提供了清晰的、数据驱动的大纲建议，以传达信息。不幸的是，冷战时期对核冲突的恐惧再次浮出水面。在第 27 页，Alan Robock 和 Stewart C. Prager 概述了科学家可以采取的措施，以降低此类冲突的可能性。最后，他们认为，“解决核武器问题的最终方法是在全球范围内禁止核武器。” 在 COVID19 大流行开始时，气溶胶科学家是警告病毒空气传播质量的哨兵。政策制定者和公众对这些研究人员的反应构成了我们今天生活的世界，以及我们正在为未来建设的世界。Richard J. Sima 的“冠状病毒时代的室内空气污染”（第 44 页）是一项关于科学、挫折以及最终希望的研究。早期诊断也是 Matthieu Chartier 的《掠夺性会议的惊人崛起》（第 64 页）的希望。Chartier 提出建议，帮助社区确保更值得信赖、更透明的未来。草根组织正在采取行动，重新定义未来的大学董事会。在第 52 页，Kimberly M. S. Cartier 描述了 Harvard Forward、Penn State Forward 和 Yale Forward 的努力，这些校友团体组织起来选举强大的董事会成员，决定大学如何应对气候变化。“我们是否正在进入气候建模的黄金时代？”（第 30 页）Mark Betancourt 在分析百亿亿次计算和欧盟的 Destination Earth 项目时问道。每秒可进行 1018 次运算的百亿亿次级超级计算机可能会带来革命性的变化（分辨率？）新模型还可以帮助社区制定适应和缓解策略。科学家如何模拟和孪生各种影响地球气候的系统。最后，一组科学家鼓励他们的同行在 Mark A. Parsons、Daniel S. Katz、Madison Langseth、Ham pa puram Ramapriyan 和 Sarah Ramdeen 的观点中给予“应得的荣誉”（第 20 页）。他们认为，围绕学术引用和荣誉的传统协议已经过时，而需要的是“更广泛地设计应得荣誉的地方”。从北极真菌到学术脚注，改变可能是一个缓慢的过程，但我们的社区可以立即实施一些步骤。科学引领未来，未来就在现在。
加拿大系统观测国家报告...
2005 年，联合国气候变化框架公约 (UNFCCC) 附属科学技术咨询机构 (SBSTA) 向全球气候观测系统 (GCOS) 秘书处发出请求，要求其提供一份有关 GCOS 实施计划进展情况的综合报告，供 SBSTA 第三十届会议 (2009 年 6 月) 审议。SBSTA 邀请公约缔约方向 GCOS 秘书处提交有关其在实施计划方面开展的国家活动的补充信息。这些信息旨在帮助准备一份综合的 GCOS 报告，该报告将 (1) 确认持续的要求并报告 GCOS 实施计划及其卫星补充文件的进展情况；以及 (2) 关注新的行动和驱动因素，如影响、适应和脆弱性议程以及区域气候需求。在加拿大就 GCOS 实施计划开展的国家活动发表报告之前，加拿大已于 2002 年完成了第一份关于气候系统观测的国家报告。随后，加拿大于 2006 年发表了第四份气候变化国家报告，其中包含了系统观测的最新情况。该报告遵循了修订后的《联合国气候变化框架公约》GCOS 报告准则。第 1 章讨论了国家协调、数据政策、长期气候数据的完整性和监测计划可持续性等共同问题。其他主题包括支持国际数据中心获取基本气候变量 (ECV)、支持国际能力建设以及古气候数据的获取和综合。第 2、3 和 4 章介绍了各国在大气、海洋和陆地 ECV 方面对国际社会的贡献。虽然加拿大是 GCOS、全球海洋观测系统 (GOOS) 和全球陆地观测系统 (GTOS) 国际计划的重要贡献者，但除了特定举措外，大气、海洋和陆地系统监测计划之间的国家协调往往很少。目前没有国家 GCOS 协调委员会或最新的国家 GCOS 实施计划。然而，如果几个长期系统性大气、海洋和陆地地基/现场监测计划的连续性依赖于短期研究项目和行动计划，人们担心这些计划的完全可持续性。加拿大政府的全面开放数据政策承认了加拿大致力于通过世界机构建立和协调的安排进行大气、海洋和陆地 ECV 的国际交换。RADARSAT-1 和 RADARSAT-2 数据政策由于数据权利和专有权归私营部门所有，因此对完全开放和免费的方法有所例外。加拿大在支持 ECV 指定的国际数据中心方面发挥着重要作用。在发展中国家的能力建设方面，加拿大通过与土地覆盖和火灾实施团队的合作，为加强例子包括运营世界臭氧和紫外线辐射数据中心；作为负责任的国家海洋数据中心，协助世界数据中心处理和存档来自全球漂流浮标的数据；托管全球陆地永久冻土网络网站；开发碳和氧同位素校准方法和协议，并为制定土地覆盖、生物量和火灾扰动 ECV 标准草案作出贡献。