一、引言根据美国卫生与公众服务部 (HHS) 部长亚历克斯·阿扎二世于 2020 年 3 月 17 日发布的指令,因正在研发的冠状病毒疫苗而产生不良反应的个人必须向对策伤害赔偿计划 (CICP) 提出赔偿要求。1 然而,自 2005 年国会作为《公共准备和应急准备法案》(PREPA) 的一部分通过 CICP 以来,2 的经验反映出重大的流程问题。该计划缺乏透明度,请愿者没有任何实际机会参与卫生与公众服务部内决定其赔偿要求的行政程序。此外,法律规定,成功通过该计划的请愿者只能获得有限的赔偿。皮尤研究中心 2020 年 9 月的一项民意调查显示,尽管许多美国人欢迎新冠病毒疫苗,但只有 51% 的美国成年人会肯定或可能接种疫苗,这让人担心。
2019年,疾病控制与预防中心固定了1,282例在31个州的麻疹病例,这是美国自1992年以来报告的最多人数。这些病例中的绝大多数是没有因这种疾病而被毒死的人之一(CDC 2020)。爆发促使人们在政府应在多大程度上要求父母接种子女的辩论,特别是州政府是否应继续允许宗教豁免(Villa 2019)。尽管民意调查表明,绝大多数美国人认为应该接种疫苗以便上学,但有可能的少数美国人(约17%)认为父母有权选择。Notably, more than 20 percent of white evangelical or black Protestants (more than any other group), 25 percent of political conservatives (compared with only 9 percent of liberals), and 20 percent of Republicans (compared with only 12 percent of Democrats) believe that “parents should be able to decide not to vaccinate their chil- dren, even if that may create health risks for other children and adults” (Hefferon and Funk 2020; Kennedy 2017; Pew Research Center 2017)。对疫苗的怀疑不仅归因于文化保守主义或党派。例如,黑人和西班牙裔美国人(与
诉华盛顿县,673 F.3d 864(9th Cir。 2011),涉及实质上相似的事实,使史密斯·彼得森(Smith-Petersen)注意到,她对致命武力的使用可能侵犯了辛格(Singh)摆脱过度武力的权利。 在这里像格伦一样,(1)原告没有挥舞刀,而是把它握在自己的脖子上; (2)尽管不遵守命令放下刀的命令,但许多情况还是反对认为原告是直接威胁的; (3)这里的进攻 - 企图用刀抢劫 - 比格伦(Glenn)的罪行不太严重; (4)原告没有积极抗拒逮捕; (5)官员们应该意识到原告在情感上受到干扰; (6)未发出有效的警告。 最后,史密斯·彼得森(Smith-Petersen)是否可以使用较少侵入力的力量的问题更适合于事实的解决方案。诉华盛顿县,673 F.3d 864(9th Cir。2011),涉及实质上相似的事实,使史密斯·彼得森(Smith-Petersen)注意到,她对致命武力的使用可能侵犯了辛格(Singh)摆脱过度武力的权利。在这里像格伦一样,(1)原告没有挥舞刀,而是把它握在自己的脖子上; (2)尽管不遵守命令放下刀的命令,但许多情况还是反对认为原告是直接威胁的; (3)这里的进攻 - 企图用刀抢劫 - 比格伦(Glenn)的罪行不太严重; (4)原告没有积极抗拒逮捕; (5)官员们应该意识到原告在情感上受到干扰; (6)未发出有效的警告。最后,史密斯·彼得森(Smith-Petersen)是否可以使用较少侵入力的力量的问题更适合于事实的解决方案。
2 统计和分类工作岗位的方法有很多种。根据经济分析局对工作岗位的定义,我们发现 2017 年美国各经济部门的就业岗位总数为 1.958 亿。相比之下,其他计算美国就业岗位的尝试使用了美国劳工统计局(Carnevale、Smith 和 Melton,2010 年);美国国家科学院,2017 年;皮尤研究中心,2018 年)的定义和工作岗位数字。美国劳工统计局仅提供个体劳动者的核算,不包括自雇、业主或不参加社会保障的劳动者,导致整个经济的就业岗位被低估。另一方面,经济分析局的分类和数据可以更全面地了解劳动力市场。3 为了评估美国各行业是否属于 STEM 密集型行业,我们根据行业劳动力中 STEM 就业的百分比制定了分类标准。 74.5% 的门槛用于将某个行业归类为 STEM 行业。我们在此推断,STEM 工作比例高于此门槛的行业属于 STEM 密集型行业,因此应归类为 STEM 密集型行业,在某些情况下应重新归类为 STEM 密集型行业。
图片说明:[从左到右,就座者] 签署谅解备忘录的代表包括 A*STAR 高性能计算研究所执行所长 Su Yi 博士、国家量子办公室执行主任 Ling Keok Tong 先生、量子技术中心主任 José Ignacio Latorre 教授、Quantinuum 总裁兼首席执行官 Raj Hazra 博士、A*STAR 生物信息学研究所执行所长 Sebastian Maurer-Stroh 博士、杜克-新加坡国立大学医学院院长 Thomas M. Coffman 教授和新加坡国家超级计算中心首席执行官 Terence Hung 博士。[从左到右,站立者] 见证谅解备忘录签署的有 A*STAR 生物医学研究理事会助理首席执行官 Tan Sze Wee 教授、A*STAR 创新与企业助理首席执行官 Yeo Yee Chia 教授、国家量子指导委员会联席主席 Low Teck Seng 教授和国家量子指导委员会联席主席 Quek Gim Pew 先生; Quantinuum 创始人兼首席产品官 Ilyas Khan 先生 新加坡——新加坡国家量子办公室 (NQO)、新加坡科技研究局 (A*STAR)、新加坡国立大学 (NUS)、国家超级计算中心 (NSCC) 和 Quantinuum 今天签署了一份谅解备忘录 (MoU),从而能够使用 Quantinuum 先进的量子
科学素养(Montecalvo & Larkin,2018)。然而,普通民众支持国家太空计划,美国(Pew,2019)和中国(Hines,2022)等国家的研究表明就是如此。此外,研究发现,人们大大高估了公共部门在太空探索方面的支出(ESA,2018)。另一个重要方面是学生的参与意愿。研究表明,学生普遍对学习太空的可能性持积极态度(Bergstrom 等人,2016)。学生认为物理等太空学科对他们未来的职业生涯很有趣,也很有用(Reid & Skryabina,2002),空间科学应该在一个人的整体常识中占有更重要的地位(Ottavianelli & Good,2002)。尽管如此,太空探索也被认为是奢侈和不必要的。太空研究被认为很困难,只适合最优秀和最聪明的人(Bergstrom 等人,2016)。关于空间科学的另一个经常被提及的误解是该学科的狭隘观点。它主要与天文学、物理学或机械工程有关,而这一领域涉及更多学科,例如生物学、地质学、信息学、电信、医学、心理学、法律等。人们认为空间领域以男性为主,由智力超群的人占据,大多数人无法进入。这种看法可能会造成一种同质环境,只有特定类型的人才能代表这一领域。为了使空间更具包容性、可及性和社会相关性,有必要对这一主题进行进一步研究。在本文中,我们希望展示我们在大学生中进行的混合方法研究的结果。这项研究旨在确定人们对太空探索和参与太空的总体态度。我们还调查了性别差异。
2023 年 1 月,皮尤慈善信托基金会主办了首届全球渔业监测人工智能峰会,该峰会汇集了来自世界各地的专家,讨论人工智能和机器学习 (AI/ML) 如何帮助确保全球渔业的更大透明度和问责制,特别是与电子监测 (EM) 技术结合使用时。在会议期间,与会者一致认为,制定一个 AI/ML 词汇表将大有裨益,以促进在该领域工作的众多利益相关者使用通用语言。会议结束后,一小部分与会者完善了以下术语和定义列表。认识到自动化、电子监控及其各自政策的快速发展,这些术语和定义可能会不断发展并需要未来的审查。此外,这些术语在不同的部门、情况和/或特定情况下可能会有不同的理解和定义。因此,在阅读和使用这些术语时,应理解它们是动态的,将来可能会修改。我们要感谢所有峰会参与者的初步意见,并感谢 Amanda Barney、Matt Dawkins、Jimmy Freese、Jamie Gibbon、Raiana McKinney、Hilario Murua、Marlon Roman 和 Michael Stanley 在编写本词汇表方面所做的额外努力。
点赞、评论、分享:卫生部门在社交媒体上?根据皮尤研究中心的调查,65% 的美国成年人都拥有一个或多个社交媒体账户。对于 18-29 岁的年轻年龄组,超过 90% 的人使用社交媒体。在所有年龄组中,这一比例在过去十年中一直在大幅上升,使社交媒体成为越来越重要的信息共享平台。绿河区卫生部门不仅在一个社交媒体网站上露面,而是在三个不同的社交媒体网站上露面,从而始终处于领先地位。我们的 Facebook 页面和个人资料、Twitter 帐户和 YouTube 频道对于分享有关当地活动和计划、健康事实和教育的信息非常重要。虽然州和地方卫生部门的社交媒体账户从来都不受欢迎,但它们在影响观点和意识方面发挥着关键作用。我们的 Facebook 页面有超过 700 个赞,或者说,我们区每 1,000 名居民就有 3.3 个赞。根据 2013 年的一项研究,这与当地卫生部门的全国平均水平相符,而且还不包括我们 Facebook 个人资料上的 400 位好友。
1 Hans Nichols、Glen Johnson 和 Stef Knight,独家新闻:拜登将让更多美国工人重返办公室,Axios (2022 年 2 月 27 日),https://www.axios.com/2022/02/27/federal-workers-biden-office;Eric Katz,拜登利用国情咨文呼吁联邦政府官员重返办公室并加强政府监督,Government Executive (2022 年 3 月 1 日),https://www.govexec.com/management/2022/03/biden-state-of-the-union-feds-offices-government-oversight/362641/;杰克·拉胡特 (Jake Lahut),拜登:“现在是美国人重返工作岗位并再次填满我们伟大的市中心的时候了”,而不是在家工作,《商业内幕》(Business Insider)(2022 年 3 月 1 日),https://www.businessinsider.com/biden-work-from-home-state-of-the-union-fill-downtowns-2022-3。2 新闻稿,美国国家航空航天局 (NASA),NASA 局长关于该机构冠状病毒状况的声明(2020 年 3 月 14 日),https://www.nasa.gov/press-release/nasa-administrator-statement-on-agency-coronavirus-status; Kim Parker、Juliana Horowitz 和 Rachel Minkin,《新冠病毒疫情如何改变——以及没有改变——美国人的工作方式》,皮尤研究中心(2020 年 12 月 9 日),https://www.pewresearch.org/social-trends/2020/12/09/how-the-coronavirus-outbreak-has- and-hasnt-changed-the-way-americans-work/。3 美国疾病控制与预防中心,《COVID-19 治疗和药物》(2023 年),https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/treatments-for-severe-illness.html。
回复:CMS-1735-P:医疗保险计划;急症护理医院和长期护理医院住院预付费系统以及拟议的政策变化和 2021 财年费率;合格医院和关键通道医院拟议规则的质量报告和医疗保险和医疗补助促进互操作性计划要求亲爱的管理员 Verma,感谢您给我们机会就 2021 财年住院预付费系统 (IPPS) 拟议规则发表意见。我们赞扬您和医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 公开支持现代化医疗保险抗生素支付系统,这对于关注失败的抗生素行业非常重要,也是政府认识到其有责任解决这些问题的明确信号。1 但是,令人失望的是,这项拟议规则中对新技术附加支付 (NTAP) 的微小更改不足以挽救抗生素市场。皮尤建议 CMS 实施《制定抗菌素耐药性微生物创新战略 (DISARM) 法案》中阐明的更重要的改革,根据该法案,CMS 将对符合条件的住院合格传染病产品 (QIDP) 抗生素与诊断相关组 (DRG) 分开报销,同时还要求进行抗生素的管理和监测。